Atpakaļ uz iepirkumiem

Väike-Maarja mācību centra infrastruktūras būvniecības uzraudzība

Atvērts
Termiņš
30 dienas atlikušas
Aprīlis 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306807
Vērtība
€300,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 02, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena70%
Atbildīgā speciālista pieredze20%
Darba organizācijas plāns10%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 02, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 02, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€300,000
Ilgums
29 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir atrast īpašnieka uzraudzības pakalpojumu sniedzēju Igaunijas Drošības zinātņu akadēmijas Väike-Maarja mācību centra infrastruktūras būvniecības darbiem, lai nodrošinātu, ka būvdarbi atbilst visām prasībām un spēkā esošajiem likumiem.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

12 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306807_vastavustingimused.pdf -- 16.6 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, järgides hankija tingimusi, esitama ärisaladuse eraldi ja täitma vormid maksumuse ja spetsialistide kvalifikatsiooni kohta.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 26.7 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ja nõuetele.

Vorm 3DOC
Vorm 3.docx -- 49.9 KB

Pakkuja peab esitama vormi 3, mis sisaldab üksikasjalikku hinnatabelit omanikujärelevalve teenuste erinevate osade ja üldkulude kohta.

Vorm 4.1DOC
Vorm 41_vastutav spetsialist.docx -- 26.3 KB

Pakkuja peab esitama vormi, mis sisaldab omanikujärelevalve vastutava spetsialisti CV-d ja kogemust, et täita hindamiskriteeriume.

Vorm 4.2DOC
Vorm 42_eriosad.docx -- 27.2 KB

Hankija nõuab esitama CV-vormi, kus on täidetud andmed tugevvoolu, tulekahju- ja valvesignalisatsiooni ning kütte, ventilatsiooni ja jahutuse omanikujärelevalve spetsialistide kohta.

Vorm 5DOC
Vorm 5.docx -- 25.2 KB

Pakkuja peab esitama üksikasjaliku töökorralduskava, kirjeldades spetsialistide kaasatust, kvaliteedikontrolli, muinsuskaitselist järelevalvet, gaasiseadmete paigalduse järelvalvet, tööjooniste kontrolli ja tehnosüsteemide komplekskatsetusi.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 17.5 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel riigihankel.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306807_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.7 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse maksumust (70% kaal), vastutava spetsialisti kogemust (20% kaal) ja töökorralduskava (10% kaal), kusjuures madalaim maksumus ja parim kvaliteet saavad enim punkte.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306807_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.5 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole ise täitmiseks mõeldud dokument.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 65.5 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb omanikujärelevalve ja muinsuskaitselise järelevalve teenused Väike-Maarja Õppekeskuse taristu rajamise hankel.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt.docx -- 66.0 KB

See dokument on hankelepingu projekt, mis kirjeldab ehituse omanikujärelevalve teenuse tingimusi ja ulatust Väike-Maarja Õppekeskuse taristu rajamiseks.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 49.8 KB

See dokument annab juhiseid pakkumuse esitamiseks, sealhulgas elektroonilist esitamist, tehnilisi kirjeldusi ja hankelepingu tingimusi, ning sisaldab hindamiskriteeriume.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums kopumā ir labi strukturēts un skaidri definēts, ar labu tehnisko un finansiālo izvērtēšanas kritēriju līdzsvaru. Tomēr tas varētu gūt labumu no ilgtspējības aspektu skaidrākas integrācijas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs publiskā iepirkuma vispārīgajām juridiskajām prasībām. CPV kods ir atbilstošs, un procedūras veids ir skaidri norādīts. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā iepirkuma apjomu. Nav konstatētas acīmredzamas strīdu vai normatīvo aktu atbilstības problēmas.

Skaidrība80/100

Iepirkuma mērķis ir skaidri norādīts, un pieprasītā pakalpojuma apraksts ir saprotams. AI izvilktās prasības sniedz labu pārskatu par to, kas pretendentiem ir jāiesniedz. Dokumentu nosaukumi un kopsavilkumi sniedz noderīgu kontekstu.

Pilnīgums70/100

Ir norādīta lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, paredzamā vērtība, līguma ilgums un termiņi. Tomēr 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar atklāto paredzamo vērtību var radīt zināmu neskaidrību pretendentiem, lai gan tas nav kritisks trūkums. Nepieciešamība pēc pretendentu iesniegtajiem dokumentiem izvērtēšanas kritēriju izpildei ir sagaidāma, taču palielina iesniegšanas sarežģītību.

Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, nosakot objektīvus izvērtēšanas kritērijus (svērtus). Paredzamās vērtības atklāšana un skaidra elektroniskās iesniegšanas norāde ir pozitīvi aspekti. Prasība pretendentiem ievērot konfidencialitātes pasākumus ierobežotai informācijai ir standarta un šķietami nav vērsta pret konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana ir obligāta, kas ir praktiski. Tomēr dokuments 'Piedāvājuma iesniegšanas priekšlikums', kas satur svarīgas instrukcijas piedāvājumu iesniegšanai, ir atzīmēts kā 'Nepieciešams: Nē', kas var radīt pretendentiem neskaidrības vai neuzmanību. Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta.

Dokuments 'Piedāvājuma iesniegšanas priekšlikums' ir atzīmēts kā 'Nepieciešams: Nē'.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi un vērtība, ir konsekventi aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski un secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Lai gan paredzamā vērtība ir mērena, ir palaista garām iespēja integrēt ilgtspējības kritērijus.

Nav minēti skaidri zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav minēti skaidri sociālās atbildības kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs mērķis un pakalpojumu apraksts
Labi definēti izvērtēšanas kritēriji ar relatīvu svērumu
Obligāta elektroniskā iesniegšana
Atbilstošs CPV un NUTS kods

Bažas

Ilgtspējības aspekti nav integrēti.
Dokuments 'Piedāvājuma iesniegšanas priekšlikums' ir atzīmēts kā 'Nepieciešams: Nē'.

Ieteikumi

1. Integrēt skaidrus ilgtspējības kritērijus izvērtēšanā vai prasībās.
2. Skaidrot dokumenta 'Piedāvājuma iesniegšanas priekšlikums' obligāto statusu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai