Atpakaļ uz iepirkumiem

Tirdzniecības pakalpojumu sniegšana tirdzniecības kioskos 2026-2028

Atvērts
Termiņš
27 dienas atlikušas
Marts 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306778
Vērtība
€10,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 27, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājumu vērtēšana - augstākā cena ir labākā100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 30, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 30, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 20, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€10,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€2,220,428
Vidējais piedāvājumu skaits
3.2
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
67%
182 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rotaļlietu un suvenīru tirdzniecības pakalpojumu sniegšana Tallinas Zooloģiskā dārza tirdzniecības kioskos.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306778_vastavustingimused.pdf -- 9.3 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad ei kaasata hankelepingu täitmisse alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on seotud Vene Föderatsiooniga, ning ühispakkujad peavad esitama volikirja.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306778_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus suurim käibemaksuta kogumaksumus on parim, ning võrdsete pakkumuste korral kasutatakse liisuheitmist.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306778_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste täitmise kohta, mitte täitmiseks mõeldud dokument.

RHAD Lisa 1-1 Territooriumi kaartPDF
RHAD Lisa 1-1 Territooriumi kaart.pdf -- 638.7 KB

Käesolev dokument sisaldab Tallinna Loomaaia müügikioskites kauplemisteenuse osutamise territooriumi kaarti, mis on oluline pakkumuse koostamisel.

RHAD Lisa 1 - Tehnilised tingimusedDOC
RHAD Lisa 1 - Tehnilised tingimused.docx -- 26.4 KB

Tallinna Loomaaed otsib üürnikku müügikioskites mänguasjade ja meenete kauplemisteenuse osutamiseks kaheks aastaks, määrates kindlaks tehnilised tingimused ja nõuded.

RHAD Lisa 2 Lepingu projekt - Müügikioskites kauplemisteenuse osutamine 2026-202...DOC
RHAD Lisa 2 Lepingu projekt - Müügikioskites ... -- 29.7 KB

Käesolev dokument on lepingu projekt, mis kirjeldab tingimusi müügikioskites kauplemisteenuse osutamiseks Tallinna Loomaaias.

RHAD - Müügikioskites kauplemisteenuse osutamine 2026-2028DOC
RHAD - Müügikioskites kauplemisteenuse osutam... -- 50.8 KB

Tallinna Loomaaed kutsub esitama pakkumust müügikioskites kauplemisteenuse osutamiseks 2026-2028 perioodil, mille raames antakse rendile kaks müügipinda.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis pirkums par tirdzniecības pakalpojumu sniegšanu tirdzniecības kioskos Tallinas Zooloģiskajā dārzā kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un vienkāršu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un ir dažādi dokumentu formātu ierobežojumi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Krievijas Federācijai saistīto personu izslēgšanas kritērijs ir specifisks ģeopolitisks apsvērums, nevis regulatīva neatbilstība. Procedūras veids (KE) ir standarta.

Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs, un prasības, ieskaitot tehniskās spējas un vienīgo izvērtēšanas kritēriju (cena), ir labi dokumentētas. Teritorijas kartes un līguma projekta iesniegšana uzlabo skaidrību.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, ieskaitot vērtību, ilgumu un līguma sākuma datumu. Tomēr dažu dokumentu formātu (XML, JPG) izslēgšana AI analīzei un dažu galveno dokumentu ('Hindamiskriteeriumid' un 'RHAD - Müügikioskites kauplemisteenuse osutamine 2026-2028') atzīme 'Obligāti: Nē' nedaudz samazina pilnību.

Daži galvenie dokumenti ir atzīmēti kā 'Obligāti: Nē'.
Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs, ar pilnu dokumentu pieejamību un atklātu vērtību. Izvērtēšanas kritērijs ir objektīvs (cena), un tiek izmantota e-iepirkšanās. Krievijas Federācijai saistīto piegādātāju izslēgšanas kritērijs, lai gan specifisks, attiecas uz visiem pretendentiem vienādi un nešķiet netaisnīgi vērsts pret konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās. Ir norādīts līguma sākuma datums. Tomēr finansējuma informācijas trūkums un specifisku dokumentu formātu atkarība, kas var nebūt universāli mašīnlasāmi, var radīt nelielas praktiskas problēmas.

Nav sniegta skaidra finansējuma informācija.
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi un vērtība. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Iepirkuma statuss ir skaidrs.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas samazina tā ilgtspējības punktu skaitu.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav tiešu sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi izvērtēšanas kritēriji (cena).
Skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
Tiek izmantota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās.
Nodrošināts plašs atbalsta dokumentu klāsts.

Bažas

Ilgtspējības apsvērumu (zaļie, sociālie, inovācijas) trūkums.
Daži svarīgi dokumenti nav atzīmēti kā obligāti.
Ierobežota formātu saderība AI analīzei.

Ieteikumi

1. Iekļaut turpmākos iepirkumos specifiskus ilgtspējības kritērijus (piemēram, atkritumu apsaimniekošana, energoefektivitāte).
2. Nodrošināt, ka visi kritiskie iepirkuma dokumenti ir atzīmēti kā obligāti, lai nodrošinātu skaidrību un pilnību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai