Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pārtikas un barības ĢMO valsts referentlaboratorijas pakalpojums

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306769
Vērtība
€320,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 02, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējās izmaksas50%
Atbildes laiks uz tehniskajiem jautājumiem25%
Sistēmas pieejamības laiks25%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 02, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 25, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€320,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir atrast pakalpojumu sniedzēju (atklāta procedūra), kurš nodrošinās Igaunijas valsts ĢMO referentlaboratorijas pakalpojumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/625 (par oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, ko veic, lai nodrošinātu pārtikas un barības tiesību aktu, dzīvnieku veselības un labturības, augu veselības un augu aizsardzības līdzekļu tiesību aktu piemērošanu) 100. panta 1. punktu.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par Nacionālo referenclaboru ģenētiski modificēto organismu (ĢMO) analīzei pārtikā un lopbarībā prasa spēcīgu tehnisko spēju, pierādītu uzticamību un konkurētspējīgu cenu. Pretendentiem jāizmanto savas zināšanas ĢMO analīzē un jānodrošina stabila sistēmas pieejamība un ātra reaģēšana, lai nodrošinātu šo līgumu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nemainīga apņemšanās nodrošināt zinātnisko precizitāti un atbilstību tiesību aktiem valsts pārtikas un lopbarības drošībai.

Nodrošināt nevainojamus un uzticamus referenclaboratorijas pakalpojumus, izmantojot modernās tehnoloģijas un atsaucīgu atbalstu.

Nodrošināt izcilu vērtību, veicot efektīvu darbību un piedāvājot konkurētspējīgu cenu.

Galvenās iespējas
Noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums sniedz iespēju piedāvājuma stāstījumā uzsvērt pretendenta stiprās puses, īpaši tehniskās spējas un uzticamību.
Iepirkums tieši prasa novērtēt atbildes laiku uz tehniskajiem jautājumiem un sistēmas pieejamību, ļaujot pretendentiem demonstrēt savu darbības efektivitāti un klientu apkalpošanu.
Aplēstā vērtība 320 000,0 EUR liecina par ievērojamu, ilgtermiņa līgumu, kas nodrošinās stabilu ieņēmumu plūsmu veiksmīgajam pretendentam.
Galvenie izaicinājumi
Noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu pasūtītāja prioritātēm.

Visaptveroši risiniet visus norādītos prasījumus un proaktīvi izceliet pretendenta stiprās puses tehniskajās spējās, uzticamībā un izmaksu efektivitātē, pieņemot, ka tās tiks netieši novērtētas.

Potenciāla spēcīga konkurence no nostabilizētiem laboratorijām ar esošo infrastruktūru un pieredzi ĢMO analīzē.

Uzsveriet unikālos pārdošanas punktus, piemēram, specializētas analīzes metodes, labāku akreditācijas statusu vai veiklāku un atsaucīgāku pakalpojumu modeli, salīdzinot ar lielākiem konkurentiem.

Līguma termiņš nav precizēts, kas var radīt nenoteiktību ilgtermiņa resursu plānošanā.

Lai gan to nevar tieši risināt piedāvājumā, ņemiet to vērā iekšējā resursu sadalē un cenu noteikšanas stratēģijās, iespējams, iekļaujot elastību vai pieņemot standarta līguma termiņu.

Ideālā pretendenta profils
Nostabilizēta laboratorija ar pierādītu pieredzi ĢMO noteikšanā un analīzē, attiecīgajām akreditācijām (piemēram, ISO 17025), uzticamu pakalpojumu sniegšanas vēsturi un dziļu izpratni par ES pārtikas un lopbarības tiesību aktiem. Ideālajam pretendentam būs arī efektīvi darbības procesi, lai nodrošinātu konkurētspējīgu cenu.
Galvenās prasības
Pierādīta tehniskā spēja ĢMO analīzē un sistēmas pieejamībā.
Atbilstība ES Regulai 2017/625.
Konkurētspējīga cenu struktūra (vienības un kopējās izmaksas).
Apstiprinājums visu juridisko un obligāto izslēgšanas pamatu izpildei.
Tehnisko jautājumu atbildēšanas laika novērtējums.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta akreditācija ISO 17025 konkrētām ĢMO testēšanas metodēm.
Pierādīta pieredze referenclaboratorijas pakalpojumu sniegšanā ar augstu darbības laiku un ātru izpildes laiku.
Inovatīvas pieejas datu pārvaldībai un ziņošanai, kas uzlabo caurspīdīgumu un efektivitāti.
Augsti pieredzējusi un kvalificēta tehniskā komanda ar dziļu izpratni par ES ĢMO regulām.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan sociālā vērtība nav tieši pieprasīta, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos apmācīt un attīstīt vietējo laboratorijas tehniķu prasmes, tādējādi veicinot valsts zinātnisko darbaspēku.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā spēja (atbildes laiks un sistēmas pieejamība)

Sniedziet detalizētas metodikas, lai nodrošinātu sistēmas darbības laiku, ātru reaģēšanu uz tehniskajiem jautājumiem un stingrus kvalitātes kontroles pasākumus. Kvantificējiet veiktspējas rādītājus, kur tas ir iespējams (piemēram, vidējais atbildes laiks, vēsturiskais darbības laiks).

Finanšu piedāvājums (izmaksas aprēķins)

Iesniedziet skaidru, detalizētu un konkurētspējīgu izmaksu sadalījumu. Nodrošiniet, lai vienības izmaksas būtu pamatotas un atspoguļotu efektīvas darbības prakses. Ja iespējams, salīdziniet ar tirgus cenām.

Juridiskā atbilstība un izslēgšanas pamati

Rūpīgi pārskatiet un apstipriniet atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Sniedziet skaidrus un kodolīgus paziņojumus, ja nepieciešams, pamatojoties uz pierādījumiem, gan pretendentam, gan visiem apakšuzņēmējiem.

Ieteikumi6
Stiprināt tehniskās spējas stāstījumu
KritisksLiels ieguldījums

Paplašiniet pretendenta specifiskās zināšanas ģenētiski modificēto organismu noteikšanas un analīzes jomā, detalizējot metodikas, aprīkojumu un kvalitātes nodrošināšanas procesus. Kvantificējiet sistēmas pieejamību un atbildes laikus, ja iespējams, izmantojot vēsturiskos datus.

Tieši atbilst galvenajai prasībai un demonstrē piemērotību mērķim.
Proaktīva cenu noteikšanas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu izmaksu modeli, kas ir gan konkurētspējīgs, gan ilgtspējīgs. Skaidri formulējiet vērtības piedāvājumu, kas pamato ierosinātās izmaksas, uzsverot efektivitāti un kvalitāti.

Izšķirīgi svarīgi, lai uzvarētu iepirkumā, kur cena, visticamāk, ir nozīmīgs faktors.
Uzsveriet akreditācijas un sertifikātus
AugstsVidējs ieguldījums

Plaši demonstrējiet visas attiecīgās akreditācijas (piemēram, ISO 17025) un sertifikātus, kas apliecina pretendenta tehnisko kompetenci un apņemšanos ievērot kvalitātes standartus.

Veido uzticību un ticamību, atšķirojot pretendentu no mazāk kvalificētiem konkurentiem.
Rūpīga juridisko un izslēgšanas pamatu pārbaude
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet rūpīgu visu obligāto izslēgšanas pamatu pārbaudi gan pretendentam, gan visiem paredzētajiem apakšuzņēmējiem. Nodrošiniet, ka visi nepieciešamie paziņojumi un atbalsta dokumenti ir sagatavoti iepriekš.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Strukturējiet piedāvājumu skaidrībai un atbilstībai
AugstsVidējs ieguldījums

Stingri ievērojiet noteikto piedāvājuma struktūru. Nodrošiniet, ka visas prasītās sadaļas ir aizpildītas precīzi un visaptveroši, vajadzības gadījumā atsaucoties uz iepirkuma dokumentiem.

Nodrošina piedāvājuma pareizu izvērtēšanu un novērš administratīvās kļūdas.
Apsveriet obligāto sociālo vērtību
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāti, apsveriet īsu pieminējumu par potenciālo ieguldījumu vietējās darbaspēka attīstībā vai zinātniskajā apmācībā, lai saskaņotos ar plašākiem publiskā sektora mērķiem, ja tas ir iespējams un neietekmē galvenos piedāvājuma elementus.

Var sniegt nelielu priekšrocību, ja citi piedāvājumi ir tikai tehniski/komerciāli.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet pretendentu kā visuzticamāko un tehniski kompetentāko pakalpojumu sniedzēju, uzsverot pierādīto pieredzi līdzīgu referenclaboratorijas pakalpojumu sniegšanā. Izceliet veiklību un atsaucību kā galveno priekšrocību, salīdzinot ar potenciāli lielākiem, mazāk elastīgiem konkurentiem. Parādiet izmaksu efektivitāti, kas radusies no darbības efektivitātes, nevis no kvalitātes kompromisiem.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306769_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 18.8 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
306769_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid ja esitama pakkumuse vastavalt etteantud struktuurile.

Pakkumuse vormikohane kogumaksumus (lisa 4)/ The total value of the tender in ca...DOC
Lisa_4_Annex_4_GMO.docx -- 21.0 KB

Pakkujad peavad esitama oma pakkumuse kogumaksumuse kalkulatsiooni, kus on välja toodud teenuste ühiku- ja kogumaksumus ilma käibemaksuta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.3 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehniliste küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 77.4 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Riigihanke alusdokumendid_public procurement documentsPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium otsib teenuseosutajat riikliku GMO referentlabori teenuse osutamiseks vastavalt EL määrusele 2017/625, mille leping sõlmitakse majanduslikult soodsaima pakkumuse alusel.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis pārtikas un lopbarības ģenētiski modificēto organismu (ĢMO) valsts references laboratorijas pakalpojumu iepirkums ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu termiņu, taču tajā trūkst specifisku ilgtspējas apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā tiek ievērotas standarta iepirkuma procedūras, ieskaitot skaidru CPV kodu un noteiktu procedūras veidu. Termiņi šķiet saprātīgi, un tiek atsaukts uz attiecīgo ES regulu (Regula 2017/625). Nav tūlītēju brīdinājumu par strīdiem vai normatīvo aktu atbilstību.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, atsaucoties uz konkrētām ES regulām. Prasības ir dokumentētas dažādos iepirkuma dokumentos, ieskaitot iesniegšanas formātus un novērtēšanas kritērijus. Tiek norādīti atbilstības nosacījumi.

Pilnīgums70/100

Ir sniegta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un aplēstā vērtība. Ir norādīti termiņi, ilgums (ko norāda piedāvājuma derīguma termiņš) un līguma sākuma datums. Apraksts atbilst iesniegtajiem dokumentiem, lai gan vērtības klasifikācija 'Jā' bez atklāšanas ir neliela problēma.

Vērtība ir klasificēta, bet nav atklāta.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra ar elektronisko iesniegšanu, kas veicina pieejamību. Novērtēšanas kritēriji ir balstīti uz relatīvo svērumu, kas ir standarts. Nav norāžu par prasībām, kas pielāgotas konkrētām firmām, kas liecina par labu godīgumu. Pilna piekļuve dokumentiem ir paredzama, pateicoties dokumentu strukturētajai izlaišanai.

Praktiskums65/100

Ir apstiprināta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums. Ir norādīts līguma sākuma datums. Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta, un, lai gan ilguma veids ir 'PERIOD', konkrētais ilgums, izņemot piedāvājuma derīguma termiņu, nav pilnībā izskaidrots.

Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta.
Konkrēts līguma ilgums, kas pārsniedz piedāvājuma derīguma termiņu, varētu būt skaidrāks.
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, datumi un CPV kods. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski secīgi (atklāšanas datums, iesniegšanas termiņš, atklāšanas datums, līguma sākums).

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši pieminēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, lai gan tiek atsaukts uz ES regulām.

Nav tieša zaļā iepirkuma pieminēšana.
Nav tieša sociālo aspektu vai inovāciju pieminēšana.

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un atsauce uz ES tiesību aktiem
Standarta atklāta procedūra ar elektronisko iesniegšanu
Skaidri noteikts laika grafiks ar līguma sākuma datumu
Konsekventa un loģiska datu aizpildīšana

Bažas

Trūkst skaidru ilgtspējas kritēriju (zaļie, sociālie, inovācijas)
Vērtība ir klasificēta, bet nav atklāta
Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta

Ieteikumi

1. Apsveriet skaidru ilgtspējas kritēriju integrēšanu turpmākajos iepirkumos.
2. Atklājiet aplēsto vērtību vai klasifikācijas pamatojumu.
3. Sniedziet detalizētāku informāciju par finansējumu un līguma ilgumu, ja iespējams.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai