Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Ekspertīze Sillamäe vieglatlētikas un futbola stadiona rekonstrukcijas galvenā projekta daļām "tribīnes" un "ģērbtuves"

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Aprīlis 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306766
Vērtība
€10,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 16, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Izmaksas - zemākā ir labākā100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 02, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 30, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€10,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma priekšmets ir sagatavot ekspertīzi Sillamäe vieglatlētikas un futbola stadiona rekonstrukcijas galvenā projekta daļām "tribīnes" un "ģērbtuves". Šī ekspertīze ļaus novērtēt, vai galvenā projekta daļas ir sagatavotas ar tādu kvalitāti un apjomu, lai nākamajam galvenajam būvuzņēmējam nebūtu pamatota nepieciešamība aizstāt vai mainīt projekta risinājumus, lai galīgais rezultāts atbilstu pasūtītāja mērķim (t.i., nākamajam galvenajam būvuzņēmējam nedrīkstētu rasties tiesības pieprasīt papildu līdzekļus, atsaucoties uz trūkumiem projektā). Tāpat tiks novērtēts, vai galvenā projekta daļu sagatavošanā ir maksimāli pielietoti pasākumi būvdarbu izmaksu samazināšanai un vai projekta risinājumu izstrādē ir ņemtas vērā projekta budžeta iespējas.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306766_vastavustingimused.pdf -- 5.3 KB

Hankedokument määratleb ühispakkujate volikirja, pakkumuse esitamise tingimused, maksumuse esitamise ja volikirja esitamise nõuded.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306766_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306766_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.7 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

RHAD Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 1 Tehniline... -- 131.5 KB

Hankija otsib eksperti, kes hindaks Sillamäe staadioni tribüünide ja soojakute põhiprojekti vastavust normidele, standarditele ja tellija nõuetele, koostades põhjaliku ekspertiisiaruande.

RHAD Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 2 Hankelepi... -- 193.9 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab Sillamäe staadioni tribüünide ja soojakute põhiprojekti ekspertiisi teostamise tingimusi, õigusi ja kohustusi.

RHAD staadioni tribüünide ja soojakute osade ekspertiisPDF
Riigihanke korraldamine RHAD staadioni tribüü... -- 189.1 KB

Hankija Sillamäe Linnavalitsus otsib teenusepakkujat Sillamäe kergejõustiku- ja jalgpallistaadioni rekonstrueerimise põhiprojekti osade "tribüünid" ja "soojakud" ekspertiisi koostamiseks, et hinnata projekti kvaliteeti ja vastavust nõuetele.

Vorm 1 VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri.docx -- 16.1 KB

Hankelepingu täitmiseks volitatud isiku esindusõigust tõendav volikiri on vajalik esitamiseks.

Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 16.3 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankes.

Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevusDOC
Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevus... -- 17.4 KB

See dokument on teise isiku nõusolek tehnilise pädevuse kasutamiseks hankes, mis on vajalik pakkujate kvalifikatsiooni tõendamiseks.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par stadiona projekta daļu ekspertīzi ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidriem mērķiem un finansējumu. Tomēr trūkst konkrētu ilgtspējas apsvērumu, un kā vienīgais vērtēšanas kritērijs ir noteikta cena, kas var nenodrošināt labāko vērtību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst labai juridiskajai atbilstībai, ar skaidru procedūru, norādītu CPV kodu un atbilstību ES finansējuma noteikumiem. Termiņi šķiet saprātīgi iesniegšanas datuma kontekstā. Nav konstatēti nekādi tūlītēji strīdi vai regulatīvi jautājumi.

Skaidrība80/100

Iepirkuma mērķis un prasības ir skaidri aprakstītas, īpaši uzsvars uz projekta kvalitātes un izmaksu efektivitātes novērtēšanu. Dokumentu prasības ir precizētas, un vienīgais vērtēšanas kritērijs (cena) ir skaidri norādīts.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp paredzamā vērtība, finansējums un ilgums. Galvenie dokumenti, piemēram, līguma projekts un tehniskās specifikācijas, ir norādīti, lai gan ne visi var būt pilnībā pieejami vai analizēti ar AI. Dažu prasīto dokumentu atzīmēšana kā "Nepieciešams: Jā" ir neliela uzmanību piesaistoša detaļa.

Daži galvenie dokumenti ir atzīmēti kā "Nepieciešams: Nē", kas var radīt neskaidrības, ja tie ir kritiski pilnīgai izpratnei.
Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, izmantojot e-iepirkšanos, un atklājot paredzamo vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un process ir elektronisks. Lai gan ir minētas "atļautās sarunas", vienīgi cenas izmantošana kā vērtēšanas kritērijs rada potenciālas bažas par kopējo vērtību.

Vienīgais cenas kā vērtēšanas kritērijs, iespējams, nenodrošinās vislabāko vērtību, ja kvalitāte un pieredze ir vienlīdz svarīgas novērtēšanai.
Praktiskums65/100

Ir atbalstīta e-iesniegšana un e-iepirkšanās. Finansējuma informācija ir skaidra un līguma ilgums ir norādīts. Tomēr konkrētu dokumentu URL pieejamība visām komponentēm uzlabotu praktiskumu.

Tieši URL uz visiem iepirkuma dokumentiem uzlabotu pieejamību un vienkāršotu piedāvājumu iesniegšanas procesu.
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un paredzamā vērtība. Norādītie datumi ir loģiski un konsekventi, bez norādēm par apturēšanu vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav īpaši minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kā kritēriji. Lai gan tas tiek finansēts no ES līdzekļiem, šis aspekts nav integrēts iepirkuma raksturlielumos ārpus tā finansēšanas avota.

Trūkst konkrētu kritēriju zaļajai iepirkumam, sociālajiem apsvērumiem vai inovācijai.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apjoma un mērķu apraksts
ES līdzfinansējums ir skaidri norādīts
Izmantota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumu platforma
Saprātīgi termiņi un skaidra procedūra ir izklāstīti

Bažas

Vienīgais vērtēšanas kritērijs ir piedāvājuma cena
Ierobežoti konkrēti ilgtspējas apsvērumi
Daži galvenie dokumenti ir atzīmēti kā izvēles

Ieteikumi

1. Apsveriet kvalitatīvu vērtēšanas kritēriju pievienošanu līdzās cenai, lai nodrošinātu optimālu vērtību.
2. Iepirkuma dokumentos skaidri norādiet visas ilgtspējas vai sociālās ietekmes prognozes.
3. Precizējiet visu uzskaitīto dokumentu nepieciešamību un pieejamību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai