Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

4 gadu stipendija – ķīmisko vielu maisījuma galapunktu toksicitāte

Atvērts
Termiņš
15 dienas atlikušas
Aprīlis 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
027653-2026
Vērtība
£804,000
Atrašanās vieta
North Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 08, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 30, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 14, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£804,000
Ilgums
46 mēneši
Atrašanās vieta
North Yorkshire
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šis pētniecības projekts, kas saskaņots ar Lielbritānijas Pārtikas standartu aģentūras (FSA) stratēģiju 2022.–2027. gadam, koncentrējas uz pārtikas nekaitīgumu, izvērtējot ķīmisko vielu maisījumus, izmantojot in-silico un in-vitro jaunās pieejas metodoloģijas (NAM). Tā mērķis ir pasargāt patērētājus no ķīmiskiem draudiem un dot viņiem iespēju veikt informētas pārtikas izvēles. Projekts ir daļa no Ķīmisko, radioloģisko un alerģiju (pārtikas hipersensitivitātes) pētniecības un pierādījumu programmas (ChemRA REP), kas aptver pētniecības prioritāti divi: ķīmiskie, radioloģiskie un pārtikas hipersensitivitātes riski. Galvenais mērķis ir veikt pētījumus par pārtikā un lopbarībā esošajām ķīmiskajām vielām, kas atbilst FSA pētniecības interešu jomai par jaunām pieejas metodēm risku novērtēšanai. Mērķis ir izmantot NAM, lai novērtētu ķīmisko maisījumu radītos draudus pārtikā un to ietekmi uz patērētājiem, attīstot starpvalstu sadarbību un uzlabojot zinātnisko spēju.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
027653-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
027653-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
027653-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma procedūra ir atklāta un ir norādīts CPV kods. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņu varētu uzskatīt par īsu, ņemot vērā projekta apjomu. Strīdi nav ziņoti. Regulējo normu ievērošana ir pieņemta, bet nav skaidri detalizēta.

Skaidrība80/100

Pētījuma projekta apraksts ir skaidrs un labi kontekstualizēts FSA stratēģijas un pētniecības interešu ietvaros. Tehniskās un zinātniskās prasības ir formulētas, taču skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums atstāj neskaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr dokumentu satura trūkums ir ievērojams trūkums, kas neļauj pilnībā novērtēt pilnīgumu. Iesniegšanas termiņš ir norādīts.

Nav pieejams dokumentu saturs
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts, un aplēstā vērtība ir publiskota. Prasības kopumā ir objektīvas un vērstas uz tehniskajām un zinātniskajām spējām. Nav norāžu par prasību pielāgošanu konkrētām kompānijām. E-iepirkumu skaidras neminēšana ir neliela problēte.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr tas tieši nenorāda uz e-iesniegšanu, un nav sniegta dokumentu URL, kas kavē praktisku piekļuvi. Finansēšanas informācija nav detalizēta.

Nav e-iesniegšanas
Trūkst dokumentu URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Līguma sākuma datums ir loģiski pēc iesniegšanas termiņa. Nav norādīti apturēšanas vai strīdi, nodrošinot labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā kā viens no FSA stratēģijas pīlāriem ir minēts 'veselīgāks un ilgtspējīgāks', taču nav specifisku zaļās iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju, kas būtu skaidri norādīti iepirkuma prasībās. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Nav zaļās iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidri pētniecības mērķi un stratēģiskā atbilstība
Labi definētas tehniskās un zinātniskās prasības
Atklāta procedūra ar publiskotu vērtību
Laba datu konsekvence galvenajos laukos

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav pieejams dokumentu saturs
E-iesniegšanas detaļu trūkums
Ierobežoti ilgtspējības apsvērumi

Ieteikumi

1. Norādīt izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu.
2. Nodrošināt pilnu saturu visiem iepirkuma dokumentiem.
3. Skaidrot e-iesniegšanas procesu un sniegt dokumentu piekļuves URL.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai