Atpakaļ uz iepirkumiem

Transportlīdzekļa operatīvais noma

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
306704
Vērtība
€51,600
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 25, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€51,600
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€229,746
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
82%
1,056 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir nodot operatīvajā nomā jaunu, speciāli aprīkotu mikroautobusu Narvas Sociālā darba centram, kas paredzēts ratiņkrēslu un nestuvju (guļošo) pasažieru pārvadāšanai. Mikroautobusam jābūt aprīkotam ar rampu, un salona sēdvietām jābūt izņemamām, lai to vietā varētu uzstādīt ratiņkrēslus vai ratiņkrēslu. Narvas Sociālā darba centrs ir Narvas pilsētas Sociālā dienesta pārvaldīta iestāde, ar kuras starpniecību Narvas pilsētas Sociālais dienests organizē sociālo pakalpojumu sniegšanu. Mikroautobusu Narvas Sociālā darba centrs galvenokārt izmantos speciālo transporta pakalpojumu sniegšanai pilsētas iedzīvotājiem un centra klientiem, pārvadājot viņus uz pašvaldības un valsts iestādēm.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306704_vastavustingimused.pdf -- 5.7 KB

Hankedokument "Vastavustingimused" sisaldab ühispakkujate volikirja, ärisaladuse avaldamise reegleid, pakkumuse esitamise kinnitust, maksumuse esitamise nõudeid, tehnilise kirjelduse vastavust ja liisingumaksete graafiku esitamist.

TEHNILINE KIRJELDUSDOC
Tehniline kirjeldus.doc -- 84.0 KB

Hankija otsib sõiduki kasutusrendi teenust, esitades tehnilised kirjeldused, millele pakkuja peab vastama.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306704_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankes "Sõiduki kasutusrent" hinnatakse pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306704_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.3 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Lepingu tingimusedDOC
Lepingu tingimused.docx -- 16.1 KB

Pakkujad peavad esitama lepingu tingimused, mis hõlmavad sõiduki kasutusrendi perioodi, maksegraafikut, hooldusteenuseid ja sõiduki tarnetingimusi.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis transportlīdzekļa operatīvā līzinga iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Galvenās uzlabojamās jomas ietver ilgtspējības kritēriju skaidru norādīšanu un nepieciešamo dokumentu vieglu pieejamību un mašīnlasāmību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Strīdu trūkums un skaidra procedūra veicina labu vērtējumu. Tomēr regulatīvās atbilstības skaidras norādes trūkums, izņemot standarta iepirkuma praksi, nedaudz ierobežo punktu skaitu.

Skaidrība80/100

Pieprasītā transportlīdzekļa un tā paredzētā lietojuma apraksts ir skaidrs un specifisks. Ir sniegtas tehniskās specifikācijas un minēti izvērtēšanas kritēriji. Tiek dokumentēti arī iesniegšanas nosacījumi, nodrošinot labu skaidrību.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp paredzamā vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr AI nespēja pilnībā apstrādāt ESPD XML failu un minējums par "Hankepass" neesamību kā galīgo iesniegšanas dokumentu norāda uz iespējamām nelielām nepilnībām viegli pieejamajā informācijā visiem pretendentiem.

Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts elektroniski, un ir atklāta paredzamā vērtība. Izvērtēšanas kritēriji ir balstīti uz relatīvo svēršanu, kas ir objektīva. Pilnīgas dokumentācijas pieejamība iepirkumu portālā uzlabo godīgumu. Netika konstatēta specifiska uzņēmumu mērķēšana.

Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums, kas ir praktiski. Tomēr AI nespēja apstrādāt ESPD XML failu un tiešās URL saites uz visiem ar līgumu saistītajiem dokumentiem (izņemot atvēršanas vietu) nedaudz samazina praktiskumu. Finansēšanas informācija un līguma sākuma datums nav skaidri norādīti.

ESPD XML faila formāts nav atbalstīts AI analīzei
Finansēšanas informācija nav skaidri norādīta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir loģiski aizpildīti. Iepirkuma statuss un strīdu vai apturēšanas trūkums norāda uz labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri norādīta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Lai gan tas ir ES finansēts (implied ar e-iepirkuma standartiem), tas nav skaidri norādīts. Šis ilgtspējības aspektu trūkums rada vidēju vērtējumu.

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu
Nav skaidras norādes par sociālajiem kritērijiem

Stiprās puses

Skaidras transportlīdzekļa tehniskās specifikācijas
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkuma process
Objektīvi izvērtēšanas kritēriji (relatīvā svēršana)
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Iespējamas piekļuves problēmas ar ESPD XML formātu automatizētai analīzei
Skaidru ilgtspējības kritēriju trūkums
Trūkst skaidra līguma sākuma datuma un finansēšanas noteikumu

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visus dokumentu formātus var viegli apstrādāt dažādas pretendentu sistēmas.
2. Iekļaut specifiskus ilgtspējības kritērijus turpmākos iepirkumos.
3. Skaidri norādīt līguma sākuma datumu un sniegt informāciju par finansēšanas kārtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai