Atpakaļ uz iepirkumiem

Karjavälja ielas – Laki ceļa ūdensvada rekonstrukcijas projektēšana

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306682
Vērtība
€40,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 26, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 23, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€40,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šī projektēšanas iepirkuma mērķis ir sagatavot darba projektu esošā Karjavälja ielas un Laki ceļa ūdensapgādes maģistrālās cauruļvada (posmā Tammsaare ceļš 104a – Laki ceļš 6) un atzaru savienojumu rekonstrukcijai.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306682_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

See dokument sisaldab ühispakkujate volikirja, ärisaladuse ja pakkumuse maksumuse esitamise tingimusi, samuti nõudeid samaväärsuse tõendamiseks.

Pakkuja esitab täidetult Lisa 3 "Pakkumuse maksumus".XLS
Lisa 3_Pakkumuse maksumus.xlsx -- 20.3 KB

Pakkuja peab esitama täidetud Lisa 3 "Pakkumuse maksumus", mis sisaldab projekteerimistööde ja sellega seotud tegevuste kulusid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306682_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306682_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.3 KB

Dokument kirjeldab hankemenetlusest kõrvaldamise aluseid ja pakkuja kvalifitseerimistingimusi, millele tuleb vastata.

Ühispakkujate volikiriDOC
Ühispakkujate volikiri (1).docx -- 62.6 KB

See ühispakkujate volikiri on vajalik, et volitada üks ühispakkuja esindama teisi hankemenetluses ja lepingus.

Väikehanke_pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Väikehanke_pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 702.7 KB

See dokument on ettepanek väikehanke pakkumuse esitamiseks, kus hankija hindab pakkumusi madalaima maksumuse alusel ja võib vajadusel pidada läbirääkimisi.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ūdensvada rekonstrukcijas projektēšanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un daži tehniskie dati nav pieejami analīzei.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Finansēšanas nosacījums attiecas uz līguma punktu, kas ir pieņemami. Strīdi nav reģistrēti.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un izslēgšanas un kvalifikācijas prasības ir dokumentētas atsevišķos dokumentos. Novērtēšanas kritēriji ir noteikti kā relatīva svēršana, kur izmaksas ir galvenais faktors.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un līguma sākuma datumu. Tomēr tehniskās specifikācijas ir .zip failā, kas nav pieejams analīzei, potenciāli ietekmējot pretendenta spēju pilnībā novērtēt pilnīgumu.

Tehniskās specifikācijas ir nepieejamā .zip failā.
Godīgums85/100

Iepirkums ir pieejams elektroniski, un vērtība ir atklāta. Novērtēšanas kritēriji, galvenokārt izmaksas, ir objektīvi. Prasība par standartu līdzvērtības pierādīšanu ir standarta un godīga.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums. Līguma sākuma datums ir norādīts. Tomēr finansēšanas nosacījums attiecas uz līguma punktu, kas var prasīt papildu izmeklēšanu no pretendentiem.

Finansēšanas nosacījums attiecas uz līguma punktu, pieprasot papildu izmeklēšanu no pretendentiem.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem, un laika grafiks šķiet konsekvents.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo ilgtspējības rādītāju.

Nav tiešu norāžu par zaļajiem iepirkumiem, sociālajiem aspektiem vai inovācijām.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķi.
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Objektīvi novērtēšanas kritēriji (balstīti uz izmaksām).
Skaidri definētas izslēgšanas un kvalifikācijas prasības.

Bažas

Tehniskās specifikācijas ir nepieejamā .zip failā.
Ilgtspējības kritēriju trūkums.
Finansēšanas nosacījums prasa atsauci uz līguma punktu.

Ieteikumi

1. Nodrošiniet, lai visa tehniskā dokumentācija būtu pieejama standarta formātā.
2. Apsveriet ilgtspējības kritēriju iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.
3. Iepirkuma paziņojumā sniedziet īsu finansēšanas nosacījumu kopsavilkumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai