Atpakaļ uz iepirkumiem

Teleskopiskā iekrāvēja iegāde

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
306662
Vērtība
€30,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 27, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Teleskopiskā iekrāvēja iegādes kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€30,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€229,746
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
82%
1,056 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Teleskopiskā iekrāvēja iegāde saskaņā ar iepirkuma dokumentos noteiktajiem nosacījumiem. Pasūtītājs patur tiesības nepieciešamības gadījumā iegādāties papildu aprīkojumu aptuveni 1000 eiro apmērā. Pasūtītājs iegādāsies teleskopisko iekrāvēju, izmantojot līzinga pakalpojumus sniedzošu uzņēmumu.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306662_vastavustingimused.pdf -- 6.4 KB

Pakkuja peab kinnitama, et tema pakkumus vastab kõikidele hanke alusdokumentides esitatud tingimustele, sealhulgas tehnilisele kirjeldusele ja esitamise vormidele, ning selgitama ärisaladust, kui see on kohaldatav.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306662_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt teleskooplaaduri kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306662_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.0 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Lisa 1 TKDOC
Lisa 1 RH306662 Tehniline kirjeldus 260226.do... -- 30.5 KB

Eesti Meremuuseum otsib teleskooplaadurit, mille kaal on 2,8–3,5 tonni, ning jätab endale õiguse soetada lisaseadmeid kuni 1000 euro ulatuses.

Lisa 2.1 Ostutehingute üldtingimusedDOC
Lisa 2_1 Ostutehingute üldtingimused.docx -- 33.3 KB

Käesolev dokument sätestab Eesti Meremuuseumi ostutehingute üldised tingimused, mis kehtivad nii kaupade ostu kui ka teenuste tellimisel.

Liasa 2.2 AktDOC
Lisa 2_2 Akti vorm.doc -- 54.5 KB

Käesolev dokument sisaldab üldist teavet hankemenetluse kohta, mis on vajalik teleskooplaaduri soetamiseks.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu_projekt 260226.docx -- 46.2 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab teleskooplaaduri ostu-müügilepingu tingimusi, mida pakkuja peab täitma.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis teleskopiskā iekrāvēja iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru finanšu informāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr būtu vēlams precizēt obligātos izslēgšanas pamatus un vairāk uzsvērt ilgtspējības aspektus.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ar skaidru procedūru un CPV kodu. Termiņi ir saprātīgi. Strīdi nav norādīti. Procedūras veids 'LM' norāda uz sarunu procedūru, kas ir derīgs tiesiskais regulējums.

Skaidrība80/100

Teleskopiskā iekrāvēja apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas vairākos pievienotajos failos. Vērtēšanas kritēriji ir noteikti kā relatīvs svars, kur izmaksas ir galvenais faktors. Iesniegšanas nosacījumi ir izklāstīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp paredzamā vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti, un visu 8 dokumentu precīzs saturs nav pilnībā apkopots, atstājot iespēju trūkstošai informācijai.

Obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj paredzamo vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un galvenais vērtēšanas kritērijs (izmaksa) ir objektīvs. Tiek izmantota e-iepirkšanās. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Ir apstiprināta e-iesniegšana un e-iepirkšanās. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, tikai ilgums. Finansēšanas informācija nav detalizēta. Līguma ilgums ir norādīts.

Līguma sākuma datums nav tieši norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā kā raksturlielums ir minēts 'Zaļais iepirkums', taču nav detalizēti konkrēti kritēriji vai mērķi. Sociālie aspekti un inovācijas nav tieši aplūkotas. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts.

Konkrētu zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Sociālo aspektu vai inovāciju tiešas pieminēšanas trūkums.

Stiprās puses

Skaidra finanšu informācija un paredzamā vērtība.
Saprātīgi un skaidri noteikti termiņi.
E-iepirkšanās un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Objektīvs galvenais vērtēšanas kritērijs (izmaksa).

Bažas

Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums.
Konkrētu ilgtspējības kritēriju trūkums, izņemot vispārīgu pieminēšanu.
Līguma sākuma datuma nenorādīšana.

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus obligātos izslēgšanas pamatus.
2. Precizējiet konkrētās zaļā iepirkuma prasības un apsveriet sociālos/inovāciju aspektus.
3. Norādiet paredzamo līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai