Atpakaļ uz iepirkumiem

Valsts vēlēšanu dienesta komunikācijas stratēģijas un pakalpojumu iepirkums

Atvērts
Termiņš
16 dienas atlikušas
Marts 19, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306615
Vērtība
€100,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 26, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Pretendenta izpratne par mērķi un tehnisko risinājumu60%
Komunikācijas stratēģijas izstrāde30%
Komunikācijas pakalpojums10%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 12, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 19, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 19, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€100,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€100,264
Vidējais piedāvājumu skaits
2.6
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
87%
624 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Valsts vēlēšanu dienesta komunikācijas stratēģijas izstrāde un komunikācijas pakalpojumu nodrošināšana, lai palielinātu Igaunijas vēlēšanu organizācijas redzamību, uzticamību un vēlētāju informētību.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306615_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

Pakkuja peab kinnitama, et ei kaasata alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on seotud Venemaa Föderatsiooniga, ning esitama teavet ärisaladuse kohta.

RH Meeskonnaliikmete andmete vormDOC
RH Meeskonnaliikmete andmete vorm.docx -- 16.4 KB

Pakkuja peab esitama vormi, mis sisaldab teavet kavandatava meeskonnaliikmete koosseisu kohta, sealhulgas vastutava isiku ja kommunikatsioonispetsialisti kvalifikatsiooni ja tööülesandeid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306615_hindamiskriteeriumid.pdf -- 7.2 KB

Hankija hindab pakkumusi kommunikatsioonistrateegia koostamise ja teenuse maksumuse ning pakkuja arusaama eesmärgist ja tehnilisest lahendusest.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306615_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.9 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

RH Raamlepingu kavandDOC
RH Raamlepingu kavand.docx -- 29.0 KB

Riigikogu Kantselei otsib partnerit riigi valimisteenistuse kommunikatsioonistrateegia koostamiseks ja teenuste osutamiseks, mille aluseks on raamleping.

RH Tehniline kirjeldusDOC
RH Tehniline kirjeldus.docx -- 18.5 KB

Riigikogu Kantselei otsib teenusepakkujat, kes koostaks kommunikatsioonistrateegia ja pakuks teenuseid Eesti valimiste nähtavuse, usaldusväärsuse ja valijate teadlikkuse tõstmiseks, sealhulgas väärinfo ennetamiseks.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis valsts vēlēšanu dienesta komunikācijas stratēģijas un pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidriem mērķiem un izvērtēšanas kritērijiem. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu un ir dažas nelielas praktiskas problēmas dokumentu formātu ziņā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Procedūra ir definēta, un strīdi nav konstatēti. Krievijas Federācijai saistīto pretendentu izslēgšana ir specifiska, bet likumīgi pieļaujama prasība.

Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs, izklāstot Igaunijas vēlēšanu redzamības, uzticamības un vēlētāju informētības palielināšanas mērķi. Ir precizētas prasības komandas sastāvam un izvērtēšanas kritēriji.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr dokumentu "Hankepass täiendatavate selgitustega" un "Vastavustingimused" precīzs saturs nav pilnībā detalizēts AI izvilkumā, un ESPD ir neatšifrējamā formātā.

Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs, ar pilnu piekļuvi dokumentiem (izņemot neatšifrējamo ESPD formātu) un atklātu vērtību. Izvērtēšanas kritēriji ir balstīti uz objektīviem faktoriem, piemēram, izmaksām un tehnisko izpratni. "Max Participants: 1" ir neparasts pamatlīgumam un varētu prasīt papildu izmeklēšanu, ja tas nozīmē iepriekš izvēlētu piegādātāju, taču tas ir norādīts kā pamatlīguma raksturlielums.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana un e-iepirkums ir atbalstīti. Tomēr AI nespēja analizēt ESPD dokumentu tā formāta dēļ, kas var radīt praktisku šķērsli. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, tikai ilgums.

Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir loģiski aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem, un datumi ir konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo tā ilgtspējas punktu skaitu.

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un mērķu apraksts
Skaidri izvērtēšanas kritēriji
Standarta juridiskā atbilstība
Iespējota e-iepirkums

Bažas

Trūkst skaidru ilgtspējas kritēriju
ESPD dokumenta formāts nav AI-lasāms
Līguma sākuma datums nav tieši norādīts

Ieteikumi

1. Iekļaut konkrētus ilgtspējas kritērijus (piemēram, vides ietekme, sociālā atbildība).
2. Nodrošināt, ka visi svarīgie dokumenti ir AI-lasāmā formātā vai sniegt skaidrus kopsavilkumus.
3. Norādīt skaidri līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai