Atpakaļ uz iepirkumiem

Pārvietošanas pakalpojumu pamatlīgums

Atvērts
Termiņš
28 dienas atlikušas
Marts 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306488
Vērtība
€460,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 27, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Furgons (min 13 m³)0%
Kravas automašīna (min 25 m³)0%
Kartona kaste0%
Koeficients pakalpojumu sniegšanai pēc pasūtījuma brīvdienās un svētku dienās attiecībā uz vienības cenām0%
Pārvietotājs0%
Piemaksa par smagu priekšmetu pārvietošanu no 200kg0%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 31, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 31, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€460,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€87,523
Vidējais piedāvājumu skaits
2.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
89%
82 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pārvietošanas pakalpojumu pasūtīšana Tallinas Tehniskās universitātes struktūrvienībām Igaunijas Republikas teritorijā, kur katrai iepirkuma daļai tiks noslēgts līgums ar vienu veiksmīgu pretendentu. Iepirkuma priekšmetam var iesniegt piedāvājumus vienai vai vairākām daļām. Pasūtītājs katru daļu izvērtēs atsevišķi.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306488_vastavustingimused.pdf -- 14.7 KB

Pakkuja peab kinnitama, et ei kaasata alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on seotud Venemaa Föderatsiooniga või sanktsioonide all olevatest piirkondadest, ning esitama volikirja ühispakkumuse korral.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306488_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.7 KB

Hankija Tallinna Tehnikaülikool hindab kolimisteenuse pakkumusi hinna alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306488_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.2 KB

Hankepass on ettevõtja esialgne kinnitus, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.

Hanke alusdokumendidDOC
Hanke alusdokumendid 306488.docx -- 79.2 KB

Tallinna Tehnikaülikool kutsub esitama pakkumusi kolimisteenuse raamlepingu sõlmimiseks, esitades hankedokumendid, mis sisaldavad lepingu projekte, tehnilist kirjeldust ja vorme.

Lisa 5 Maksumuse tabelXLS
Lisa 5 Maksumuse tabel.xlsx -- 11.7 KB

See dokument on maksumuse tabel, kuhu pakkuja peab sisestama oma hinnad ja koefitsiendid eurodes, ilma käibemaksuta, vastavalt hankija nõuetele.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Tallinas Tehnoloģijas universitātes pārvietošanas pakalpojumu iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu termiņu. Tomēr trūkst specifisku tehnisko un finansiālo prasību, un izvērtēšanas kritēriji ir balstīti tikai uz cenu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot pareiza CPV koda izmantošanu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi. Strīdi nav norādīti. Krievijas Federācijai vai sankcionētajiem reģioniem saistītās izslēgšanas pamatojums ir specifisks, bet izplatīts regulatīvs prasījums.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un iesniegšanas prasības kopumā ir saprotamas. Konkrētu dokumentu, piemēram, 'Hankepass' un 'Lisa 5 Maksumuse tabel', izmantošana nodrošina struktūru. Tomēr tehnisko un finansiālo spēju prasību trūkums atstāj zināmu neskaidrību.

Trūkst tehnisko spēju prasību
Trūkst finansiālo prasību
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot paredzamo vērtību, termiņus un iepirkuma derīguma termiņu. Tomēr līguma termiņš nav norādīts, kas ir būtisks trūkums pamatlīgumam. Ir pievienoti vai norādīti vairāki svarīgi dokumenti.

Trūkst līguma termiņa
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj paredzamo vērtību. Izvērtēšanas kritēriji ir objektīvi (zemākā cena), un tiek izmantota e-iepirkšanās. Krievijai saistītie izslēgšanas kritēriji ir specifiski, bet nav pielāgoti vienam konkrētam uzņēmumam, atspoguļojot ģeopolitiskos apsvērumus.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta un ir norādīta skaidra atvēršanas vieta. Līguma sākuma datums nav norādīts, kas ietekmē praktisko plānošanu. Finansēšanas informācija nav detalizēta, un līguma termiņš trūkst.

Trūkst līguma sākuma datuma
Trūkst finansēšanas informācijas
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski iepirkuma termiņos.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas bieži vien ietver ilgtspējības apsvērumus.

Nav zaļo iepirkumu kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un nosaukums
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Atklāta paredzamā vērtība
Norādīts CPV kods
E-iepirkšanās un e-iesniegšana

Bažas

Trūkst tehnisko un finansiālo spēju prasību
Trūkst līguma termiņa
Izvērtēšanas kritēriji balstīti tikai uz cenu

Ieteikumi

1. Precizēt pretendentu tehniskās un finansiālās spēju prasības.
2. Skaidri noteikt pamatlīguma termiņu.
3. Apsvērt papildu izvērtēšanas kritēriju pievienošanu, kas nav balstīti tikai uz cenu, lai veicinātu kvalitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai