Atpakaļ uz iepirkumiem

IKT aprīkojums Valtu pamatskolai

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Marts 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
306487
Vērtība
€8,064
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 18, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 02, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 02, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€8,064
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
76
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€104,435
Vidējais piedāvājumu skaits
2.5
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
94%
311 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Informācijas un komunikācijas tehnoloģiju aprīkojuma iegāde Valtu pamatskolai un jaunizveidotajam centram Valsts pamatskolas attīstības ietvaros par izglītības, kopienas un krīzes novēršanas centru.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306487_vastavustingimused.pdf -- 7.8 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse vastavustingimusi, sealhulgas ühispakkumuse volikirja, pakkumuse esitamise põhimõtteid, maksumuse struktuuri ja samaväärsuse nõudeid, millele pakkujad peavad vastama.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306487_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.5 KB

Käesolev dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume, kus peamiseks teguriks on madalaim pakkumuse maksumus digiekraanide süsteemi ja kriisikeskuse väikevahendite osas.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306487_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.3 KB

See dokument sätestab pakkujate kõrvaldamise alused vastavalt RHS § 95 lõikele 1 ja nõuab pakkujalt kinnitust, et tal puuduvad nimetatud kõrvaldamise alused.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 43.0 KB

See hankelepingu projekt kirjeldab Kehtna Vallavalitsuse ja tarnija vahelise müügilepingu tingimusi IKT seadmete ja õppevahendite tarnimiseks Valtu Põhikoolile, hõlmates tarne, transpordi ja garantiiaegseid toiminguid.

PakkumustabelXLS
Pakkumustabel - Valtu Põhikool ja kriisikesku... -- 12.8 KB

See dokument on pakkumustabel, mis loetleb Valtu Põhikoolile vajalikud IKT-seadmed, nagu telerid, helisüsteemid ja esitlustehnika, koos koguste ja tehniliste nõuetega, kus pakkuja peab täitma hinnad.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

76
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums kopumā ir labi strukturēts un atbilst vietējam IKT aprīkojuma iepirkumam, demonstrējot labu skaidrību un godīgumu, lai gan tam trūkst skaidri noteikta līguma ilguma un ilgtspējas apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums atsaucas uz valsts iepirkumu likumu (RHS § 95 lõige 1) attiecībā uz izslēgšanas pamatiem, norādot atbilstību. Procedūras veids ir definēts ar kodu, un CPV kodi šķiet atbilstoši. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas.

Skaidrība85/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un kategorizētas. Vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir skaidri norādīts dokumentu kopsavilkumos, neskatoties uz automātisko atzīmi, kas liecināja par pretējo.

Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, finanšu detaļas un laika grafiks ir sniegti. Tomēr līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā iepirkuma informācijā, kas ir ievērojams trūkums.

Trūkst skaidri noteikta līguma ilguma galvenajā iepirkuma informācijā.
Godīgums90/100

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir objektīvs un pārredzams. Ir iespējota e-iepirkumu sistēma, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, kas ir praktiski. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un nav sniegta tieša dokumenta URL adrese (lai gan to paredz e-iepirkumu sistēma).

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese.
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Galvenā neatbilstība ir automātiskā pārbaude, kas atzīmē 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', kamēr dokumentu kopsavilkumos skaidri norādīta 'zemākā piedāvājuma cena' kā galvenais kritērijs.

Pretruna starp automātisko pārbaudi un dokumentu kopsavilkumu attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem.
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādus specifiskus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas aspektus. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs mērķis un labi definētas tehniskās prasības, izmantojot piedāvājumu tabulu.
Pārredzams un objektīvs vērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
Pilnīga aprēķinātās vērtības atklāšana un e-iepirkumu izmantošana.
Atbilstība valsts tiesiskajam regulējumam attiecībā uz izslēgšanas pamatiem.

Bažas

Līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā iepirkuma informācijā.
Jebkādu ilgtspējas (zaļo, sociālo, inovācijas) apsvērumu trūkums.
Nav skaidri noteikts līguma sākuma datums.
Potenciāla datu neatbilstība attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem starp automātiskajām pārbaudēm un dokumentu kopsavilkumiem.

Ieteikumi

1. Skaidri norādīt līguma ilgumu un sākuma datumu galvenajā iepirkuma paziņojumā.
2. Apsvērt pamata ilgtspējas kritēriju (piemēram, IKT aprīkojuma energoefektivitātes) iekļaušanu.
3. Nodrošināt, ka visi vērtēšanas kritēriji ir skaidri un konsekventi prezentēti visos dokumentos un kopsavilkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai