Atpakaļ uz iepirkumiem

Ēdināšanas pakalpojumu sniegšana Tallinas Muhu bērnudārzam

Atvērts
Termiņš
1 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pētniecība
Atsauce
306479
Vērtība
€250,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 18, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Pārtikas dienas izmaksas vienam bērnam dārziņa grupā (3 - 7 gadi)60%
Pārtikas dienas izmaksas vienam bērnam bērnudārza grupā (1,5 - 3 gadi)40%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 04, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€250,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pētniecība
85
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€2,220,428
Vidējais piedāvājumu skaits
3.2
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
67%
182 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pārtika tiks gatavota bērnudārza telpās visā līguma periodā (izņemot grupu slēgšanas periodus), visās darba dienās. Iesniegt piedāvājumu ir priekšnoteikums iepazīties ar līguma izpildes vietu.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306479_vastavustingimused.pdf -- 7.0 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, nõudes pakkujalt kinnitusi korruptsioonivaba tegevuse, ühispakkumuse volikirja olemasolu, pakkumuse vastavuse ja maksumuse struktuuri täitmise kohta, samuti ärisaladuse määratlemist.

Lisa 3_Lisateenuste hinnakiriDOC
Lisa 3_Lisateenuste hinnakiri.docx -- 16.8 KB

See on lisateenuste hinnakiri, kus pakkujad peavad esitama ühikuhinnad erinevatele lasteaia üritustega seotud lisateenustele, rõhutades, et hinnad peavad kehtima kogu lepinguperioodi vältel ja ei tohi olla 0 või negatiivsed.

Lisa 4_Personali lõunasöögi hinnapakkumusDOC
Lisa 4_Personali lõunasöögi hinnapakkumus.doc... -- 15.5 KB

See dokument on hinnapakkumuse vorm personali lõunasöögi maksumuse ja tellimuse detailide esitamiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306479_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

See dokument kirjeldab Tallinna Muhu Lasteaia toitlustusteenuse hanke pakkumuste hindamiskriteeriume ja metoodikat, keskendudes toidupäeva maksumusele sõime- ja aiarühma lastele vastavate kaaludega.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306479_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.4 KB

See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) täitmiseks, mis kirjeldab hankija kehtestatud kvalifikatsioonitingimusi ja välistamise aluseid, kuid ei ole ise esitamiseks mõeldud.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

85
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss ir labi strukturēts un pārredzams, ar skaidrām prasībām un vērtēšanas kritērijiem. Lai gan tas skaidri ietver zaļo iepirkumu, tam trūkst sociālo un inovāciju aspektu, un nespēja analizēt visus sniegtos dokumentus ir neliels ierobežojums pilnīgai satura pārskatīšanai.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību ar skaidri definētu vienkāršotu procedūru, atbilstošiem CPV kodiem un Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) izmantošanu. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas, un atsauce uz valsts iepirkuma likumu (RHS) norāda uz atbilstību vietējiem noteikumiem.

Skaidrība90/100

Konkurss ir ļoti skaidrs un nepārprotams. Pakalpojuma apraksts, prasība veikt objekta apmeklējumu un prasību kategorizācija (izslēgšanas, kvalifikācijas, tehniskās, finanšu un iesniegšanas prasības) ir labi formulētas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti ar relatīvajiem svariem.

Pilnīgums80/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp pamatinformācija, finanšu rādītāji, termiņi un atrašanās vieta, ir vispusīgi sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir labi definēti. Nespēja analizēt divus specifiskus dokumentu formātus (.xml un .asice) šajā pārskatā ir neliels ierobežojums, taču paši dokumenti ir uzskaitīti kā daļa no konkursa.

Nespēja analizēt .xml un .asice dokumentu formātus pilnīgai satura pārskatīšanai.
Godīgums90/100

Konkurss ir ļoti godīgs. Tiek atklāta aplēstā vērtība, vērtēšanas kritēriji ir objektīvi un pārredzami, un ir iespējota e-iepirkumu sistēma, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums85/100

Konkurss ir praktisks, atbalstot elektronisku iesniegšanu un skaidri norādot līguma sākuma datumu un ilgumu. Lai gan tieša dokumenta URL nav sniegta kopsavilkumā, tas ir paredzēts e-iepirkumu sistēmā. Finansējuma detaļas aprobežojas ar aplēsto vērtību.

Datu konsekvence95/100

Datu konsekvence ir izcila, visi galvenie lauki ir aizpildīti, nav konstatētas problēmas vai strīdi, un iepirkuma informācijas datumi ir loģiski un konsekventi.

Ilgtspēja60/100

Konkurss skaidri ietver "Zaļā iepirkuma" raksturlielumus, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr tam trūkst specifisku sociālo kritēriju un inovāciju fokusa, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem, kas citādi varētu veicināt augstākus ilgtspējas standartus.

Nav iekļauti specifiski sociālie kritēriji.
Nav skaidra inovāciju fokusa.

Stiprās puses

Skaidras un visaptverošas prasības un vērtēšanas kritēriji.
Spēcīga juridiskā atbilstība un pārredzamība.
Atbalsts elektroniskai iesniegšanai un e-iepirkumiem.
Skaidra Zaļā iepirkuma iekļaušana.
Konsekventi un loģiski dati.

Bažas

Specifisku sociālo kritēriju trūkums konkursā.
Inovāciju fokusa trūkums.
Nespēja analizēt visus sniegtos dokumentu formātus (.xml, .asice) pilnīgai satura pārskatīšanai.

Ieteikumi

1. Apsvērt iespēju turpmākajos konkursos iekļaut specifiskas sociālās klauzulas vai kritērijus, lai uzlabotu sociālo ilgtspēju.
2. Izpētīt iespējas veicināt inovācijas pakalpojumu sniegšanā vai produktu piedāvājumā.
3. Nodrošināt, ka visi kritiskie konkursa dokumenti tiek sniegti universāli pieejamos un mašīnlasāmos formātos visaptverošai pārskatīšanai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai