Atpakaļ uz iepirkumiem

Valsts autoceļa Nr. 11206 Vardja-Ravila km 2,847 esošā Ravila tilta (103) pārbūves galvenā projekta izstrāde

Atvērts
Termiņš
7 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306465
Vērtība
€30,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 26, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Valsts ceļa Nr. 11206 Vardja-Ravila ceļa km 2,847 esošā Ravila tilta (103) pārbūves galvenā projekta izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€30,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Valsts autoceļa Nr. 11206 Vardja-Ravila km 2,847 esošā Ravila tilta (103) pārbūves galvenā projekta izstrāde atbilstoši valsts pirkuma pamata dokumentos noteiktajiem nosacījumiem.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306465_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

Hankija nõuab pakkujatelt kinnitust hanketeate tingimustega nõustumise, ärisaladuse põhjendamise, ühispakkumuse staatuse ja volitatud isikute andmete esitamist.

HD IV Töö osade üleandmise ja maksegraafikXLS
HD IV Too osade uleandmise ja maksegraafik.xl... -- 20.0 KB

Dokument kirjeldab Ravila silla põhiprojekti koostamise töö etappe, nende tähtaegu, üleandmise tingimusi ja maksegraafikut, mis on osa projekteerimise töövõtulepingust.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306465_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt projekti kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306465_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 45.3 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel ning sisaldab hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 33.0 KB

Riigihanke alusdokument sisaldab hankemenetluse üldandmeid, kõrvaldamise aluseid ja kvalifitseerimise tingimusi, mis on leitavad e-riigihangete keskkonnast.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis valsts autoceļa Nr. 11206 Vardja-Ravila ceļa tilta (103) pārbūves galvenā projekta izstrādes iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu termiņu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un daži dokumenti nav AI analīzei piemērotā formātā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām publisko iepirkumu tiesību normām. Termiņi ir saprātīgi, un procedūra ir norādīta kā LM (ierobežota procedūra). CPV kods ir sniegts. Strīdi nav ziņoti. Piedāvājuma derīguma termiņš ir norādīts.

Skaidrība80/100

Nepieciešamā pakalpojuma apraksts (tilta pārbūves galvenā projekta izstrāde) ir skaidrs. Ir izklāstītas galvenās prasības, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, kvalifikācijas prasības, tehniskās spējas un finanšu aspekti. Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā relatīvs svars, kur cena ir galvenais faktors.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Tomēr atrašanās vieta ir norādīta kā 'Precīza teritorija nav noteikta', kas varētu būt precīzāk. Vairāki svarīgi dokumenti ir formātos, kurus AI nevar analizēt (XML, ZIP), kas ierobežo pilnīgu novērtējumu.

Precizitāte atrašanās vietas ziņā varētu būt labāka.
Neiespējamība analizēt noteiktus dokumentu formātus ierobežo pilnības novērtējumu.
Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu. Vērtēšanas kritēriji ir noteikti kā relatīvs svars, kur cena ir galvenais faktors, kas ir objektīvi. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām. Pilna piekļuve dokumentiem ir paredzama caur e-iepirkuma platformu.

Praktiskums65/100

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums, kas uzlabo praktiskumu. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, taču piedāvājuma derīguma termiņš un iesniegšanas termiņš nosaka laika periodu. Finansēšanas informācija nav detalizēta. Termiņa veids ir norādīts kā 'DIENAS', bet precīzs termiņš nav sniegts.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Finansēšanas informācija nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas datums, iesniegšanas termiņš, atvēršanas datums) ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts. Šī joma ir maz attīstīta.

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Sociālās atbildības apsvērumu trūkums.

Stiprās puses

Skaidrs pieprasītā pakalpojuma apraksts.
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Saprātīgi termiņi un derīguma termiņš.
Objektīvi vērtēšanas kritēriji (uz cenu orientēti).

Bažas

Ierobežoti ilgtspējības apsvērumi.
Neiespējamība analizēt noteiktus dokumentu formātus.
Nenoteikta atrašanās vietas informācija.
Trūkst līguma sākuma datuma un detalizēta finansēšana.

Ieteikumi

1. Iekļaut specifiskus ilgtspējības kritērijus (piemēram, vides ietekme, ilgtspējīgu materiālu izmantošana).
2. Nodrošināt, ka visi svarīgie dokumenti ir AI analīzei piemērotā formātā vai sniegt to kopsavilkumus.
3. Sniegt precīzāku informāciju par projekta atrašanās vietu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai