Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tehnikas uzturēšanas ēkas projektēšanas un būvdarbi

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Marts 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306419
Vērtība
€300,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 13, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējās piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 30, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 30, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€300,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma priekšmets ir AS Saku Maja palīgēkas būvniecība Saku pagastā, Saku ciemā, Tehnika ielā 10.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306419_vastavustingimused.pdf -- 7.4 KB

Pakkuja peab kinnitama, et mõistab ja täidab kõiki hankedokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas esitab pakkumuse nõuetekohaselt ja on tutvunud kõigi asjakohaste lisadokumentidega.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306419_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab pakkumusi ainult maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306419_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 43.4 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt nõutavate kvalifikatsioonide ja välistamisaluste kohta, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.

LIHTHANKEMENETLUSE KORDDOC
LIHTHANKEMENETLUSE KORD.docx -- 102.5 KB

See dokument kirjeldab lihthanke menetluse korda aktsiaselts Saku Maja poolt korraldatava tehnika hooldushoone projekteerimis-ehitustööde riigihanke läbiviimiseks.

LISA 1 - LEPINGU TINGIMUSEDDOC
LISA 1 - LEPINGU TINGIMUSED.docx -- 132.9 KB

See dokument sisaldab lepingu tingimusi, mis kirjeldavad tehnika hooldushoone projekteerimis-ehitustööde teostamise nõudeid, tähtaegu ja tasu.

LISA 2 - TEHNILINE KIRJELDUSDOC
LISA 2 - TEHNILINE KIRJELDUS.docx -- 482.0 KB

Hankija soovib projekteerida ja ehitada tehnika hooldushoone Saku alevikus, mille tähtaegne valmimine ja sihipärane kasutuselevõtt on lepingu peamine eesmärk.

LISA 3 - MAKSUMUSTABELXLS
LISA 3 - MAKSUMUSTABEL.xlsx -- 22.3 KB

Pakkuja peab esitama hinnatabeli projekteerimis- ja ehitustööde maksumuse kohta, sealhulgas projekteerimistööde ja välistööde kulud.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis uzturēšanas ēkas projektēšanas un būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, prasības ir skaidras, un vērtēšanas kritērijs ir balstīts uz cenu. Tomēr trūkst skaidras uzmanības ilgtspējībai, un tehniskajiem aprakstiem varētu būt nepieciešami vairāk detaļu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst juridiskajām prasībām. Termiņi šķiet saprātīgi vienkāršotai procedūrai, un CPV koda lietojums ir atbilstošs. Nav nekādu tūlītēju norāžu par strīdiem vai neatbilstību regulējumam. Atsauces uz "ETÜ 2013" liecina par atbilstību vispārpieņemtiem līgumu nosacījumiem.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un būtiskās prasības ir dokumentētas. Vērtēšanas kritērijs "zemākā cena" ir skaidri norādīts. Līguma izpildes nosacījumi, tostarp projektēšana un būvniecība, termiņi un apmaksa, ir norādīti līguma nosacījumos. Tomēr tehniskais apraksts varētu būt detalizētāks.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr ne visu pielikumu (piemēram, "ETÜ 2013" nosacījumi un detalizēti tehniskie apraksti) specifiskās detaļas nav pilnībā pieejamas tiešai mākslīgā intelekta analīzei, kas varētu ietekmēt pilnīgumu. Atsauces uz svarīgu informāciju ārējos dokumentos nedaudz samazina punktu skaitu.

Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot elektronisko iesniegšanu un e-iepirkšanos, kur vērtība ir atklāta. Vērtēšanas kritērijs ir objektīvs (zemākā cena). Hankepass (ESPD) ir standarta procedūra kvalifikācijas prasību pārbaudei. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās, kas uzlabo praktiskumu. Līguma sākuma datums ir norādīts. Tomēr pilnu dokumentu URL vai visu pielikumu integrēta piekļuve galvenajā iepirkuma paziņojumā nav skaidri apstiprināta, kas dažkārt var ietekmēt praktiskumu. Finansēšanas informācija ir minēta, bet nav detalizēti aprakstīta.

Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un datumi, ir aizpildīti un šķiet saskaņoti. Nav nekādu norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Atklāšanas, iesniegšanas un atklāšanas datumi ir loģiski un secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļās iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovācijas. Lai gan nav norādīts, ka tas tiek finansēts no ES līdzekļiem, tiek atzīmēta ilgtspējīgu risinājumu trūkums.

Trūkums zaļās iepirkuma kritērijos
Sociālo aspektu trūkums

Stiprās puses

Skaidrs vērtēšanas kritērijs (zemākā cena)
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās
Labiekārtota pamatinformācija par iepirkumu
Standarta kvalifikācijas izmantošana (Hankepass/ESPD)

Bažas

Ierobežoti ilgtspējības apsvērumi
Potenciāls detalizētākiem tehniskajiem aprakstiem
Atsauces uz svarīgiem līguma nosacījumiem ārējos dokumentos

Ieteikumi

1. Iekļaut konkrētus zaļās iepirkuma vai sociālās atbildības punktus.
2. Sniedziet detalizētākus tehniskos aprakstus galvenajos iepirkuma dokumentos, ja tas ir iespējams.
3. Nodrošiniet tiešas saites vai integrētu piekļuvi visiem svarīgiem pielikumiem, lai uzlabotu piedāvātāju ērtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai