Atpakaļ uz iepirkumiem

Tõnismäe Valsts ģimnāzijas ģērētavu un sanitāro telpu izbūve.

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306377
Vērtība
€477,100
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 16, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
KOPĀ (Līguma cena)100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 27, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€477,100
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
66
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mērķis ir kā galvenajam darbuzņēmējam, savlaicīgi un optimālās izmaksās izbūvēt iepirkuma objektu – ģērētavas un sanitārās telpas ar nepieciešamajām palīgtelpām, kā arī izbūvēt ugunsdrošības zonas galvenajai sadales panelei un serveru telpai.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

12 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306377_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kõrvaldamise aluseid lepingu täitmise etapis, keskendudes kriminaalkuritegudele nagu pettus ja rahapesu, ning nõuab pakkujalt vastuseid nende tingimuste täitmise kohta.

VastavustingimusedPDF
306377_vastavustingimused.pdf -- 17.2 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise üldtingimusi, sh hankija tingimuste ülevõtmist, ärisaladuse käitlemist, Vormide 2 ja 3 esitamist osalemiseks ja hinnapakkumiseks ning spetsialistide kvalifikatsiooninõudeid ehitustööde projektijuhile.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 19.0 KB

See vorm on pakkuja kinnitus riigihanke tingimuste mõistmisele ja aktsepteerimisele, pakkumuse maksumuse ja kehtivuse kinnitamisele ning alltöövõtjate ja ärisaladuste deklareerimisele.

VORM 3XLS
VORM 3.xlsx -- 29.0 KB

See dokument on pakkumuse maksumuse tabel, kus pakkuja peab täitma erinevate projekteerimis- ja ehitustööde ning nendega seotud teenuste hinnad eurodes ilma käibemaksuta.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 17.6 KB

See vorm on ette nähtud hankelepingu täitmiseks vajalike spetsialistide (projektijuht, objektijuht) elulookirjelduste esitamiseks, sisaldades nende nime, sünniaega ja kutsetunnistuse numbrit ning kinnitust nende kättesaadavuse kohta.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

See vorm on volikiri, mida kasutatakse ühispakkumuse esitamisel, et volitada üks partner tegutsema teiste nimel hankemenetluses.

Vorm 9XLS
Vorm 9.xlsx -- 1.2 MB

Pakkujad peavad täitma selle vormi, et esitada Tõnismäe Riigigümnaasiumi sisustuse spetsifikatsioonid, täites kõik valged või punasega märgitud lahtrid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306377_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Käesolev dokument kirjeldab hanke hindamiskriteeriume, kus pakkumusi hinnatakse ainult hinna alusel ja madalaim pakkumus saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306377_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.9 KB

See dokument on selgitav Hankepass, mis kirjeldab Tõnismäe Riigigümnaasiumi riietus- ja pesuruumide väljaehitamise hanke kvalifitseerumistingimusi ja välistamise aluseid, mida pakkujad peavad elektrooniliselt täitma.

Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 43.4 KB

See dokument annab juhised pakkumuse esitamiseks, kirjeldab üldisi hanketingimusi, viitab tehnilisele kirjeldusele ja lepinguprojektile ning sisaldab kontaktandmeid ja objektiga tutvumise aegu.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 307.7 KB

See dokument on Tõnismäe Riigigümnaasiumi riietus- ja pesuruumide väljaehitamise riigihanke tehniline kirjeldus, mis määratleb tööde ulatuse, alusdokumendid, objekti andmed ja peatöövõtja kohustused tööprojekti koostamisel ja ekspertiisi korraldamisel.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 98.9 KB

See dokument on ehitustööde töövõtulepingu projekt, mis sisaldab üld- ja eritingimusi, tähtaegu ja leppetrahve Tõnismäe Riigigümnaasiumi riietus- ja pesuruumide väljaehitamiseks.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

66
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir visaptverošs dokumentācijas ziņā un atbalsta elektronisku iesniegšanu, taču to būtiski kavē kritiskas pretrunas vērtēšanas kritērijos un neskaidrības par finanšu klasifikāciju un līguma sākuma datumiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, nodrošinot saprātīgus termiņus un standarta klauzulas, piemēram, 'vai līdzvērtīgs'. Tomēr CPV kods '5868' nav standarta 8 ciparu kods, un paziņojums 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar aplēstās vērtības skaidru atklāšanu, radot nelielas atbilstības neskaidrības.

Nestandarta CPV kods (5868)
Neskaidrs paziņojums 'Vērtība klasificēta'
Skaidrība60/100

Lai gan projekta apraksts un prasības kopumā ir skaidras, pastāv kritiska pretruna starp 'relatīvā svēruma' raksturlielumu un skaidru paziņojumu, ka vērtēšana notiek 'tikai pēc cenas'. Līguma sākuma datuma indikatīvais raksturs arī samazina skaidrību pretendentiem.

Pretrunīgi vērtēšanas kritēriji (relatīvais svērums pret tikai cenu)
Indikatīvs līguma sākuma datums
Pilnīgums80/100

Iepirkums ir lielā mērā pilnīgs, nodrošinot visu būtisko pamatinformāciju, termiņus, aplēsto vērtību un visaptverošu 13 dokumentu kopumu, tostarp tehniskās specifikācijas un līguma projektu. Nelielas detaļas, piemēram, skaidrs līguma ilgums pamatinformācijā, nav norādītas, bet, visticamāk, ir ietvertas dokumentos.

Godīgums70/100

Iepirkums veicina godīgumu, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, e-iepirkumu un klauzulu 'vai līdzvērtīgs'. Tomēr fundamentālā pretruna vērtēšanas kritērijos (cena pret relatīvo svērumu) nopietni grauj pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar būt pārliecināti, kā viņu piedāvājumi patiešām tiks novērtēti.

Pretrunīgi vērtēšanas kritēriji
Neskaidrs paziņojums 'Vērtība klasificēta'
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, kas ir praktiski. Tomēr līguma sākuma datums, kas ir 'indikatīvs un bez juridiskas nozīmes', samazina pretendentu praktiskumu plānošanas un resursu sadales ziņā. Līguma ilguma skaidras norādes trūkums pamatinformācijā arī nedaudz ietekmē plānošanu.

Indikatīvs līguma sākuma datums bez juridiskas nozīmes
Līguma ilgums nav skaidri norādīts pamatinformācijā
Datu konsekvence40/100

Šajā kategorijā ir vislielākās problēmas. Pastāv tieša un kritiska pretruna starp norādītajiem vērtēšanas kritērijiem ('relatīvais svērums') un detalizēto skaidrojumu ('tikai pēc cenas'). CPV kods ir nestandarta, un paziņojums 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību.

Kritiska pretruna vērtēšanas kritērijos
Nestandarta CPV kods
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā skaidri minēts 'Zaļais iepirkums' kā raksturlielums, kas ir pozitīvs solis ilgtspējības virzienā. Tomēr tajā trūkst specifisku sociālo kritēriju un inovāciju fokusa, un tas nav identificēts kā ES finansēts, kas bieži vien rada augstākas ilgtspējības prasības.

Trūkst skaidru sociālo kritēriju
Nav inovāciju fokusa

Stiprās puses

Visaptveroša dokumentācija
Atbalsta elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumu
Skaidrs pamatojums, kāpēc nav sadalīts daļās
Ietver klauzulu 'vai līdzvērtīgs' standartiem
Skaidri minēts Zaļais iepirkums

Bažas

Kritiska pretruna vērtēšanas kritērijos (cena pret relatīvo svērumu)
Neskaidrība par 'Vērtība klasificēta' statusu
Nestandarta CPV kods
Līguma sākuma datums ir indikatīvs un bez juridiskas nozīmes
Trūkst skaidru sociālo vai inovāciju kritēriju

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un atrisināt pretrunu vērtēšanas kritērijos, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Nodrošināt standarta 8 ciparu CPV kodu labākai klasifikācijai un meklēšanai.
3. Skaidrot paziņojuma 'Vērtība klasificēta: Jā' nozīmi saistībā ar atklāto aplēsto vērtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai