Atpakaļ uz iepirkumiem

Ēdināšanas pakalpojumu sniegšana Tallinas Vindi bērnudārzam

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Marts 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pētniecība
Atsauce
306296
Vērtība
€250,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 17, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Ēdināšanas dienas izmaksas vienam bērnam dārziņa grupā (3 - 7 gadi)60%
Ēdināšanas dienas izmaksas vienam bērnam bērnudārza grupā (1,5 - 3 gadi)40%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 02, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 02, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 30, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€250,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pētniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€2,220,428
Vidējais piedāvājumu skaits
3.2
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
67%
182 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pārtika tiks gatavota bērnudārza telpās visā līguma laikā (izņemot grupu slēgšanas periodus), visās darba dienās. Piedāvājuma iesniegšanai nepieciešama iepazīšanās ar līguma izpildes vietu.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306296_vastavustingimused.pdf -- 7.0 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, nõudes kinnitusi korruptiivsete tegude puudumise, ühispakkujate volikirja olemasolu, pakkumuse vastavuse alusdokumentidele, maksumuse struktuuri järgimise ja ärisaladuse deklareerimise kohta.

Lisa 3_Lisateenuste hinnakiriDOC
Lisa 3_Lisateenuste hinnakiri.docx -- 16.8 KB

Hankedokument 'Lisa 3_Lisateenuste hinnakiri' .DOCX formaadis (17,176 baiti).

Lisa 4_Personali lõunasöögi hinnapakkumusDOC
Lisa 4_Personali lõunasöögi hinnapakkumus.doc... -- 15.5 KB

See dokument on pakkumuse vorm personali lõunasöögi maksumuse, tellimuse esitamise juhiste ja tasumisvõimaluste esitamiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306296_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

Käesolev dokument kirjeldab toitlustusteenuse hanke hindamiskriteeriume, keskendudes toidupäeva maksumusele sõime- (40%) ja aiarühma (60%) lastele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306296_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.4 KB

See dokument on selgitav hankepass, mis tutvustab pakkujatele Tallinna Vindi Lasteaia toitlustusteenuse hanke kvalifitseerumistingimusi ja välistamise aluseid, mida tuleb elektrooniliselt täita.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ēdināšanas pakalpojumu iepirkums demonstrē labu kopējo kvalitāti ar skaidrām prasībām un objektīviem vērtēšanas kritērijiem, lai gan tika atzīmētas dažas neskaidrības un dokumentu apstrādes ierobežojumi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Juridiskā atbilstība kopumā ir laba, atsaucoties uz valsts tiesību aktiem (RHS § 27 lg 2) un izmantojot ESPD sistēmu. CPV kods ir pareizi piešķirts, un nav ziņots par strīdiem. Neliela neskaidrība pastāv attiecībā uz 'Vērtība klasificēta: Jā' statusu līdzās norādītajai aplēstajai vērtībai.

Neskaidrība par 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir skaidri norādīta.
Skaidrība80/100

Iepirkuma apraksts, AI iegūtās prasības un vērtēšanas kritēriji ir skaidri un saprotami. Izpildes nosacījumi ir skaidri norādīti. Analizējamā satura skaidrība ir augsta.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un galvenie datumi, ir pieejama. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr divus uzskaitītos dokumentus (.xml un .asice) nevarēja apstrādāt satura analīzei, kas ierobežo spēju pilnībā pārbaudīt visu detalizētās informācijas pilnīgumu.

Divus uzskaitītos iepirkuma dokumentus (.xml un .asice formātos) nevarēja apstrādāt satura analīzei, kas var slēpt būtiskas detaļas.
Godīgums85/100

Godīgums ir augsts, ar objektīviem un pārredzamiem uz cenu balstītiem vērtēšanas kritērijiem. E-iepirkumi un elektroniskā iesniegšana ir atbalstīta, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Aplēstā vērtība ir atklāta.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr pamatinformācijā nav skaidru dokumentu URL, un trūkst detalizētas finansējuma informācijas, izņemot aplēsto vērtību.

Pamatinformācijā nav skaidru dokumentu URL.
Trūkst detalizētas finansējuma informācijas, izņemot aplēsto vērtību.
Datu konsekvence90/100

Datu konsekvence ir spēcīga, visi galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un secīgi. Vienīgā nelielā neatbilstība ir 'Vērtība klasificēta: Jā' atzīme, kas parādās līdzās skaidri norādītajai aplēstajai vērtībai.

Neliela neatbilstība starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un skaidri norādīto 'Aplēstā vērtība'.
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā skaidri norādīts 'Zaļais iepirkums' kā raksturlielums, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr automātiskās pārbaudes norāda uz konkrētu sociālo vai inovācijas kritēriju trūkumu, un tas nav ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējības standartus.

Trūkst konkrētu sociālo kritēriju.
Trūkst konkrētas inovācijas fokusa.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi vērtēšanas kritēriji, kas balstīti uz cenu.
Visaptverošas AI iegūtas prasības.
Atbalstīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Skaidri norādīts 'Zaļais iepirkums' kā raksturlielums.
Visa galvenā pamatinformācija un datumi ir sniegti.

Bažas

Neskaidrība par 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir norādīta.
Divus konkursa dokumentus (.xml, .asice) nevarēja apstrādāt, kas var slēpt detaļas.
Konkrētu sociālo vai inovācijas kritēriju trūkums publiskā pakalpojuma gadījumā.
Sniegtajā informācijā nav skaidru dokumentu URL.
Ierobežota informācija par to, kā tiek īstenots 'Zaļais iepirkums'.

Ieteikumi

1. Precizēt 'Vērtība klasificēta' statusu, lai izvairītos no neskaidrībām.
2. Nodrošināt, ka visi konkursa dokumenti tiek iesniegti universāli pieejamos un apstrādājamos formātos.
3. Integrēt konkrētus sociālos un inovācijas kritērijus turpmākajos konkursos, kur tas ir piemēroti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai