Atpakaļ uz iepirkumiem

Vanasadama kruīza piestātņu Nr. 24 un 25 remonts un pāļu korozijas aizsardzības darbi

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306235
Vērtība
€580,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 16, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas (bez PVN)100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€580,000
Ilgums
9 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
74
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Publiskā iepirkuma priekšmets ir Vanasadama kruīza piestātņu Nr. 24 un 25 remonts un pāļu korozijas aizsardzības darbi. Tehniskā specifikācija ir sniegta Publiskā iepirkuma dokumentu 1. pielikumā.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306235_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 39.2 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kõrvaldamise aluseid, nagu korruptsioon või terroriaktid, ning nõuab pakkujalt kinnitust alltöövõtjate vastavuse kohta nendele tingimustele.

VastavustingimusedPDF
306235_vastavustingimused.pdf -- 8.8 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise, maksumuse, rahvusvaheliste sanktsioonide ja keskkonnahoidlike tingimuste vastavusnõudeid, millele pakkuja peab pakkumust esitades kinnitama.

Pakkuja esitab täidetud lepingu andmed Lisa 3 vormil.DOC
Lisa 3 Täidetud lepingu andmed viitenr 306235... -- 46.1 KB

Download failed - no summary available

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306235_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab, et pakkumusi hinnatakse ainult pakkumuse maksumuse (käibemaksuta) alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306235_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.4 KB

Käesolev dokument sätestab pakkujate kõrvaldamise alused vastavalt RHS § 95-le ning tehnilise kvalifikatsiooni nõuded, sh vajaduse esitada tõend vähemalt ühe sadama kai ehitus- või remonditöö lepingu nõuetekohase täitmise kohta viimase 60 kuu jooksul.

Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimusele tuginemi...DOC
Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusoleku vo... -- 24.2 KB

Download failed - no summary available

Lisa 6 Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 6 Ühispakkujate_volikiri viitenr 306235.... -- 16.3 KB

See dokument on ühispakkujate volikirja vorm, mis võimaldab ühel partneril volitada teist esitama pakkumust nende nimel.

RHAD Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
RHAD (lihthange) viitenr 306235.pdf -- 295.7 KB

Download failed - no summary available

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

74
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par piestātņu remontu un korozijas aizsardzības darbiem kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un vērtēšanas kritērijiem, taču tā vispārējo kvalitāti būtiski traucē vairāku kritisku iepirkuma dokumentu nepieejamība.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums demonstrē labu atbilstību valsts iepirkumu likumdošanai, ar skaidri definētiem izslēgšanas pamatiem un procedūras veidu, kā arī atbilstošu CPV kodu. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas.

Skaidrība90/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, prasības ir labi formulētas, un vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir nepārprotami. AI izvilktās prasības ir visaptverošas.

Pilnīgums60/100

Lai gan pamatinformācija ir pieejama, nespēja piekļūt vai apstrādāt kritiskus dokumentus, piemēram, Tehnisko specifikāciju, Līguma projektu un Izmaksu tabulas, ievērojami samazina pilnīguma rādītāju, atstājot galvenās detaļas nezināmas.

Kritiski iepirkuma dokumenti (Tehniskā specifikācija, Līguma projekts, Izmaksu tabulas) nav pieejami vai apstrādāti, atstājot galvenās detaļas nezināmas.
Godīgums70/100

Būtisku iepirkuma dokumentu nepieejamība apdraud pilnīgu pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Tehniskās spējas prasība šķiet saprātīga un nav pārmērīgi pielāgota.

Kritisku iepirkuma dokumentu nepieejamība traucē pilnīgu pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, kas ir pozitīvi. Tomēr nav skaidra līguma sākuma datuma un detalizēta finansējuma informācija nav pieejama (nepārstrādātu dokumentu dēļ), kas ir praktiski trūkumi.

Nav norādīts skaidrs līguma sākuma datums.
Detalizēta finansējuma informācija nav pieejama nepārstrādātu dokumentu dēļ.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki pārsvarā ir aizpildīti, datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem. Neliela neatbilstība pastāv ar 'Vērtība klasificēta: Jā' blakus atklātajai aplēstajai vērtībai.

Neliela neatbilstība ar 'Vērtība klasificēta: Jā', neskatoties uz atklāto aplēsto vērtību.
Ilgtspēja50/100

Iepirkums skaidri ietver zaļā iepirkuma raksturlielumus un vides nosacījumus. Tomēr tam trūkst specifisku sociālo kritēriju un inovāciju fokusa, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem.

Nav iekļauti skaidri sociālie kritēriji.
Nav identificēts inovāciju fokuss.

Stiprās puses

Skaidri vērtēšanas kritēriji (zemākā cena)
Iespējama elektroniska iesniegšana
Skaidrs zaļā iepirkuma fokuss
Atbilstība valsts tiesiskajam regulējumam

Bažas

Kritisku iepirkuma dokumentu (Tehniskā specifikācija, Līguma projekts, Izmaksu tabulas) nepieejamība
Sociālo kritēriju trūkums
Inovāciju fokusa trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt visu iepirkuma dokumentu pieejamību un apstrādājamību pretendentiem.
2. Norādīt skaidru līguma sākuma datumu.
3. Apsvērt sociālo aspektu iekļaušanu nākotnes iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai