Atpakaļ uz iepirkumiem

Lauksaimniecības uzņēmumu oglekļa pēdas novērtēšanas rīka uzlabojumi

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 03, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306232
Vērtība
€55,000
Atrašanās vieta
Kõikjal Euroopa majanduspiirkonnas, Igaunija
Publicēts
Februāris 18, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Pretendenta redzējums par darba mērķi, uzdevumiem un darbības un laika plānu50%
Piedāvājuma kopējās izmaksas30%
Pretendenta komanda, komandas dalībnieku pieredze un darbu sadalījums20%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 03, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 03, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€55,000
Ilgums
9 mēneši
Atrašanās vieta
Kõikjal Euroopa majanduspiirkonnas
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€164,440
Vidējais piedāvājumu skaits
2.8
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
87%
1,449 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Reģionālās un lauksaimniecības ministrijas pasūtījumā 2024. gada februārī sadarbībā ar Sustinere OÜ tika izstrādāts rīks Igaunijas primārajā ražošanā iesaistītajiem lauksaimniecības uzņēmumiem, lai novērtētu viņu siltumnīcefekta gāzu nospiedumu jeb klimata ietekmi jeb oglekļa pēdas nospiedumu. Igaunijas Dzīvības zinātņu universitāte veica pētījumu „Lauksaimniecības uzņēmumu oglekļa pēdas nospieduma jeb klimata ietekmes testēšana uzņēmuma un produkta līmenī” (publiskais iepirkums Nr. 282148), kura mērķis bija testēt rīku, un tā galīgajā ziņojumā tika sniegti priekšlikumi rīka papildināšanai un uzlabošanai. Šī iepirkuma mērķis ir veikt Sustinere OÜ izstrādātajā Excel bāzētajā rīkā1 (turpmāk – rīks) lauksaimniecības uzņēmumu oglekļa pēdas novērtēšanai ieteiktos uzlabojumus.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306232_vastavustingimused.pdf -- 9.3 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise üldtingimusi, sh elektroonilist esitamist, failiformaate, keelenõudeid ning volikirjade esitamist ühispakkumuste ja esindusõiguse korral.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306232_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume ja metoodikat, keskendudes pakkuja nägemusele töö eesmärgist, meeskonna kogemusele ja pakkumuse kogumaksumusele.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 43.8 KB

See selgitav hankepass (ESPD) tutvustab pakkuja kvalifikatsiooni- ja välistamistingimusi, mida tuleb elektrooniliselt täita, mitte seda PDF-i esitada.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 213.2 KB

Hanke eesmärk on täiendada ja parandada olemasolevat Excelipõhist põllumajandusettevõtete süsiniku jalajälje hindamise tööriista vastavalt Eesti Maaülikooli uuringu soovitustele, sh korraldada testimine ja tagada tööriista veatu toimimine.

Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Lisa 2 Hankelepingu projekt.pdf -- 179.7 KB

See dokument on põllumajandusettevõtte süsiniku jalajälje hindamise tööriista parandamise teenuslepingu projekt, mis kirjeldab töö ulatust, tähtaegu, intellektuaalomandi õigusi ja üleandmistingimusi.

Lisa 3 Hindamiskriteeriumid ja -metoodikaPDF
Lisa 3 Hindamiskriteeriumid.pdf -- 101.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume ja metoodikat, sealhulgas pakkuja nägemuse, meeskonna ja kogumaksumuse osakaalu ning punktisüsteemi.

Lisa 4 Kvalifitseerimistingimused ja kõrvaldamise alusedPDF
Lisa 4 Kvalifitseerimistingimused ja kõrvalda... -- 104.8 KB

Käesolev dokument kirjeldab pakkujate kvalifitseerimistingimusi ja kõrvaldamise aluseid, hõlmates nõudeid hankepassile, vähemalt 100 000 euro suurusele aastasele netokäibele, varasemale kogemusele põllumajandusettevõtte süsiniku jalajälje hindamisel ning meeskonnaliikmele magistrikraadiga põllumajanduse või keskkonna valdkonnas.

Pakkumuse esitamise ettepanek_hanke alusdokumentPDF
Pakkumuse esitamise ettepanek.pdf -- 177.6 KB

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium kutsub esitama pakkumusi põllumajandusettevõtte süsiniku jalajälje hindamise tööriista parandamiseks, kus edukas pakkumus valitakse majanduslikult soodsaima alusel, hinnates pakkuja nägemust, meeskonda ja kogumaksumust, ning esitamine toimub elektrooniliselt.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss ir labi dokumentēts un skaidrs, ar labu datu konsekvenci, taču rada ievērojamas bažas par godīgumu, jo prasības, šķiet, ir pielāgotas konkrēta uzņēmuma esošajam produktam.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība70/100

Konkurss atbilst valsts iepirkuma procedūrām, kas ir piemērotas tā vērtībai, izmanto ESPD un tam ir skaidri termiņi un CPV kodi. Tomēr potenciāls konkurenci ierobežojošai praksei, kas izriet no pielāgotajām prasībām, nedaudz samazina vērtējumu.

Potenciāls konkurenci ierobežojošai praksei pielāgoto prasību dēļ.
Skaidrība90/100

Konkursa dokumentācija ir izcili skaidra, ar labi definētu darbības jomu, nepārprotamu aprakstu un detalizētiem vērtēšanas kritērijiem. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un viegli saprotamas.

Pilnīgums95/100

Visa būtiskā informācija, tostarp pamatinformācija, finanšu dati, laika grafiks un atrašanās vieta, ir vispusīgi sniegta. Visi konkursa dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti, nodrošinot pilnīgu informācijas paketi.

Godīgums30/100

Konkursā skaidri norādīts, ka uzlabojumi tiks veikti "Sustinere OÜ" Excela rīkam, kas spēcīgi liecina par prasību pielāgošanu konkrēta uzņēmuma produktam. Tas būtiski ierobežo konkurenci un rada nopietnas bažas par godīgumu.

Prasības, šķiet, ir pielāgotas konkrēta uzņēmuma esošajam produktam, būtiski ierobežojot konkurenci.
Praktiskums75/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, un finansējums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr pamatinformācijā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese, un nav norādīts konkrēts līguma sākuma datums, tikai ilgums.

Pamatinformācijā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese (lai gan netieši norādīta ar e-iepirkumu).
Konkrēts līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai ilgums.
Datu konsekvence95/100

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, datumi ir loģiski un secīgi, un nav konstatētas apturēšanas vai strīdi, kas liecina par augstu datu integritāti.

Ilgtspēja70/100

Lai gan konkursa priekšmets (oglekļa pēdas novērtējums) ir dabas aizsardzības jomā, pats iepirkuma process tieši neietver plašākus zaļos vai sociālos kritērijus piegādātājam vai līguma izpildei.

Trūkst skaidru sociālo vai plašāku zaļā iepirkuma kritēriju piegādātājam/procesam.

Stiprās puses

Skaidra un visaptveroša dokumentācija.
Pārredzami vērtēšanas kritēriji.
Atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana un e-iepirkums.
Projekta būtiskais vides fokuss.
Augsta datu konsekvence un pilnīgums.

Bažas

Prasības, šķiet, ir pielāgotas konkrēta uzņēmuma produktam, ierobežojot konkurenci.
Potenciāls konkurenci ierobežojošai praksei.
Trūkst skaidru sociālo vai plašāku zaļā iepirkuma kritēriju.

Ieteikumi

1. Pārformulēt prasības, lai koncentrētos uz funkcionāliem rezultātiem, nevis konkrētiem esošajiem rīkiem vai izstrādātājiem, lai nodrošinātu godīgu konkurenci.
2. Apsvērt plašāku ilgtspējības kritēriju iekļaušanu piegādātājiem, pat ja pats projekts ir vides jomā.
3. Nodrošināt skaidras dokumentu URL adreses un līguma sākuma datumus, lai uzlabotu skaidrību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai