Atpakaļ uz iepirkumiem

Drošības sistēmu un perimetru atjaunošana

Atvērts
Termiņš
27 dienas atlikušas
Marts 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306004
Vērtība
€20,000,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 12, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Veiksmīgs piedāvājums100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 30, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 30, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€20,000,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Elering AS noslēgs pamatlīgumus ar vairākiem piegādātājiem, lai atjaunotu Elering AS perimetrus un iegādātos un uzstādītu jaunas drošības sistēmas Elering AS objektos. Tehniskā dokumentācija tiks augšupielādēta 17. februārī un ir konfidenciāla. Ar to var iepazīties pēc 17. februāra pēc konfidencialitātes līguma parakstīšanas.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306004_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 39.5 KB

Hankedokument 'Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapis' .PDF formaadis (40,459 baiti).

VastavustingimusedPDF
306004_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

See dokument nõuab pakkujatelt kinnitust hanketingimuste mõistmise ja aktsepteerimise, pakutavate seadmete vastavuse ning vajadusel esindaja volituste kohta.

Meeskonna CVDOC
Meeskonna CV.docx -- 31.5 KB

Pakkuja peab kinnitama, et tema meeskonnas on lepingu täitmiseks vajalikud kvalifitseeritud spetsialistid, nagu üldehituse projekteerija, turvasüsteemide projekteerija ja elektriala pädevusega isik, ning esitama nende andmed ja pädevustunnistuste numbrid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306004_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, mille kohaselt kõik nõuetele vastavad ja kvalifitseeritud pakkumused saavad 100 väärtuspunkti ja tunnistatakse edukaks.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306004_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.2 KB

See dokument kirjeldab pakkuja kõrvaldamise aluseid ja kvalifitseerimistingimusi, nõudes kinnitust, et pakkujal ja selle esindajatel puuduvad kuritegelikud karistused, maksuvõlad ning et nad ei riku sanktsioone, samuti nõudes välispartnerite kohta sarnaseid tõendeid.

Juhised pakkujateleDOC
Juhised pakkujatele.docx -- 112.5 KB

See dokument annab pakkujatele üldised juhised ja tingimused riigihankes osalemiseks, selgitades hankija otsuseid, suhtluskanaleid, rahastust ning pakkumuste tagasilükkamise aluseid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju, finanšu detaļām un laika grafiku, gūstot labumu no ES finansējuma un e-iepirkuma. Tomēr būtiskas bažas rada ierobežotā piekļuve tehniskajai dokumentācijai, kas prasa konfidencialitātes līgumu, un kritiska pretruna vērtēšanas kritērijos, kas var radīt apjukumu un ietekmēt godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss, šķiet, atbilst ES/valsts noteikumiem, jo to finansē ES un tajā tiek izmantotas standarta iepirkuma īpašības, piemēram, pamatlīgumi un e-iepirkums. Termiņi ir saprātīgi, un CPV kodi ir atbilstoši. Tomēr prasība par konfidencialitātes līgumu, lai piekļūtu tehniskajai dokumentācijai, lai gan drošības projektu gadījumā dažkārt nepieciešama, rada šķērsli, kas nedaudz ietekmē pilnīgu pārredzamību un tūlītēju piekļuvi.

Ierobežota piekļuve tehniskajai dokumentācijai, izmantojot konfidencialitātes līgumu.
Skaidrība60/100

Vispārīgais apraksts, pamatprasības un laika grafiks ir skaidri. Tomēr pastāv būtiska pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem. Konkursā norādīta 'relatīvā svēršana', bet 3. dokuments norāda, ka 'visi atbilstošie un kvalificētie piedāvājumi saņems 100 vērtības punktus un tiks uzskatīti par veiksmīgiem'. Tas rada neskaidrības par piedāvājumu faktisko vērtēšanu.

Pretrunīgi vērtēšanas kritēriji ('relatīvā svēršana' pret visiem atbilstošajiem piedāvājumiem, kas saņem 100 punktus).
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un galvenie termiņi, ir sniegta. Prasības un kritēriji ir izklāstīti, izmantojot AI izvilkumus un dokumentu kopsavilkumus. Tomēr tehniskā dokumentācija, kas ir būtiska pilnīgai darbības jomas izpratnei, ir konfidenciāla un nav tūlītēji pieejama. ZIP fails ar paraugu veidlapām arī netika apstrādāts.

Tehniskā dokumentācija ir konfidenciāla.
Paraugu veidlapu (ZIP) fails netika apstrādāts.
Godīgums65/100

Konkurss gūst labumu no e-iepirkuma un atklātās vērtības. Termiņi ir saprātīgi. Tomēr prasība par konfidencialitātes līgumu, lai piekļūtu kritiskajiem tehniskajiem dokumentiem, rada šķērsli pilnīgai un tūlītējai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem. Vēl svarīgāk ir pretrunīgie vērtēšanas kritēriji, kas mazina pārredzamību un objektivitāti, potenciāli novedot pie negodīga vērtēšanas procesa, ja tas netiek precizēts.

Ierobežota piekļuve tehniskajai dokumentācijai.
Pretrunīgi vērtēšanas kritēriji.
Praktiskums70/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums. Tomēr tehniskās dokumentācijas iegūšanas process (konfidencialitātes līguma parakstīšana, tā iesniegšana un gaidīšana līdz trim darba dienām) rada praktisku šķērsli un kavēšanos pretendentiem. Finansēšanas nosacījumi ir arī atsauce konfidenciālā dokumentā.

Konfidencialitātes līguma prasība tehniskajiem dokumentiem rada praktisku soli/kavēšanos.
Finansēšanas nosacījumi konfidenciālā dokumentā.
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā pretruna ir pretrunīgā informācija par vērtēšanas kritērijiem ('relatīvā svēršana' pret visiem atbilstošajiem piedāvājumiem, kas saņem 100 punktus).

Pretruna vērtēšanas kritērijos.
Ilgtspēja40/100

Konkurss tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstāku standartu ievērošanu. Tomēr automātiskās pārbaudes skaidri norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa trūkumu. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējas aspektus iepirkumā.

Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju.

Stiprās puses

ES finansēts un e-iepirkums ir iespējots.
Skaidra pamatinformācija, finanšu detaļas un laika grafiks.
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
Detalizētas izslēgšanas, atbilstības un tehniskās spējas prasības.

Bažas

Pretrunīgi vērtēšanas kritēriji ('relatīvā svēršana' pret visiem atbilstošajiem piedāvājumiem, kas saņem 100 punktus).
Ierobežota piekļuve būtiskai tehniskajai dokumentācijai (nepieciešams konfidencialitātes līgums).
Trūkst skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju ilgtspējas kritēriju.
Finansēšanas nosacījumi un izpildes nosacījumi ir atsauce konfidenciālos dokumentos.

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un atrisināt pretrunu vērtēšanas kritērijos, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Pārvērtēt konfidencialitātes līguma ierobežoto tehnisko dokumentu nepieciešamību un procesu vai nodrošināt vienkāršāku piekļuves metodi.
3. Apsvērt specifisku zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju integrēšanu, lai saskaņotu iepirkumu ar mūsdienu labāko iepirkuma praksi, īpaši ES finansēta projekta gadījumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai