Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Cirguliinas kultūras centra būvniecība

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305942
Vērtība
€1,300,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 16, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Darbu izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 15, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€1,300,000
Ilgums
14 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Projekta mērķis ir izveidot mūsdienīgu, energoefektīvu un daudzfunkcionālu kultūras centru Cirguliinas ciema centrā. Projektu atbalsta Igaunijas valsts ar pasākumu - Klimats 2.9.1 Valsts sektora ēku energoefektivitāte. Iepirkuma līguma termiņš ir 14 mēneši, kuru laikā jāizpilda visas līgumslēdzēju pušu savstarpējās saistības. Būvdarbu veikšanas termiņš ir 12 mēneši no līguma noslēgšanas brīža.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Cirguliinas kultūras centra iepirkums ir ļoti izmaksu orientēts. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās cenas nodrošināšanu, vienlaikus rūpīgi ievērojot visas tehniskās un juridiskās prasības. Spēcīgas finansiālās stabilitātes un skaidras izpratnes par projekta energoefektivitātes mērķiem demonstrēšana būs būtiska atšķirībai.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visrentablākā, augstas kvalitātes kultūras centra nodrošināšana Tsirguliinai.

Energoefektivitātes un ilgtermiņa ekspluatācijas ietaupījumu nodrošināšana sabiedrībai.

Uzticams partneris, kas apņēmies nodrošināt savlaicīgu un atbilstošu projektu piegādi.

Galvenās iespējas
Klimata 2.9.1 'Publisko ēku energoefektivitāte' finansējuma izmantošana, demonstrējot augstāku energoefektivitāti piedāvājumā.
Vienīgais vērtēšanas kritērijs ir izmaksas, kas nodrošina skaidru ceļu uzvarai zemākajam pretendentam.
Iepirkums nav sadalīts daļās, kas ļauj iesniegt visaptverošu piedāvājumu visam projektam.
Salīdzinoši īsais 12 mēnešu būvniecības periods prasa pretendentu ar efektīvu projektu vadību un resursu sadales spējām.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence 100% izmaksu vērtēšanas kritērija dēļ.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, optimizējiet materiālu piegādi un izpētiet efektīvas būvniecības metodoloģijas, lai panāktu zemāko iespējamo piedāvājumu, neapdraudot kvalitāti vai atbilstību. Apsveriet vērtības inženieriju, kur tas ir iespējams, neietekmējot būtiskas funkcijas vai energoefektivitāti.

Absolūtas atbilstības nodrošināšana visām tehniskajām specifikācijām un juridiskajām prasībām, lai izvairītos no diskvalifikācijas.

Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu visiem iepirkuma dokumentiem, ieskaitot tehniskās specifikācijas un juridiskās klauzulas. Piešķiriet īpašus darbiniekus, lai pārbaudītu atbilstību katrai prasībai, īpaši tām, kas saistītas ar izslēgšanas pamatiem un atbilstību.

Potenciālas neparedzētas problēmas būvniecības laikā, kas varētu ietekmēt stingro 12 mēnešu termiņu.

Izstrādājiet detalizētu projektu grafiku ar iebūvētiem nosacījumiem. Proaktīvi identificējiet potenciālos riskus (piemēram, laikapstākļus, piegādes ķēdi) un izstrādājiet mazināšanas plānus. Nodrošiniet spēcīgu objektu vadību un komunikācijas kanālus.

Ideālā pretendenta profils
Finansiāli stabils būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi publiskā sektora ēku projektos, īpaši tajos, kas saistīti ar energoefektivitātes prasībām. Ideālajam pretendentam būs spēcīga izpratne par Igaunijas iepirkumu likumdošanu un pieredze ar ESPD (Hankepass) procesu. Viņiem jāspēj nodrošināt projekta pabeigšanu 12 mēnešu būvniecības laikā un 14 mēnešu kopējā līguma darbības laikā.
Galvenās prasības
Atbilstība būvdarbu tehniskajai specifikācijai
Zemākās darbu izmaksas (100% vērtēšanas kritērijs)
Izmaksu sadalījuma iesniegšana
Kvalifikācijas prasību un izslēgšanas pamatu izpildes apliecinājums (caur Hankepass/ESPD)
Obligāto izslēgšanas pamatu (krāpšana, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, cilvēku tirdzniecība) ievērošana
Līguma termiņš: 14 mēneši (12 mēneši būvniecība)
Galvenie atšķirības faktori
Skaidras izpratnes un kvantificējamas pieejas demonstrēšana 'energoefektivitātes' sasniegšanai, pārsniedzot minimālās prasības, potenciāli izmantojot inovatīvas materiālu izvēles vai būvniecības metodes, kas nodrošina ilgtermiņa ekspluatācijas ietaupījumus.
Ļoti detalizēts un pārredzams izmaksu sadalījums, kas skaidri pamato piedāvāto cenu un izceļ izmaksu taupīšanas pasākumus.
Spēcīgs uzsvars uz finansiālo stabilitāti un pierādītu spēju savlaicīgi un budžetā pabeigt sarežģītus publiskā sektora projektus, ko apliecina spēcīgas atsauksmes.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus būvniecības posmā, īpaši nekvalificētu darbaspēku, un plānu atbildīgai atkritumu apsaimniekošanai un būvmateriālu pārstrādei. To var pasniegt kā ieguldījumu vietējā kopienā un ilgtspējā, pat ja tas nav oficiāls vērtēšanas kritērijs.
Piedāvājuma fokusa jomas
Darbu izmaksas100.0%

Panākt absolūti zemāko piedāvājuma cenu. Tas prasa rūpīgu izmaksu aplēses, efektīvu piegādes ķēdes vadību un potenciāli inovatīvu būvniecības metožu izpēti, kas samazina darbaspēka vai materiālu izmaksas. Izmaksu sadalījumam jābūt detalizētam un pārredzamam, demonstrējot naudas vērtību.

Ieteikumi7
Agresīvi cenojieties, lai uzvarētu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% izmaksu svērumu, galvenā uzmanība jāpievērš zemākās iespējamās cenas piedāvājuma iesniegšanai. Veiciet rūpīgu ieguvumu un izmaksu analīzi, lai noteiktu jomas, kur izmaksas var samazināt, neapdraudot būtisko kvalitāti vai atbilstību. Tas var ietvert materiālu piegādes, darbaspēka grafiku un būvniecības metodoloģiju optimizēšanu.

Tieši ietekmē vērtējumu un uzvaras iespējamību iepirkumā.
Apgūstiet Hankepass (ESPD)
KritisksVidējs ieguldījums

Pārliecinieties, ka Hankepass (ESPD) ir aizpildīts precīzi un visaptveroši, sniedzot visus nepieciešamos apliecinājumus par kvalifikācijas prasībām un izslēgšanas pamatiem. Pievērsiet īpašu uzmanību prasībai par paskaidrojumiem un pierādījumiem saistībā ar krāpšanu, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un cilvēku tirdzniecību. Nepieciešamības gadījumā meklējiet juridisku padomu.

Neatbilstība radīs tūlītēju diskvalifikāciju.
Izstrādājiet detalizētu un pārredzamu izmaksu sadalījumu
AugstsVidējs ieguldījums

Iesniegtajam izmaksu sadalījumam jābūt detalizētam un skaidri jāparāda, kā tiek aprēķināta kopējā cena. Šāda pārredzamība var veidot uzticību ar pasūtītāju un demonstrēt dziļu izpratni par projekta izmaksām. Izceliet visus īstenotos izmaksu taupīšanas pasākumus vai efektivitāti.

Palielina uzticamību un atbalsta zemo cenu, potenciāli ietekmējot vērtības uztveri.
Kvantificējiet energoefektivitātes priekšrocības
AugstsVidējs ieguldījums

Lai gan tas nav tiešs vērtēšanas kritērijs, projekta mērķis ir energoefektivitāte, ko atbalsta valsts finansējums. Skaidri izklāstiet, kā jūsu piedāvātās būvniecības metodes un materiāli nodrošinās augstāku energoefektivitāti, radot ilgtermiņa ekspluatācijas ietaupījumus kultūras centram. Tas var būt smalks atšķirības elements.

Pozicionē pretendentu kā uz nākotni vērstu partneri, kas atbilst projekta vispārējiem mērķiem.
Spēcīgs projektu grafiks un risku vadība
AugstsVidējs ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu projektu grafiku, kas ņem vērā 12 mēnešu būvniecības termiņu. Iekļaujiet rezerves plānus iespējamām aizkavēšanām (laikapstākļi, piegādes ķēde utt.). Proaktīva risku identificēšana un mazināšana parādīs gatavību un uzticamību.

Samazina līguma pārkāpumu risku un demonstrē projektu vadības spējas.
Apstipriniet kopīgā pretendenta prasības (ja piemērojams)
VidējsMazs ieguldījums

Ja piedalāties kā kopuzņēmums vai konsorcijs, iesniedziet pieprasīto pilnvaru. Skaidri definējiet lomas un atbildības kopīgajā piedāvājuma dokumentācijā.

Nodrošina kopīgo piedāvājumu atbilstību un pareizu juridisko statusu.
Apsveriet vietējo nodarbinātību un atkritumu apsaimniekošanas saistības
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav formāls prasījums, brīvprātīga apņemšanās nodarbināt vietējos būvniecības laikā un spēcīgas atkritumu apsaimniekošanas prakses var uzlabot piedāvājuma pievilcību un demonstrēt korporatīvo sociālo atbildību.

Var smalki uzlabot uztveri un saskaņoties ar plašākām publiskā sektora vērtībām.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko piedāvājumu, uzsverot tiešos ieguvumus no zemākās cenas pasūtītājam. Izceliet pretendenta pierādīto spēju nodrošināt sarežģītus projektus stingros termiņos un budžetos, tādējādi mazinot jebkādus riskus, kas saistīti ar zemu piedāvājumu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305942_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
305942_vastavustingimused.pdf -- 12.0 KB

Hankija nõuab ühispakkujate volikirja, ärisaladuse kirjeldust, pakkumuse tingimustele vastavuse kinnitust ja kululoendi esitamist.

KululoedXLS
Tsirguliina kultuurikeskuse kululoend.xlsx -- 85.7 KB

Dokument sisaldab informatsiooni Tsirguliina kultuurikeskuse projekteerimise kululoendist, mis on osa hanke eelarvest.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305942_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab, kuidas pakkujaid hinnatakse, kus tööde maksumus on ainus hindamiskriteerium ja madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305942_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.0 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt nõutavate kvalifikatsiooninõuete ja välistamistingimuste täitmise kohta, kuid seda ei täideta otseselt.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt Tsirguliina kultuurikesk... -- 32.1 KB

Hankelepingu projekt määratleb Tsirguliina kultuurikeskuse ehitustööde lepingu objekti, poolte õigused ja kohustused ning lepingu täitmise alused.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldu Tsirguliina kultuurikeskus... -- 24.7 KB

Tehniline kirjeldus määratleb Tsirguliina kultuurikeskuse ehitustööde tehnilised nõuded, standardid ja tingimused, millele pakkujad peavad vastama.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Tsirguliina kultūras centra celtniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidriem tehniskajiem norādījumiem un finanšu informāciju. Tomēr trūkst konkrētu ilgtspējības apsvērumu, un vērtēšana balstās tikai uz izmaksām, kas var radīt bažas par kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidrus CPV kodus, saprātīgu iesniegšanas termiņu un noteiktu līguma ilgumu. Nav nekādu tūlītēju norāžu par strīdiem vai regulatīvām problēmām. 'A' procedūras veids norāda uz standarta atklātu iepirkumu.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts skaidri norāda tā mērķi – izveidot modernu, energoefektīvu kultūras centru. Tehniskās prasības ir detalizētas 'Tehniskajā specifikācijā'. Vērtēšanas kritēriji, lai gan balstīti tikai uz izmaksām, ir norādīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr fakts, ka 'Hankepass' (ESPD) nav tieši aizpildīts un cita ESPD XML formāta analīzi traucē, liecina par iespējām dokumentācijas racionalizēšanā.

Godīgums85/100

Iepirkums ir kopumā godīgs, ar iespēju iesniegt elektroniski un izmantojot e-iepirkumu. Lēmums nesadalīt iepirkumu daļās, lai gan ir paskaidrots, varētu novest pie mazāk konkurētspējīga tirgus. Vienīgā kritērija kā izmaksu izmantošana vērtēšanā var tikt uzskatīta par potenciāli ierobežojošu pretendentiem, kuri koncentrējas uz vērtību, kas pārsniedz cenu.

Vienīgā kritērija kā izmaksu izmantošana vērtēšanā.
Praktiskums65/100

Ir pieejama elektroniskā iesniegšana. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai tā ilgums. Finansējuma informācija ir daļēji norādīta ar ES finansējuma pieminēšanu, taču detalizētāka informācija būtu noderīga pretendentiem.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Iesniegšanas un atvēršanas datumi ir loģiski secīgi. Nav norādīts neviens apturēšanas vai strīds.

Ilgtspēja50/100

Lai gan projekts ir vērsts uz 'energoefektīva' kultūras centra izveidi, sniegtajos kopsavilkumos nav detalizēti izklāstīti konkrēti kritēriji zaļajai iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. ES finansējuma pieminēšana norāda uz plašāku programmas kontekstu, taču konkrēti ilgtspējības elementi iepirkumā nav izcelti.

Konkrētu zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Sociālās atbildības vai inovācijas fokusa trūkums.

Stiprās puses

Skaidrs projekta mērķis un tehniskās specifikācijas.
Labiekārtota finanšu informācija un termiņi.
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Atbilstība standarta juridiskajām procedūrām.

Bažas

Vienīgā kritērija kā izmaksu izmantošana vērtēšanā.
Detalizētu ilgtspējības un sociālo kritēriju trūkums.
Potenciāls ierobežotai konkurencei, nesadalot iepirkumu daļās.

Ieteikumi

1. Apsvērt papildu vērtēšanas kritēriju ieviešanu, izņemot izmaksas, lai nodrošinātu kvalitātes un cenas līdzsvaru.
2. Iekļaut iepirkuma dokumentācijā konkrētus zaļās un sociālās iepirkuma elementus.
3. Precizēt līguma sākuma datumu un sniegt detalizētāku informāciju par finansējumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai