Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Cirguliinas kultūras centra būvniecība

Atvērts
Termiņš
19 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305942
Vērtība
€1,300,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 16, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Darbu izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 15, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€1,300,000
Ilgums
14 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Projekta mērķis ir izveidot modernu, energoefektīvu un daudzfunkcionālu kultūras centru Cirguliinas ciemata centrā. Projektu atbalsta Igaunijas valsts ar pasākumu - Klimats2.9.1 Publiskās sektora ēku energoefektivitāte. Iepirkuma līguma termiņš ir 14 mēneši, kuru laikā jāizpilda visas līgumslēdzēju pušu savstarpējās saistības. Būvdarbu veikšanas termiņš ir 12 mēneši no līguma noslēgšanas.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305942_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
305942_vastavustingimused.pdf -- 12.0 KB

Hankija nõuab ühispakkujate volikirja, ärisaladuse kirjeldust, pakkumuse tingimustele vastavuse kinnitust ja kululoendi esitamist.

KululoedXLS
Tsirguliina kultuurikeskuse kululoend.xlsx -- 85.7 KB

Dokument sisaldab informatsiooni Tsirguliina kultuurikeskuse projekteerimise kululoendist, mis on osa hanke eelarvest.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305942_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab, kuidas pakkujaid hinnatakse, kus tööde maksumus on ainus hindamiskriteerium ja madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305942_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.0 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt nõutavate kvalifikatsiooninõuete ja välistamistingimuste täitmise kohta, kuid seda ei täideta otseselt.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt Tsirguliina kultuurikesk... -- 32.1 KB

Hankelepingu projekt määratleb Tsirguliina kultuurikeskuse ehitustööde lepingu objekti, poolte õigused ja kohustused ning lepingu täitmise alused.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldu Tsirguliina kultuurikeskus... -- 24.7 KB

Tehniline kirjeldus määratleb Tsirguliina kultuurikeskuse ehitustööde tehnilised nõuded, standardid ja tingimused, millele pakkujad peavad vastama.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Tsirguliina kultūras centra celtniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidriem tehniskajiem norādījumiem un finanšu informāciju. Tomēr trūkst konkrētu ilgtspējības apsvērumu, un vērtēšana balstās tikai uz izmaksām, kas var radīt bažas par kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidrus CPV kodus, saprātīgu iesniegšanas termiņu un noteiktu līguma ilgumu. Nav nekādu tūlītēju norāžu par strīdiem vai regulatīvām problēmām. 'A' procedūras veids norāda uz standarta atklātu iepirkumu.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts skaidri norāda tā mērķi – izveidot modernu, energoefektīvu kultūras centru. Tehniskās prasības ir detalizētas 'Tehniskajā specifikācijā'. Vērtēšanas kritēriji, lai gan balstīti tikai uz izmaksām, ir norādīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr fakts, ka 'Hankepass' (ESPD) nav tieši aizpildīts un cita ESPD XML formāta analīzi traucē, liecina par iespējām dokumentācijas racionalizēšanā.

Godīgums85/100

Iepirkums ir kopumā godīgs, ar iespēju iesniegt elektroniski un izmantojot e-iepirkumu. Lēmums nesadalīt iepirkumu daļās, lai gan ir paskaidrots, varētu novest pie mazāk konkurētspējīga tirgus. Vienīgā kritērija kā izmaksu izmantošana vērtēšanā var tikt uzskatīta par potenciāli ierobežojošu pretendentiem, kuri koncentrējas uz vērtību, kas pārsniedz cenu.

Vienīgā kritērija kā izmaksu izmantošana vērtēšanā.
Praktiskums65/100

Ir pieejama elektroniskā iesniegšana. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai tā ilgums. Finansējuma informācija ir daļēji norādīta ar ES finansējuma pieminēšanu, taču detalizētāka informācija būtu noderīga pretendentiem.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Iesniegšanas un atvēršanas datumi ir loģiski secīgi. Nav norādīts neviens apturēšanas vai strīds.

Ilgtspēja50/100

Lai gan projekts ir vērsts uz 'energoefektīva' kultūras centra izveidi, sniegtajos kopsavilkumos nav detalizēti izklāstīti konkrēti kritēriji zaļajai iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. ES finansējuma pieminēšana norāda uz plašāku programmas kontekstu, taču konkrēti ilgtspējības elementi iepirkumā nav izcelti.

Konkrētu zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Sociālās atbildības vai inovācijas fokusa trūkums.

Stiprās puses

Skaidrs projekta mērķis un tehniskās specifikācijas.
Labiekārtota finanšu informācija un termiņi.
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Atbilstība standarta juridiskajām procedūrām.

Bažas

Vienīgā kritērija kā izmaksu izmantošana vērtēšanā.
Detalizētu ilgtspējības un sociālo kritēriju trūkums.
Potenciāls ierobežotai konkurencei, nesadalot iepirkumu daļās.

Ieteikumi

1. Apsvērt papildu vērtēšanas kritēriju ieviešanu, izņemot izmaksas, lai nodrošinātu kvalitātes un cenas līdzsvaru.
2. Iekļaut iepirkuma dokumentācijā konkrētus zaļās un sociālās iepirkuma elementus.
3. Precizēt līguma sākuma datumu un sniegt detalizētāku informāciju par finansējumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai