Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.
PieteiktiesAI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.
Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.
8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem
See dokument sätestab pakkumuse esitamise tingimused, sh ühispakkujate volikirja, pakkumuse maksumuse struktuuri, ärisaladuse märkimise, teenuste detailsete kirjelduste esitamise ja sanktsioonidele vastavuse nõuded.
Käesolev dokument kirjeldab Sakala maleva tehnosüsteemide hoolduse hanke hindamiskriteeriume, kus ainus hindamiskriteerium on 36 kuu tööde/teenuste kogumaksumus, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalse punktisumma.
See Hankepass (ESPD) dokument selgitab hankija kvalifikatsiooni- ja välistamistingimusi ning oodatavat vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks, vaid tutvumiseks.
See dokument kirjeldab Kaitseliidu tehnosüsteemide hoolduse hanke hindamiskriteeriume, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.
Hankedokument 'Lisa 4_volikiri' .DOCX formaadis (23,128 baiti).
See dokument kirjeldab Sakala maleva tehnosüsteemide (veevarustus, kanalisatsioon, küte, elekter, ventilatsioon jne) hooldustööde tehnilisi nõudeid, sagedust ja sisaldab hinnapakkumise tabelit.
Hankedokument 'Lisa 2_Lepingu projekt' .DOCX formaadis (31,385 baiti).
Hankedokument 'Lisa 3_maksumuse vorm' .DOCX formaadis (12,784 baiti).
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Šis tehniskās sistēmas uzturēšanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts un pārredzams, ar skaidrām prasībām un objektīvu novērtējumu, pamatojoties uz zemāko cenu. Tomēr tajā ir ievērojamas datu neatbilstības attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu.
Iepirkums šķiet atbilstošs valsts iepirkumu noteikumiem. Termiņi ir saprātīgi, CPV kodi ir atbilstoši, un obligātās atklāšanas prasības lielākoties ir izpildītas. Pretruna par 'Klasificēto vērtību' ir neliela sistēmas anomālija, nevis juridiska neatbilstība, jo vērtība ir atklāta. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas.
Iepirkuma apraksts un AI izvilktās prasības kopumā ir skaidras un saprotamas. Prasības ir labi dokumentētas. Tomēr ir tieša pretruna vērtēšanas kritēriju aprakstā, kas var radīt neskaidrības pretendentiem.
Ir sniegta visa pamatinformācija, finanšu detaļas, termiņi un klasifikācija. Pievienots visaptverošs 9 dokumentu kopums, kas aptver nosacījumus, novērtējumu, tehniskās specifikācijas, līguma projektu un nepieciešamās veidlapas. Prasības un kritēriji ir labi definēti šajos dokumentos.
Iepirkums demonstrē augstu godīgumu ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, saprātīgiem piedāvājumu sagatavošanas termiņiem un objektīviem vērtēšanas kritērijiem (zemākā cena). Ir iespējota e-iepirkumu sistēma, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.
Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Lai gan konkrēts līguma sākuma datums nav tieši minēts, tas ir bieži sastopams un parasti tiek noteikts pēc līguma noslēgšanas. Finansēšanas informācija (aplēstā vērtība) ir pieejama.
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir divas būtiskas neatbilstības: atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību, un vēl kritiskāk, pretrunīgie vērtēšanas kritēriju apraksti.
Iepirkums tieši neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kā norāda automātiskās pārbaudes. Tas ir tipiski ikdienas uzturēšanas pakalpojumiem, taču šajā kritērijā tas saņem zemu vērtējumu.
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.
Nav nepieciešama kredītkarte