Atpakaļ uz iepirkumiem

Elvas ātrās palīdzības bāzes izveide. Projektēšanas darbi

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Marts 12, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
305701
Vērtība
€80,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 05, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 12, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 12, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€80,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
81
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Elvas ātrās palīdzības bāzes projektēšanas darbi atbilstoši pamata dokumentiem un citiem iepirkuma nosacījumiem
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
305701_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

See dokument sätestab pakkumuse vastavustingimused, sh ärisaladuse märkimise reeglid, pakkumuse esitamise põhimõtted, maksumuse struktuuri ja samaväärsuse tõendamise nõuded, millele pakkuja peab pakkumust esitades kinnitama oma vastavust.

PakkumustabelXLS
pakkumustabel.xlsx -- 9.6 KB

Pakkumustabelis tuleb esitada projekteerimistööde etappide hinnad koos osakaaludega ning autorijärelevalve tunnihind.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305701_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks hindamiskriteeriumiks on pakkumuse maksumus, mis moodustab 100% kaalust ja madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305701_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.8 KB

See dokument on selgitava iseloomuga Euroopa ühtne hankedokument (ESPD), mis tutvustab hanketingimusi ja kvalifikatsiooninõudeid, mida ettevõtja peab elektrooniliselt täitma.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

81
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Elvas ātrās palīdzības bāzes projektēšanas darbu konkurss kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, demonstrējot labu juridisko atbilstību un godīgumu, pateicoties tā objektīvajam, uz cenu balstītajam vērtējumam. Tomēr tajā trūkst ilgtspējas apsvērumu un ir nelielas neatbilstības attiecībā uz līguma ilgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību, izmantojot standarta ES/valsts iepirkuma praksi, piemēram, ESPD, un skaidri definējot procedūras veidu un CPV kodus. Termiņi ir saprātīgi, un nav konstatēti strīdi.

Skaidrība90/100

Konkursa apraksts, prasības un vērtēšanas kritēriji ir ārkārtīgi skaidri un nepārprotami. Izpildes nosacījumi ir labi definēti, atvieglojot pretendentiem izpratni par gaidāmo.

Pilnīgums85/100

Visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu detaļas un atrašanās vieta, ir sniegta. Ir uzskaitīti galvenie dokumenti, un prasības un kritēriji ir rūpīgi definēti, nodrošinot visaptverošu konkursa paketi.

Godīgums95/100

Godīgums ir augsts, pateicoties pilnīgai piekļuvei dokumentiem, atklātajai vērtībai, saprātīgiem termiņiem un objektīviem, pārredzamiem 100% uz cenu balstītiem vērtēšanas kritērijiem. E-iepirkums ir iespējots, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas.

Praktiskums70/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un ir norādīta portāla URL adrese. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma trūkums un neliela neatbilstība starp norādīto līguma ilgumu (8 mēneši) un izpildes periodu (līdz 12 mēnešiem) samazina vērtējumu.

Nav skaidra līguma sākuma datuma.
Neliela neatbilstība līguma ilgumā (8 mēneši pret līdz 12 mēnešiem).
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Galvenā neatbilstība ir atšķirīgajos līguma ilguma rādītājos (8 mēneši pret līdz 12 mēnešiem), kas minēti dažādās sadaļās.

Neatbilstība līguma ilgumā (8 mēneši pret līdz 12 mēnešiem).
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus īpašus zaļā iepirkuma, sociālās atbildības vai inovācijas kritērijus. Tas ir raksturīgi šāda apjoma valsts projektēšanas konkursiem, taču tas rada zemu vērtējumu šajā kategorijā.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi vērtēšanas kritēriji (100% uz cenu balstīti).
Laba juridiskā atbilstība, tostarp ESPD un e-iepirkuma izmantošana.
Visaptveroša dokumentācija un skaidras prasības.
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
Pārredzamība attiecībā uz aplēsto vērtību un atrašanās vietu.

Bažas

Ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju trūkums.
Neliela neatbilstība līguma ilgumā (8 pret 12 mēnešiem).
Nav skaidra līguma sākuma datuma.

Ieteikumi

1. Precizēt precīzu līguma ilgumu (8 pret 12 mēnešiem), lai izvairītos no neskaidrībām pretendentiem.
2. Apsvērt iespēju turpmākajos konkursos iekļaut pamatklauzulas par ilgtspēju vai sociālo atbildību, pat projektēšanas pakalpojumiem.
3. Norādīt aptuveno līguma sākuma datumu, lai palīdzētu pretendentiem plānot resursus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai