← Atpakaļ uz iepirkumiem
Igaunija10 dienas atlikušasAtvērts

Sāremā, Kotlandi ciems, F1:Mustika:(Kuresāre) fīdera atbilstības nodrošināšana (IP8585)

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Elektrilevi OÜ

ATRAŠANĀS VIETA

Estonia, Estonia

VĒRTĪBA

€25,600

TERMIŅŠ

Februāris 13, 2026 at 11:00

KATEGORIJA

Construction

CPV KODS

45310000-3

ATSAUCE

305683

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Hange on välja kuulutatud: Saaremaa, Kotlandi küla, F1:Mustika:(Kuressaare) fiidri nõuetekohasuse tagamine (IP8585). Ehitada vastavalt projektile. Tööde teostamise tähtaeg on 18.06.2026; - Arvesti annab ELV. Teavitada vajadusest kaks nädalat ette; - Trafo on juba olemas ja ootel Keilas Tristock'i laos. Võimalusel ja vajadusel võib lepingu sõlmida ja tööde teostamise/teenuste tellimisega alustada enne hanke kohta üldandmetes avaldatud lepingu kehtivuse eeldatavat algusaega. Hankemenetluse kulgemise pikenemisel üle selle aja võib lepingu sõlmida ja selle täitmisega alustada ka peale üldandmetes avaldatud lepingu kehtivuse eeldatavat algusaega.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pretendents nedrīkst būt pakļauts obligātajiem vai brīvprātīgajiem izslēgšanas iemesliem.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāapstiprina savas pārstāvības tiesības.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Pretendentam pēdējo 60 mēnešu laikā jābūt pienācīgi izpildītiem vismaz trim līdzīgiem elektrobūvniecības līgumiem.
* Vismaz vienam no iepriekš minētajiem elektrobūvniecības līgumiem jābūt vērtībā virs 40 000 EUR (bez PVN).
* Pretendentam jābūt personālam ar pārslēgšanas tiesībām un personām, kas atbildīgas par darba operācijām.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Nav norādītas specifiskas finanšu prasības sniegtajos dokumentu kopsavilkumos.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Piedāvājums jāiesniedz saskaņā ar konkursa dokumentos norādītajiem nosacījumiem.
* Piedāvājuma cena jāiesniedz saskaņā ar noteiktajām prasībām, visticamāk, izmantojot Maksumuse_tabel_IP8585.xls failu.
* Jāiesniedz saraksts ar pēdējo 60 mēnešu laikā izpildītajiem līdzīgiem elektrobūvniecības līgumiem, iekļaujot detalizētu informāciju, visticamāk, izmantojot Varasemate hankelepingute informatsioon.docx failu.
* Piedāvājums jāiesniedz līdz 2026-02-13 plkst. 11:00:00.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused305683_vastavustingimused.pdf9.7 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh nõudeid pakkumuse maksumuse esitamisele, lülitamisõigustega ja töötoimingu eest vastutavate isikute olemasolule ning esindusõiguse kinnitamisele.
DOC
Varasemate hankelepingute informatsioon
KvalifikatsiooninõudedVarasemate hankelepingute informatsioon....22.3 KB
Kopsavilkums:
Pakkujal peab viimase 60 kuu jooksul olema nõuetekohaselt täidetud vähemalt kolm sarnast elektriehitustööde lepingut, millest üks on väärtusega üle 40 000 euro (käibemaksuta), ning esitama nende lepingute nimekirja koos detailidega.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid305683_hindamiskriteeriumid.pdf2.9 KB
Kopsavilkums:
Pakkumuste hindamisel on ainsaks kriteeriumiks madalaim kogumaksumus ilma maksudeta, kusjuures vähim hind on parim.
PDF
Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused
Kvalifikatsiooninõuded305683_korvaldamise_alused_ja_kvalifitse...7.1 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkuja kohustuslikke ja vabatahtlikke kõrvaldamise aluseid ning kvalifitseerimistingimusi, nõudes muuhulgas viimase 60 kuu jooksul vähemalt kolme sarnase elektriehitustöö lepingu täitmist, millest üks peab olema väärtusega alates 400 000 eurost.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums kopumā ir labi strukturēts, taču tajā ir būtiskas pretrunas vērtēšanas kritērijos un kvalifikācijas prasībās, kas nopietni ietekmē skaidrību un datu konsekvenci. Lai gan pamatinformācija ir sniegta, nespēja piekļūt galvenajiem projekta dokumentiem ierobežo pilnīgu iepirkuma apjoma un detalizēto prasību novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst valsts noteikumiem par maziem iepirkumiem. Tomēr pretruna starp 'relatīvo svēršanu' un 'zemākajām kopējām izmaksām' vērtēšanas kritērijiem, kā arī būtiskā neatbilstība tehniskās spējas prasībās (40k pret 400k EUR), rada juridiskus riskus neskaidrības un iespējamās nesamērības dēļ.

•Pretruna vērtēšanas kritērijos ('relatīvā svēršana' pret 'zemākajām kopējām izmaksām')
•Būtiska neatbilstība tehniskās spējas prasībās (40 000 EUR pret 400 000 EUR iepriekšējā līguma vērtībai)
Skaidrība65/100

Projekta apraksts un izpildes nosacījumi ir skaidri. Tomēr kritiskā pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un būtiskā neatbilstība tehniskās spējas prasībās ievērojami samazina iepirkuma vispārējo skaidrību, potenciāli radot neskaidrības pretendentiem.

•Pretruna vērtēšanas kritērijos ('relatīvā svēršana' pret 'zemākajām kopējām izmaksām')
•Būtiska neatbilstība tehniskās spējas prasībās (40 000 EUR pret 400 000 EUR)
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, termiņi un vērtība ir pilnīgi. Tomēr nespēja analizēt kritiskos pievienotos dokumentus (projekta plānus, izmaksu tabulu) neatbalstītu failu formātu dēļ nozīmē, ka būtiskas detaļas piedāvājuma iesniegšanai nav pilnībā pieejamas novērtēšanai. Iekšējās pretrunas arī liecina par rūpības trūkumu.

•Nespēja analizēt kritiskos pievienotos dokumentus (projekts, izmaksu tabula) neatbalstītu failu formātu dēļ
•Iekšējās pretrunas prasībās
Godīgums70/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot e-iepirkumu un atklātu vērtību. Tomēr pretruna vērtēšanas kritērijos mazina pārredzamību. Tehniskās spējas prasība (viens iepriekšējais līgums > 40 000 EUR par 25 600 EUR iepirkumu) ir robežvērtīgi nesamērīga un var ierobežot mazāku, bet spējīgu pretendentu dalību.

•Pretruna vērtēšanas kritērijos, kas ietekmē pārredzamību
•Tehniskās spējas prasība (40 000 EUR par 25 600 EUR iepirkumu) ir robežvērtīgi nesamērīga
Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana, skaidri termiņi un detalizēti finansēšanas nosacījumi uzlabo praktiskumu. Tomēr nespēja piekļūt un apstrādāt kritiskos projekta un izmaksu dokumentus (no sniegtā satura) ievērojami apgrūtina pretendentu spēju sagatavot precīzus un konkurētspējīgus piedāvājumus.

•Nespēja piekļūt/apstrādāt kritiskos projekta un izmaksu dokumentus (failu formātu dēļ), kas ietekmē piedāvājuma sagatavošanu
Datu konsekvence40/100

Šajā kategorijā ir būtiskas bažas. Pastāv kritiskas pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem ('relatīvā svēršana' pret 'zemākajām kopējām izmaksām') un liela neatbilstība tehniskās spējas prasībās (40k pret 400k EUR). Lauks 'Vērtība klasificēta: Jā' arī ir pretrunā ar skaidri norādīto aplēsto vērtību.

•Kritiskā pretruna vērtēšanas kritērijos
•Būtiska neatbilstība tehniskās spējas prasībās
Ilgtspēja50/100

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr tajā nav iekļauti specifiski zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji, kas liecina par neizmantotu iespēju veicināt ilgtspējību ārpus pamatprasību izpildes.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo aspektu

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts ar specifiskām detaļām
Iespējama elektroniska iesniegšana un e-iepirkums
Sniegti detalizēti finansēšanas nosacījumi
Skaidri termiņi un līguma sākuma datums
ES finansēts

Bažas

Kritiskas pretrunas vērtēšanas kritērijos
Būtiska neatbilstība tehniskās spējas prasībās (40k pret 400k EUR)
Nespēja analizēt galvenos pievienotos dokumentus (projekts, izmaksu tabula) failu formāta dēļ
Tehniskās spējas prasība (40k EUR par 25.6k EUR iepirkumu) ir robežvērtīgi nesamērīga
Specifisku zaļo, sociālo vai inovācijas kritēriju trūkums

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un atrisināt visas pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un tehniskās spējas prasībām iepirkuma dokumentos.
2. Nodrošināt, ka visi kritiskie iepirkuma dokumenti (projekta plāni, izmaksu tabulas) tiek nodrošināti universāli pieejamos un mašīnlasāmos formātos vai sniegt visaptverošus kopsavilkumus.
3. Pārskatīt tehniskās spējas prasības samērīgumu turpmākajos līdzīgas vērtības iepirkumos, lai veicinātu plašāku dalību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
65/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm