Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Izstrādes un testēšanas resursi

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Aprīlis 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
305548
Vērtība
€3,600,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 12, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Izmaksas50%
Kvalitāte (iepriekšējā pieredze, kompetence, intervija, pārbaudes darbs)50%
Komandas locekļa kompetenceQuality
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 10, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 10, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 10, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€3,600,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€187,707
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
89%
1,029 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Izstrādes un testēšanas resursu iegāde, lai pildītu dažādas programmatūras izstrādes lomas piegādātāja projektu komandās. Tehniskais apraksts ir pievienots (1. pielikums).
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305548_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

Hankija hindab pakkumusi maksumuse (50%) ja kvaliteedi (50%) alusel, kusjuures madalaim hind ja parim kvaliteet saavad enim punkte.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305548_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.7 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Juhised ja info taotlejatelePDF
Juhised_ja_info_taotlejatele_0.pdf -- 153.3 KB

Tervisekassa kutsub taotlejaid liituma dünaamilise hankesüsteemiga arendus- ja testimisressursside hankimiseks, milleks on vajalik vähemalt 60 000 euro suurune aastane netokäive.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusPDF
Lisa_1_Tehniline_kirjeldus_0.pdf -- 64.7 KB

Hankija otsib arendus- ja testimisressursse erinevate tarkvaraarenduse rollide täitmiseks, täpsustades tehnoloogilisi nõudeid ja võimalikke rollide kirjelduseid.

Lisa 2.1. AndmekaitsekokkulepePDF
Lisa_2_1_Andmekaitsekokkulepe.pdf -- 78.7 KB

See dokument on andmekaitsekokkulepe, mis reguleerib isikuandmete töötlemist vastavalt GDPR-ile ja lepingule, ning seda tuleb esitada hankemenetluse käigus.

Lisa 2. LepinguprojektDOC
Lisa_2_Lepinguprojekt.docx -- 45.1 KB

See dokument on raamlepingu projekt, mis kirjeldab arendus- ja testimisressursside hankelepingu tingimusi, sealhulgas lepingu eset, kehtivust, maksumust ja arveldamist.

Lisa 3. HindamismetoodikaPDF
Lisa_3_Hindamismetoodika_0.pdf -- 69.2 KB

See dokument kirjeldab hindamismetoodikat, sealhulgas maksumuse ja meeskonnaliikme kompetentsi kriteeriume, mida kasutatakse dünaamilise hankesüsteemi alusel korraldatavates hangetes.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis izstrādes un testēšanas resursu iepirkums piedāvā labu skaidrības un godīguma līmeni, ar skaidru izvērtēšanas metodiku un elektronisko iesniegšanu. Tomēr trūkst specifisku ilgtspējības kritēriju, un daži dokumenti nav viegli pieejami AI analīzei.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot pareizu CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Nav īpašu strīdu atsauksmju. Procedūras veids (DP) norāda uz dinamisku iepirkumu sistēmu, kas parasti atbilst regulām.

Skaidrība80/100

Iepirkumā ir skaidrs pieprasīto izstrādes un testēšanas resursu apraksts. Galvenās prasības ir dokumentētas, tostarp izvērtēšanas kritēriji un iesniegšanas detaļas. Ir atsauce uz tehnisko aprakstu, norādot, kur var atrast sīkāku informāciju.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu un iesniegšanas termiņu. Tomēr visu 8 dokumentu pilns saturs nav uzreiz pieejams detalizētai analīzei, un ESPD ir neatbalstītā XML formātā. Dažu galveno dokumentu atzīme 'Nepieciešams: Nē' ir neliela problēma.

Visu dokumentu pilns saturs nav uzreiz pieejams analīzei.
ESPD neatbalstītā XML formātā.
Godīgums85/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu sistēmu un elektronisko iesniegšanu, veicinot pieejamību. Izvērtēšanas kritēriji, kas sadalīti 50/50 izmaksu un kvalitātes starpā, ir objektīvi definēti ar skaidru svērumu. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām firmām, kas liecina par godīgu konkurences vidi. Vērtība ir atklāta.

Praktiskums65/100

Iepirkums pieprasa elektronisko iesniegšanu, kas ir praktiski. Ir norādīts līguma sākuma datums. Tomēr informācija par finansējumu nav detalizēta, un visu nepieciešamo dokumentu pieejamība, īpaši to, kas atzīmēti kā nepieciešami, var radīt praktiskus izaicinājumus.

Detalizētas informācijas par finansējumu trūkums.
Potenciāli praktiski izaicinājumi, nodrošinot visu attiecīgo dokumentu pieejamību.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Laika grafiks, ieskaitot atklāšanas datumu, iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu, šķiet loģisks.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kā kritēriji. Arī nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šī joma sniedz ievērojamu iespēju uzlabojumiem.

Zaļās iepirkuma kritēriju neesamība.
Nav skaidri minēta sociālā atbildība vai inovācija.

Stiprās puses

Skaidri izvērtēšanas kritēriji (50% izmaksas, 50% kvalitāte).
Obligāta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Labi definēts CPV kods un saprātīgi termiņi.
Paredzamās vērtības atklāšana.

Bažas

Ierobežoti specifiski ilgtspējības vai inovācijas kritēriji.
Nepilnīga piekļuve visu dokumentu saturam detalizētai analīzei.
Daži būtiski dokumenti atzīmēti kā 'Nav Nepieciešami'.

Ieteikumi

1. Iekļaut izvērtēšanā specifiskus ilgtspējības vai sociālās ietekmes kritērijus.
2. Nodrošināt visu attiecīgo iepirkuma dokumentu pilnu pieejamību un skaidru marķēšanu kā nepieciešamus, ja tie ir būtiski piedāvājuma iesniegšanai.
3. Sniegt vairāk informācijas par finansēšanas nolīgumiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai