Atpakaļ uz iepirkumiem

Kuldjala torņa renovācija

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305545
Vērtība
€150,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 13, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€150,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mērķis ir kvalitatīvi, savlaicīgi un optimālās izmaksās veikt Kuldjala torņa renovāciju.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305545_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kontrollimise tingimusi ja kõrvaldamise aluseid lepingu täitmise etapis, nõudes pakkujalt vastuseid alltöövõtjate kriminaalkaristuste ja usaldusväärsuse kohta.

VastavustingimusedPDF
305545_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, nõudes pakkujalt kinnitust hanke alusdokumentidele vastavuse, spetsiifiliste tegevuslubade olemasolu ning ühispakkumuse korral volikirja esitamise kohta.

Lisa 4 Pojektijuhi CVDOC
Lisa 4 Projektijuhi CV.docx -- 18.4 KB

See dokument on projektijuhi CV vorm, mis nõuab projektijuhilt viimase viie aasta jooksul vähemalt kahe kultuurimälestise konserveerimise või restaureerimise projekti juhtimise kogemust töövõtja projektijuhina.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305545_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks kriteeriumiks on pakkumuse kogumaksumus (ilma käibemaksuta), mis moodustab 100% hindest, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305545_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.4 KB

See selgitav Hankepass tutvustab Kuldjala torni renoveerimise hanke kvalifitseerumise ja välistamise tingimusi, olles informatiivne juhend elektrooniliselt esitatava ESPD täitmiseks, mitte otse täitmiseks.

Lisa 1 Tehniline kirjeldus KuldjalaPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus Kuldjala.pdf -- 387.5 KB

See dokument on Kuldjala torni renoveerimistööde tehniline kirjeldus, mis määratleb tööde sisu, kvaliteedinõuded ja töövõtu piirid, olles riigihanke alusdokumentide lahutamatu osa.

Lisa 3 lepingu tingimusedPDF
Lisa 3 lepingu tingimused.pdf -- 301.0 KB

See dokument on Kuldjala torni renoveerimistööde hankelepingu kavand, mis kirjeldab tellija ja töövõtja andmeid, tööde tähtaega ning maksetingimusi.

RHADPDF
RHAD.pdf -- 81.5 KB

Käesolev dokument on Kuldjala torni renoveerimise riigihanke alusdokument, mis kirjeldab üldisi tingimusi, lepingu eset, eeldatavat maksumust ja hankemenetluse korda.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Kuldjala torņa renovācijas iepirkums sniedz jaukta līmeņa kvalitātes novērtējumu, demonstrējot labu pilnīgumu un praktiskumu, taču ciešot no kritiskām pretrunām tiesiskajā atbilstībā, skaidrībā un datu konsekvencē, galvenokārt nepareiza CPV koda un pretrunīgu vērtēšanas kritēriju dēļ.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība55/100

Iepirkumam ir būtiska tiesiskās atbilstības problēma nepareiza CPV koda (6606 finanšu pakalpojumiem, nevis renovācijas darbiem) dēļ. Turklāt pretruna starp 'Sarunas atļautas / relatīvais svērums' un 'zemākā cena' kā vienīgo vērtēšanas kritēriju rada bažas par atbilstību iepirkuma noteikumiem atklātā procedūrā.

Nepareizi piešķirts CPV kods (6606 būvniecības/renovācijas CPV vietā).
Pretruna starp norādītajām procedūras īpašībām (sarunas atļautas, relatīvais svērums) un vērtēšanas kritērijiem (zemākā cena kā vienīgais kritērijs).
Skaidrība60/100

Lai gan lielākā daļa prasību ir skaidri dokumentētas un atsaucas uz konkrētiem failiem, fundamentālā pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem (relatīvais svērums pret zemāko cenu) rada būtisku neskaidrību pretendentiem. Šis skaidrības trūkums par to, kā piedāvājumi patiešām tiks vērtēti, ir liels trūkums.

Pretrunīga informācija par vērtēšanas kritērijiem: norādīts 'relatīvais svērums', bet 2. dokumentā precizēts, ka 'kopējās piedāvājuma izmaksas (bez PVN) ir vienīgais kritērijs ar 100% svaru'.
Neskaidrība par 'Sarunas atļautas' atklātā procedūrā ar tikai zemākās cenas vērtēšanu.
Pilnīgums85/100

Iepirkums ir visaptverošs, nodrošinot visu nepieciešamo pamatinformāciju, termiņus, vērtību un pilnu dokumentu kopumu, tostarp tehniskās specifikācijas, līguma projektu un dažādas veidlapas. Ir pieejamas visas būtiskās sastāvdaļas, lai pretendents varētu sagatavot piedāvājumu.

Godīgums75/100

Iepirkums kopumā veicina godīgumu ar atklātu vērtību, saprātīgiem termiņiem un elektronisku iesniegšanu. Projekta vadītāja pieredzes prasība, lai arī specifiska, šķiet pamatota kultūras pieminekļa renovācijai un nav pārmērīgi pielāgota. Tomēr vērtēšanas kritēriju neskaidrība var netieši ietekmēt godīgumu, radot neskaidrību pretendentiem.

Vērtēšanas kritēriju neskaidrība var radīt uztvertu negodīgumu vai apjukumu pretendentu vidū.
Praktiskums75/100

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumu, kas uzlabo praktiskumu pretendentiem. Ilgums ir skaidri norādīts. Konkrēta līguma sākuma datuma (izņemot 'pēc parakstīšanas') un specifiskas finansējuma informācijas trūkums ir nelieli punkti, kas būtiski netraucē praktiskumu.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai netieši kā 'pēc parakstīšanas'.
Datu konsekvence55/100

Iepirkums cieš no būtiskām datu pretrunām. CPV kods ir nepareizs attiecībā uz priekšmetu, un ir tieša pretruna starp norādītajiem vērtēšanas kritērijiem un procedūras īpašībām. Šīs pretrunas var radīt apjukumu un potenciālas juridiskas problēmas.

Pretruna starp CPV kodu un iepirkuma priekšmetu.
Pretruna starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svērums' un 'Sarunas atļautas' īpašībās un 'zemākā cena ir vienīgais kritērijs (100%)' 2. dokumentā.
Ilgtspēja50/100

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Lai gan tas ne vienmēr ir obligāts renovācijas projektiem, to trūkums nozīmē, ka iepirkums neveicina plašākus ilgtspējības mērķus.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Nodrošināti visi būtiskie iepirkuma dokumenti, tostarp tehniskās specifikācijas un līguma projekts.
Atbalstīta elektroniska iesniegšana un e-iepirkums, uzlabojot pieejamību.
Atklāta paredzamā vērtība un saprātīgi termiņi piedāvājumu sagatavošanai.
Prasības kopumā ir labi dokumentētas ar skaidrām atsaucēm uz konkrētiem failiem.

Bažas

Nepareizi piešķirts CPV kods, kas nepareizi atspoguļo iepirkuma būtību.
Būtiska pretruna vērtēšanas kritērijos un procedūras īpašībās, radot neskaidrību.
Trūkst skaidru ilgtspējības, sociālo vai inovāciju apsvērumu.
Iekšējās datu pretrunas attiecībā uz galvenajām iepirkuma detaļām.

Ieteikumi

1. Koriģēt CPV kodu, lai tas precīzi atspoguļotu renovācijas darbus (piemēram, 45453000-7).
2. Skaidrot un saskaņot vērtēšanas kritērijus un procedūras veidu, lai novērstu pretrunas attiecībā uz relatīvo svērumu, zemāko cenu un sarunām.
3. Apsvērt ilgtspējības, sociālo vai inovāciju aspektu integrēšanu nākotnes iepirkumos, lai veicinātu plašākus sabiedriskās politikas mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai