Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kuldjala torņa renovācija

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 13. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305545
Vērtība
€150,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 13. februārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 13. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 6. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 13. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 13. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€150,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mērķis ir kvalitatīvi, savlaicīgi un optimālās izmaksās veikt Kuldjala torņa renovāciju.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Kuldjale tornī renovācijas iepirkums piedāvā mērenas konkurences iespēju. Panākumi ir atkarīgi no rūpīgas tehnisko specifikāciju ievērošanas, demonstrējot spēcīgu projektu vadības pieredzi kultūras mantojuma restaurācijā un piedāvājot ļoti konkurētspējīgu, labi pamatotu cenu. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav tieši pieprasītas, kvalitātes un savlaicīgas piegādes nodrošināšana būs ārkārtīgi svarīga.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze kultūras mantojuma restaurācijā, nodrošinot Kuldjale torņa saglabāšanu un kvalitāti.

Uzticama projektu vadība, nodrošinot savlaicīgu un budžetā iekļautu piegādi.

Konkurētspējīga un caurspīdīga cenu noteikšana optimālai vērtībai.

Galvenās iespējas
Acīmredzamu cenu un kvalitātes vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka labi strukturēta, konkurētspējīga cena kopā ar stingru tehnisko atbilstību būs ļoti izdevīga.
Ierobežotais apjoms (5 mēnešu ilgums) un aplēstā vērtība (150 000 EUR) liecina par projektu, ko var efektīvi vadīt fokusēta komanda, nodrošinot racionalizētu darbību un potenciāli ātrāku izpildi.
Iepirkumā ir skaidri norādīts 'Nav zaļā iepirkuma' un 'Nav inovatīvu aspektu', kas vienkāršo piedāvājuma iesniegšanas procesu, novēršot nepieciešamību izstrādāt un pamatot sarežģītus ilgtspējības vai inovācijas priekšlikumus.
Galvenie izaicinājumi
Neprecizēti vērtēšanas kritēriji apgrūtina piedāvājuma precīzu optimizēšanu.

Koncentrējieties uz visu obligāto un atbilstības prasību izpildi. Iesniedziet tehniski pamatotu piedāvājumu, kas skaidri atbilst vai pārsniedz tehnisko aprakstu. Piedāvājiet konkurētspējīgu cenu, kas atspoguļo vērtību. Pieņemiet, ka cena un tehniskās spējas tiks novērtētas ar lielu svaru.

Visu apakšuzņēmēju 'uzticamības' prasību nodrošināšana un kriminālatbildības trūkums var būt sarežģīts pienācīgas rūpības process.

Proaktīvi pārbaudiet visus potenciālos apakšuzņēmējus iepirkuma procesa sākumā. Saņemiet no viņiem nepieciešamos paziņojumus un dokumentāciju krietni pirms iesniegšanas termiņa. Ja iespējams, identificējiet rezerves apakšuzņēmējus.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis būvniecības uzņēmums ar pierādītu kultūras mantojuma ēku restaurācijas pieredzi, kam ir visas nepieciešamās darbības licences un spēcīgs finanšu stāvoklis. Uzņēmumam jābūt projektu vadītājam ar pierādītu pieredzi vismaz divu kultūras pieminekļu saglabāšanas vai restaurācijas projektu vadīšanā pēdējo piecu gadu laikā. Ir būtiska veiksmīga, savlaicīga un budžetā iekļauta projektu piegāde.
Galvenās prasības
Projektu vadītājs, kurš pēdējo piecu gadu laikā ir vadījis vismaz divus kultūras pieminekļu saglabāšanas vai restaurācijas projektus kā darbuzņēmēja projektu vadītājs.
Nepieciešamo darbības licenču esamība darbu veikšanai.
Atbilstība Kuldjale torņa renovācijas tehniskajam aprakstam un kvalitātes prasībām.
Līguma noteikumu pieņemšana.
Kopējās izmaksas iesniegšana, izslēdzot PVN.
Nav kriminālatbildības par uzticamību attiecībā uz pretendentu un tā apakšuzņēmējiem.
ESPD aizpildīšana un iesniegšana.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādāma pieredze līdzīgu vēsturisku celtņu vai kultūras pieminekļu restaurācijā, pārsniedzot minimālās prasības.
Ļoti detalizēts un reālistisks projektu plāns, kas skaidri izklāsta, kā tiks izpildītas tehniskās specifikācijas 5 mēnešu laikā.
Proaktīva pieeja risku vadībai, identificējot potenciālās problēmas, kas saistītas ar kultūras mantojuma restaurāciju, un izklāstot mazināšanas stratēģijas.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet īsu pieminēšanu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai nodrošināt apmācības iespējas projekta īstenošanas laikā, to pozicionējot kā efektīvas projektu vadības priekšrocību, nevis kā galveno prasību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena (kopējās izmaksas bez PVN)

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai nodrošinātu konkurētspēju, vienlaikus saglabājot rentabilitāti. Ja iespējams, salīdziniet ar līdzīgiem projektiem. Skaidri uzrādiet izmaksu sadalījumu sniegtajā tabulā (1. pielikums).

Tehniskā kompetence (projektu vadītāja pieredze un darbu izpilde)

Pārliecinieties, ka iesniegtais projektu vadītāja CV nepārprotami atbilst prasībai 'vismaz divi kultūras pieminekļu saglabāšanas vai restaurācijas projekti'. Piedāvājuma aprakstā vai atbalsta dokumentos izceliet specifiskas prasmes un pieredzi, kas saistīta ar tehnisko aprakstu (1. pielikums).

Atbilstība un atbilstība

Rūpīgi aizpildiet visus nepieciešamos dokumentus (ESPD, piedāvājuma izmaksu tabulu utt.) un iesniedziet visus pieprasītos dokumentus. Veiciet dubultpārbaudi visām obligātajām izslēgšanas pamatojumiem un uzticamības prasībām gan pretendentam, gan apakšuzņēmējiem.

Ieteikumi5
Rūpīgi pārbaudiet apakšuzņēmēju uzticamību
KritisksVidējs ieguldījums

Proaktīvi saņemiet visus nepieciešamos paziņojumus un dokumentāciju no visiem piedāvātajiem apakšuzņēmējiem attiecībā uz kriminālatbildību un uzticamību saskaņā ar '305545_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf'. Identificējiet rezerves apakšuzņēmējus.

Novērš diskvalifikāciju apakšuzņēmēja neatbilstības dēļ.
Interpretējiet un risiniet netiešos vērtēšanas svērumus
AugstsVidējs ieguldījums

Ņemot vērā skaidru kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka cena un tehniskā kompetence (īpaši projektu vadītāja pieredze un atbilstība tehniskajām specifikācijām) būs ļoti svarīgas. Strukturējiet piedāvājumu, lai izceltos šajās jomās.

Maksimizē uztverto vērtību un izvēles iespējamību.
Uzsveriet kultūras mantojuma restaurācijas specializāciju
VidējsMazs ieguldījums

Papildus minimālās CV prasības izpildei, uzsveriet specifiskas zināšanas un iepriekšējos projektus kultūras mantojuma restaurācijā, parādot dziļu izpratni par unikālajiem izaicinājumiem un jutīgumu, strādājot ar vēsturiskām celtnēm, piemēram, Kuldjale torni.

Pozicionē pretendentu kā speciālistu, nevis tikai kā vispārīgu darbuzņēmēju.
Rūpīgi aizpildiet un pārskatiet dokumentus
KritisksLiels ieguldījums

Pārliecinieties, ka visi dokumenti, tostarp ESPD, piedāvājuma izmaksu tabula un CV, ir aizpildīti precīzi un bez kļūdām. Pirms iesniegšanas veiciet rūpīgu iekšējo pārbaudi, lai atklātu jebkādus trūkumus vai pretrunas.

Novērš administratīvu diskvalifikāciju un demonstrē uzmanību detaļām.
Izstrādājiet detalizētu un reālistisku projektu grafiku
AugstsVidējs ieguldījums

Izveidojiet skaidru, soli pa solim projektu plānu, kas parāda, kā renovācija tiks pabeigta 5 mēnešu laikā, risinot potenciālās ar vietu specifiskās problēmas torņa renovācijas laikā.

Stiprina pārliecību par pretendenta spēju savlaicīgi piegādāt.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā kultūras mantojuma restaurācijas speciālistu ar pierādītu spēju savlaicīgi un budžetā pabeigt sarežģītus projektus, izmantojot projekta vadītāja specifisko pieredzi.
Uzsveriet efektīvu un racionālu darbības modeli, kas ļauj konkurētspējīgi noteikt cenas, neapdraudot kvalitāti, ņemot vērā projekta aplēsto vērtību un ilgumu.
Izceliet proaktīvu pieeju atbilstības un risku vadībai, nodrošinot pasūtītājam vienmērīgu un bezproblēmu projekta īstenošanu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305545_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kontrollimise tingimusi ja kõrvaldamise aluseid lepingu täitmise etapis, nõudes pakkujalt vastuseid alltöövõtjate kriminaalkaristuste ja usaldusväärsuse kohta.

VastavustingimusedPDF
305545_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, nõudes pakkujalt kinnitust hanke alusdokumentidele vastavuse, spetsiifiliste tegevuslubade olemasolu ning ühispakkumuse korral volikirja esitamise kohta.

RHAD Lisa 2 pakkumuse maksumuse tabelDOC
Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.ods -- 10.9 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Lisa 4 Pojektijuhi CVDOC
Lisa 4 Projektijuhi CV.docx -- 18.4 KB

See dokument on projektijuhi CV vorm, mis nõuab projektijuhilt viimase viie aasta jooksul vähemalt kahe kultuurimälestise konserveerimise või restaureerimise projekti juhtimise kogemust töövõtja projektijuhina.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305545_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks kriteeriumiks on pakkumuse kogumaksumus (ilma käibemaksuta), mis moodustab 100% hindest, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305545_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.4 KB

See selgitav Hankepass tutvustab Kuldjala torni renoveerimise hanke kvalifitseerumise ja välistamise tingimusi, olles informatiivne juhend elektrooniliselt esitatava ESPD täitmiseks, mitte otse täitmiseks.

Lisa 1 Tehniline kirjeldus KuldjalaPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus Kuldjala.pdf -- 387.5 KB

See dokument on Kuldjala torni renoveerimistööde tehniline kirjeldus, mis määratleb tööde sisu, kvaliteedinõuded ja töövõtu piirid, olles riigihanke alusdokumentide lahutamatu osa.

Lisa 3 lepingu tingimusedPDF
Lisa 3 lepingu tingimused.pdf -- 301.0 KB

See dokument on Kuldjala torni renoveerimistööde hankelepingu kavand, mis kirjeldab tellija ja töövõtja andmeid, tööde tähtaega ning maksetingimusi.

RHADPDF
RHAD.pdf -- 81.5 KB

Käesolev dokument on Kuldjala torni renoveerimise riigihanke alusdokument, mis kirjeldab üldisi tingimusi, lepingu eset, eeldatavat maksumust ja hankemenetluse korda.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Kuldjala torņa renovācijas iepirkums sniedz jaukta līmeņa kvalitātes novērtējumu, demonstrējot labu pilnīgumu un praktiskumu, taču ciešot no kritiskām pretrunām tiesiskajā atbilstībā, skaidrībā un datu konsekvencē, galvenokārt nepareiza CPV koda un pretrunīgu vērtēšanas kritēriju dēļ.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība55/100

Iepirkumam ir būtiska tiesiskās atbilstības problēma nepareiza CPV koda (6606 finanšu pakalpojumiem, nevis renovācijas darbiem) dēļ. Turklāt pretruna starp 'Sarunas atļautas / relatīvais svērums' un 'zemākā cena' kā vienīgo vērtēšanas kritēriju rada bažas par atbilstību iepirkuma noteikumiem atklātā procedūrā.

•Nepareizi piešķirts CPV kods (6606 būvniecības/renovācijas CPV vietā).
•Pretruna starp norādītajām procedūras īpašībām (sarunas atļautas, relatīvais svērums) un vērtēšanas kritērijiem (zemākā cena kā vienīgais kritērijs).
Skaidrība60/100

Lai gan lielākā daļa prasību ir skaidri dokumentētas un atsaucas uz konkrētiem failiem, fundamentālā pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem (relatīvais svērums pret zemāko cenu) rada būtisku neskaidrību pretendentiem. Šis skaidrības trūkums par to, kā piedāvājumi patiešām tiks vērtēti, ir liels trūkums.

•Pretrunīga informācija par vērtēšanas kritērijiem: norādīts 'relatīvais svērums', bet 2. dokumentā precizēts, ka 'kopējās piedāvājuma izmaksas (bez PVN) ir vienīgais kritērijs ar 100% svaru'.
•Neskaidrība par 'Sarunas atļautas' atklātā procedūrā ar tikai zemākās cenas vērtēšanu.
Pilnīgums85/100

Iepirkums ir visaptverošs, nodrošinot visu nepieciešamo pamatinformāciju, termiņus, vērtību un pilnu dokumentu kopumu, tostarp tehniskās specifikācijas, līguma projektu un dažādas veidlapas. Ir pieejamas visas būtiskās sastāvdaļas, lai pretendents varētu sagatavot piedāvājumu.

Godīgums75/100

Iepirkums kopumā veicina godīgumu ar atklātu vērtību, saprātīgiem termiņiem un elektronisku iesniegšanu. Projekta vadītāja pieredzes prasība, lai arī specifiska, šķiet pamatota kultūras pieminekļa renovācijai un nav pārmērīgi pielāgota. Tomēr vērtēšanas kritēriju neskaidrība var netieši ietekmēt godīgumu, radot neskaidrību pretendentiem.

•Vērtēšanas kritēriju neskaidrība var radīt uztvertu negodīgumu vai apjukumu pretendentu vidū.
Praktiskums75/100

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumu, kas uzlabo praktiskumu pretendentiem. Ilgums ir skaidri norādīts. Konkrēta līguma sākuma datuma (izņemot 'pēc parakstīšanas') un specifiskas finansējuma informācijas trūkums ir nelieli punkti, kas būtiski netraucē praktiskumu.

•Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai netieši kā 'pēc parakstīšanas'.
Datu konsekvence55/100

Iepirkums cieš no būtiskām datu pretrunām. CPV kods ir nepareizs attiecībā uz priekšmetu, un ir tieša pretruna starp norādītajiem vērtēšanas kritērijiem un procedūras īpašībām. Šīs pretrunas var radīt apjukumu un potenciālas juridiskas problēmas.

•Pretruna starp CPV kodu un iepirkuma priekšmetu.
•Pretruna starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svērums' un 'Sarunas atļautas' īpašībās un 'zemākā cena ir vienīgais kritērijs (100%)' 2. dokumentā.
Ilgtspēja50/100

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Lai gan tas ne vienmēr ir obligāts renovācijas projektiem, to trūkums nozīmē, ka iepirkums neveicina plašākus ilgtspējības mērķus.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Nodrošināti visi būtiskie iepirkuma dokumenti, tostarp tehniskās specifikācijas un līguma projekts.
Atbalstīta elektroniska iesniegšana un e-iepirkums, uzlabojot pieejamību.
Atklāta paredzamā vērtība un saprātīgi termiņi piedāvājumu sagatavošanai.
Prasības kopumā ir labi dokumentētas ar skaidrām atsaucēm uz konkrētiem failiem.

Bažas

Nepareizi piešķirts CPV kods, kas nepareizi atspoguļo iepirkuma būtību.
Būtiska pretruna vērtēšanas kritērijos un procedūras īpašībās, radot neskaidrību.
Trūkst skaidru ilgtspējības, sociālo vai inovāciju apsvērumu.
Iekšējās datu pretrunas attiecībā uz galvenajām iepirkuma detaļām.

Ieteikumi

1. Koriģēt CPV kodu, lai tas precīzi atspoguļotu renovācijas darbus (piemēram, 45453000-7).
2. Skaidrot un saskaņot vērtēšanas kritērijus un procedūras veidu, lai novērstu pretrunas attiecībā uz relatīvo svērumu, zemāko cenu un sarunām.
3. Apsvērt ilgtspējības, sociālo vai inovāciju aspektu integrēšanu nākotnes iepirkumos, lai veicinātu plašākus sabiedriskās politikas mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs