KUKE(Risti) F3 rekonstrukcija Kuke ciemā, Lääneranna pagastā, Pērnavas apriņķī (JTI203)

Šis elektroinstalācijas darbu iepirkums ir kopumā labi strukturēts mazam iepirkumam, ar skaidrām prasībām un pārredzamu uz cenu balstītu vērtēšanu. Tomēr tajā ir nelielas pretrunas un potenciāli nesamērīga pieredzes prasība, kā arī trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un strīdi netika konstatēti. Lai gan piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir salīdzinoši īss, tas, visticamāk, atbilst vienkāršotai valsts procedūrai. Galvenā juridiskās atbilstības problēma ir pretruna starp 'relatīvā svara' raksturlielumu un skaidri noteikto 'tikai cenas' vērtēšanas kritēriju, lai gan pēdējais ir skaidri norādīts atsevišķā dokumentā.

Projekta apraksts, atrašanās vieta un izpildes nosacījumi ir skaidri norādīti. Tehniskās spējas un piedāvājumu iesniegšanas prasības ir labi dokumentētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti kā uz cenu balstīti. Galvenais skaidrības trūkums ir sākotnējā neskaidrība, ko rada 'relatīvā svara' raksturlieluma pretruna ar 'tikai cenas' vērtēšanu.

Ir sniegta visa pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi, paredzamā vērtība un atrašanās vieta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr kritiski svarīgi tehniskie dokumenti, piemēram, 'Remondiprojekt' un 'Maksumuse_tabel', ir neanalizētos ZIP/XLS formātos, kas neļauj pilnībā novērtēt to satura pilnīgumu.

Konkurss atbalsta e-iepirkumu, atklāj paredzamo vērtību un izmanto objektīvus, uz cenu balstītus vērtēšanas kritērijus. Tomēr tehniskās spējas prasība par iepriekšēju līgumu 40 000 EUR vērtībā (bez PVN) šķiet nesamērīga ar pašreizējā konkursa paredzamo vērtību (23 119 EUR), kas var ierobežot mazāku, bet spējīgu pretendentu dalību.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un darbu pabeigšanas termiņi. Ir sniegta detalizēta finansējuma informācija, tostarp maksājumu noteikumi un faktorings. Tomēr pagarinātais maksājumu termiņš ar faktoringu (95 dienas) var būt mazāk praktisks dažiem piegādātājiem, un kritiski svarīgu tehnisko dokumentu (ZIP/XLS) tiešas analīzes trūkums ierobežo praktisko izpratni.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Galvenā nekonsekvence ir saistīta ar norādīto 'relatīvo svaru' vērtēšanas kritērijiem pretstatā dokumentos skaidri noteiktajai 'tikai cenas' metodei, kā arī 'Vērtība klasificēta: Jā' pretstatā vērtības skaidrai atklāšanai.

Konkurss ir identificēts kā ES finansēts, kas parasti veicina augstākus standartus. Tomēr sniegtajā informācijā vai AI kopsavilkumos nav minēti skaidri zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējas principus.