Harju apriņķis, Saue pagasts, Ruila un Hingu ciemi, elektrisko transportlīdzekļu uzlādes infrastruktūras pieslēgums elektrotīklam Helina īpašumā (LC1124)

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidriem aprakstiem un finanšu nosacījumiem. Tomēr kvalifikācijas prasības, īpaši personāla reģistrācija Elektrilevi partneru portālā un kumulatīvās pieredzes prasība, rada ievērojamas bažas par godīgumu un konkurences ierobežošanu mazvērtīga līguma gadījumā.

Termiņi ir saprātīgi (8 dienas), un procedūras veids un CPV kodi ir skaidri definēti. Pastāv neliela pretruna ar 'Vērtība klasificēta: Jā', neskatoties uz to, ka vērtība ir skaidri norādīta. Kvalifikācijas prasības, lai arī nav nelikumīgas, var tikt uzskatītas par ierobežojošām mazam iepirkumam.

Konkursa apraksts, prasības, vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) un izpildes nosacījumi kopumā ir skaidri un labi dokumentēti. AI izvilktās prasības ir visaptverošas un saprotamas.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir norādīti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti, pamatojoties uz sniegtajiem kopsavilkumiem. Tomēr nespēja analizēt galvenos pievienotos dokumentus (piemēram, .zip, .xls failus projekta detaļām un izmaksu tabulām) neļauj pilnībā novērtēt visa konkursa dokumentācijas pilnīgumu.

Prasība, ka uzņēmumam jābūt personālam, kas reģistrēts Elektrilevi partneru portālā ar specifiskām tiesībām, rada ievērojamu šķērsli jauniem uzņēmumiem, potenciāli ierobežojot konkurenci līdz esošajiem partneriem. Turklāt prasība par trim līdzīgiem elektroinstalācijas līgumiem 60 mēnešu laikā, no kuriem vienam jāpārsniedz 40 000 EUR (bez PVN) 39 000 EUR vērtam iepirkumam, ir augsts slieksnis, ko var uzskatīt par pielāgotu jau izveidotām struktūrām.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, līguma sākuma datums ir zināms, un finanšu informācija ir detalizēta. Tomēr tiešo URL adrešu trūkums visiem konkursa dokumentiem (lai gan tie ir uzskaitīti) un ierobežojošā partneru portāla prasība samazina praktiskumu jauniem tirgus dalībniekiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Pastāv neliela pretruna starp 'Aplēstā vērtība: 39 000,00 EUR' un 'Vērtība klasificēta: Jā', un vērtēšanas kritēriju apraksts varētu būt nedaudz precīzāks (relatīvais svars pret 100% cenu, lai gan tehniski konsekvents).

Konkurss tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr tajā trūkst skaidru kritēriju vai fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ir arvien svarīgākas mūsdienu publiskajā iepirkumā.