Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Miks.ee video stāstu pasūtīšana 2026

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 20. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Īpašs
Atsauce
305440
Vērtība
€22,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 27. janvārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Īsfilmu koncepcija40%
Piedāvājuma kopējās izmaksas25%
Komanda20%
Starpmediju plāns10%
Papildu punkti par portfolio5%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 27. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 13. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 20. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 20. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€22,000
Ilgums
13 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Īpašs
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€144,070
Vidējais piedāvājumu skaits
1.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
100%
49 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Igaunijas Zinātnes padome (ETAG) programmas TeaMe 3.0 ietvaros iepērk partneri, lai izveidotu 12 sēriju video stāstu (īsfilmu) ciklu, kas prasmīgi atspoguļotu dabas un precīzajās zinātnēs (LTT) un inženierzinātnēs strādājošos entuziastus, kā arī zinātnes popularizēšanā izcilus cilvēkus (katras sērijas garums 3 līdz 4 minūtes). Video producēšana ietver visas ar producēšanu saistītās darbības, mārketingu un video krustenisko mediju plānu.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
305440_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise nõudeid, sh ühispakkujate volikirja, ärisaladuse deklareerimist ning nõuab detailse videokontseptsiooni, näidisstsenaariumi, meeskonna kirjelduse ja ristmeediaplaani esitamist koos portfoolioga.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305440_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

Dokument kirjeldab Miks.ee videolugude tellimise hanke pakkumuste hindamiskriteeriume ja nende kaalutud osakaale, sealhulgas maksumust, lühiklippide kontseptsiooni, meeskonda, ristmeediaplaani ja portfoolio lisapunkte.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305440_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.4 KB

Dokument sätestab kõrvaldamise alused, eelkõige nõude, et pakkujal ei tohi olla riiklikku maksuvõlga, ning küsib selle kohta kinnitust.

HankedokumentDOC
Miksee videolood hankedokument 2026 hankeks.d... -- 63.6 KB

Käesolev hankedokument kirjeldab üldpõhimõtteid, ulatust ja hindamiskriteeriume partneri leidmiseks 12-osalise videolugude sarja tootmiseks, mis populariseerib loodus- ja täppisteadusi ning inseneeriat, hõlmates produktsiooni, turundust ja ristmeediaplaani.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām tehniskajām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, kas liecina par stabilu iepirkuma procesu. Tomēr pastāv nelielas bažas par visu būtisko dokumentu skaidru pieejamību pretendentiem un ilgtspējas aspektu integrāciju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību ar saprātīgiem termiņiem (24 dienas), skaidri definētu procedūras veidu (sarunu procedūra) un atbilstošiem CPV kodiem. Nav ziņots par strīdiem, un ES finansējums liecina par augstāku standartu ievērošanu. Nelielas bažas rada sistēmas norāde 'Required: No' vērtēšanas kritēriju un galvenā konkursa dokumenta statusā, kas var būt procesuāla kļūda dokumentu prezentācijā.

•Sistēma norāda 'Required: No' vērtēšanas kritēriju un galvenā konkursa dokumenta statusā, kam vajadzētu būt būtiskiem pretendentiem.
Skaidrība80/100

Projekta, tā apjoma un nepieciešamo rezultātu (12 daļu video sērija, 3-4 min klipi, dabaszinātņu/inženierzinātņu fokuss, ražošana, mārketings, starpmediju plāns) apraksts ir ļoti skaidrs. Tehniskās prasības, iesniedzamie elementi (koncepcija, scenārijs, komanda, portfolio) un vērtēšanas kritēriji ir labi dokumentēti un saprotami. Konkrētas izpildes vietas trūkums ir neliels skaidrības jautājums.

•Nav precizēta konkrēta izpildes vieta.
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiki ir vispusīgi sniegti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir labi definēti. Tomēr sistēmas norāde 'Required: No' vērtēšanas kritēriju dokumenta un galvenā konkursa dokumenta statusā ir ievērojama problēma, jo tie ir kritiski svarīgi pretendentiem, lai pilnībā izprastu konkursu.

•Sistēma norāda 'Required: No' vērtēšanas kritēriju un galvenā konkursa dokumenta statusā, ietekmējot pretendentu pilnīgumu.
Godīgums85/100

Godīgums kopumā ir augsts, jo aplēstā vērtība ir atklāta, termiņi ir saprātīgi un vērtēšanas kritēriji ir objektīvi un svērti. E-iepirkums un elektroniska iesniegšana nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Norāde 'Required: No' galvenajiem dokumentiem ir vienīgā nelielā baža par pilnīgu un skaidru dokumentu pieejamību.

•Sistēma norāda 'Required: No' vērtēšanas kritēriju un galvenā konkursa dokumenta statusā, potenciāli ietekmējot skaidru piekļuvi visiem pretendentiem.
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana un e-iepirkums, uzlabojot praktiskumu. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri zināms, un finansējuma nosacījums ir diezgan vispārīgs. Tiešs dokumenta URL nav sniegts, lai gan tas tiek pieņemts e-iepirkuma gadījumā.

•Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
•Finansējuma nosacījums ir diezgan vispārīgs.
Datu konsekvence90/100

Konkurss demonstrē augstu datu konsekvenci, visi galvenie lauki ir aizpildīti, datumi ir loģiski un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Informācija aprakstā un AI izvilktajās prasībās ir konsekventa.

Ilgtspēja50/100

Lai gan konkurss ir ES finansēts, automātiskās pārbaudes norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovācijas fokusa trūkumu. Tā ir bieži sastopama uzlabojumu joma daudzos konkursos, īpaši radošo pakalpojumu jomā, kur šādi aspekti varētu prasīt specifisku ietvaru.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un tehniskās prasības.
Pārredzami un svērti vērtēšanas kritēriji.
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš (24 dienas).
ES finansējums, e-iepirkums un elektroniska iesniegšana ir iespējota.
Aplēstā vērtība ir atklāta un nav klasificēta.

Bažas

Sistēma norāda 'Required: No' vērtēšanas kritēriju un galvenā konkursa dokumenta statusā, potenciāli apgrūtinot pretendentu piekļuvi.
Trūkst skaidru zaļā, sociālā vai inovācijas iepirkuma kritēriju.
Nav precizēta konkrēta izpildes vieta.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi būtiskie konkursa dokumenti, īpaši vērtēšanas kritēriji un galvenais konkursa dokuments, sistēmā pretendentiem ir skaidri atzīmēti kā 'Obligāti'.
2. Apsvērt konkrētu ilgtspējas kritēriju, piemēram, videi draudzīgas ražošanas prakses vai sociālās ietekmes apsvērumu, integrēšanu iepirkumā.
3. Norādīt precīzāku līguma sākuma datumu vai skaidru līguma noslēgšanas grafiku pēc piedāvājumu atvēršanas.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs