Igaunija7 dienas atlikušasAtvērts

Iekārtu un to detaļu uzkausēšanas pakalpojuma iegāde

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Enefit Industry OÜ

ATRAŠANĀS VIETA

Estonia, Estonia

VĒRTĪBA

€100,000

TERMIŅŠ

Februāris 09, 2026 at 11:00

KATEGORIJA

Services

CPV KODS

50530000-9

ATSAUCE

305420

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ostetakse seadmete ja nende osade pealesulatamis teenus.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pretendents nedrīkst būt notiesāts par noziedzīgiem nodarījumiem.
* Pretendentam nedrīkst būt nodokļu parādi.
* Pretendentam nedrīkst tikt piemērotas sankcijas.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāiesniedz pierādījumi par vismaz divu līdzīgu līgumu izpildi pēdējo 36 mēnešu laikā.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Piedāvājumā jāiekļauj piedāvātā pakalpojuma tehniskā specifikācija.
* Piedāvājumā jāiekļauj ziņojumi par iepriekšējiem darbiem attiecībā uz kalpošanas laika pagarināšanu.
* Piedāvājumā jāiekļauj garantijas nosacījumi.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Piedāvājums jāiesniedz, izmantojot cenu piedāvājuma veidlapu, detalizējot pakalpojumu darbu vienības cenas un kopsummas.
* Piedāvājumi tiks vērtēti 100% apmērā pēc izmaksām, ar zemāko cenu saņemot maksimālo punktu skaitu.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Piedāvājums jāiesniedz, izmantojot e-procedūru.
* Piedāvājumā jāiekļauj līguma nosacījumu apstiprinājums.
* Piedāvājumā jāiekļauj aizpildīta cenu piedāvājuma veidlapa (Pakkumuse vorm.xlsx).
* Piedāvājumā jāiekļauj aizpildīta iepriekšējo līgumu saraksta veidlapa (Vorm_Lepingute nimekiri.docx), detalizējot līguma nosaukumu, izpildes periodu, izmaksas, īsu aprakstu un klienta kontaktinformāciju.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused305420_vastavustingimused.pdf3.9 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, nõudes tehnilist kirjeldust, varasemate tööde aruandeid eluea pikenemise kohta, garantiitingimusi, kinnitust lepingutingimuste kohta ja täidetud hinnapakkumuse vormi.
XLS
Pakkumuse vorm
Esitamise VormidPakkumuse vorm.xlsx19.2 KB
Kopsavilkums:
See pakkumuse vorm on ette nähtud pakkujatele teenustööde (seadmete pealesulatamise materjalid) ühikuhindade ja kogusummade esitamiseks, mis kantakse üle hindamiskriteeriumide vormi.
DOC
Vorm_Lepingute nimekiri
ViitedVorm_Lepingute nimekiri.docx21.0 KB
Kopsavilkums:
See vorm nõuab pakkujalt varasemate lepingute nimekirja esitamist, sisaldades lepingu nimetust, täitmise aega, maksumust, lühiiseloomustust ning tellija kontaktandmeid.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid305420_hindamiskriteeriumid.pdf2.9 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab, et pakkumusi hinnatakse 100% ulatuses maksumuse alusel, kusjuures madalaim hind saab maksimaalse arvu punkte vastavalt esitatud pakkumuse vormile.
PDF
Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused
Kvalifikatsiooninõuded305420_korvaldamise_alused_ja_kvalifitse...5.4 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkuja kõrvaldamise aluseid (nt kuriteod, maksuvõlg, sanktsioonid) ja kvalifitseerimistingimusi, nõudes viimase 36 kuu jooksul vähemalt kahe sarnase lepingu täitmise tõendamist.
PDF
Juhised pakkujatele
Hanke TingimusedJuhised pakkujatele_Lihthange.pdf695.0 KB
Kopsavilkums:
Dokument kirjeldab lihthanke üldisi tingimusi, e-menetluse korda, pakkumuste esitamise nõudeid ja hankija õigusi läbirääkimiste ning hanke kehtetuks tunnistamise osas.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

72
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par virsmu metināšanas pakalpojumiem demonstrē labu pārredzamību un godīgumu, izmantojot e-iepirkumu un skaidrus izmaksu balstītus vērtēšanas kritērijus. Tomēr nespēja analizēt kritiskos tehniskos un līgumiskos dokumentus .zip formātā ierobežo pilnīgu skaidrības un pilnīguma novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums šķiet juridiski atbilstošs vienkāršotai procedūrai, ar saprātīgu iesniegšanas termiņu (13 dienas), pareizi piešķirtiem CPV kodiem un bez konstatētiem strīdiem vai apturēšanas. Procedūras veids (LM) atbilst aplēstajai vērtībai 100 000 EUR, kas ir zem tipiskajiem ES sliekšņiem.

Skaidrība65/100

Lai gan AI izvilktās prasības, apraksts un vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti, kritisko dokumentu, piemēram, 'Töövõtu raamlepingu projekt' (Līguma pamatprojekts) un 'Tehniline kirjeldus' (Tehniskais apraksts), saturu nevarēja analizēt to .zip failu formāta dēļ. Tas ievērojami traucē visaptveroši novērtēt tehnisko specifikāciju un izpildes nosacījumu vispārējo skaidrību.

Kritiski tehniskie un līgumiskie dokumenti ir neanalizētos .zip failos, kas ierobežo pilnīgu skaidrības novērtējumu.
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un atrašanās vieta ir visaptveroši sniegta. Tomēr nespēja apstrādāt 'Töövõtu raamlepingu projekt' un 'Tehniline kirjeldus' .zip failu saturu nozīmē, ka tehnisko prasību un līguma noteikumu detalizētu pilnīgumu nevar pilnībā pārbaudīt, lai gan dokumenti ir norādīti kā pievienoti.

Kritisko tehnisko un līgumisko dokumentu (zip formātā) saturu nevarēja apstrādāt, kas ietekmē detalizētas pilnīguma pārbaudi.
Godīgums90/100

Iepirkums demonstrē augstu godīgumu, ar atklātu vērtību, elektronisku iesniegšanu un objektīviem 100% izmaksu balstītiem vērtēšanas kritērijiem. Kvalifikācijas prasības (divi līdzīgi līgumi pēdējo 36 mēnešu laikā) ir saprātīgas un nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam, veicinot plašu dalību.

Praktiskums70/100

Elektroniskā iesniegšana ir pilnībā atbalstīta, uzlabojot praktiskumu pretendentiem. Lai gan līguma ilgums ir skaidrs, specifiskie finansēšanas un maksājumu nosacījumi ir atsaukti neanalizētajā 'Töövõtu raamlepingu projekt' .zip failā, samazinot šīs praktiskās informācijas tūlītēju pieejamību.

Specifiskie finansēšanas un maksājumu noteikumi ir ietverti neanalizētā .zip failā, kas samazina tūlītēju pieejamību.
Datu konsekvence85/100

Galvenie lauki ir konsekventi aizpildīti, un datumi ir loģiski. Pastāv neliela neatbilstība, kur metadatos norādīts 'relative_weighting' vērtēšanas kritērijiem, bet dokumenta kopsavilkumā skaidri norādīts '100% balstīts uz izmaksām'. Tā ir neliela metadatu neatbilstība, jo faktiskā vērtēšanas metode ir skaidri definēta dokumentos.

Neliela neatbilstība starp vērtēšanas kritēriju metadatiem ('relative_weighting') un dokumenta saturu ('100% balstīts uz izmaksām').
Ilgtspēja30/100

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi vērtēšanas kritēriji (100% balstīti uz izmaksām).
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums ir iespējots, veicinot pieejamību.
Vērtība ir atklāta un prasības šķiet vispārīgas, veicinot godīgu konkurenci.
Pamatinformācija par iepirkumu ir visaptveroša un konsekventa.
Saprātīgas kvalifikācijas prasības pakalpojuma veidam un vērtībai.

Bažas

Kritiski tehniskie specifikācijas un līguma noteikumi ir neanalizētos .zip failos, kas traucē pilnīgu skaidrības un pilnīguma novērtējumu.
Trūkst skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju.
Specifiskie finansēšanas/maksājumu noteikumi nav tūlītēji redzami neanalizētā dokumenta dēļ.
Neliela neatbilstība vērtēšanas kritēriju metadatos un dokumenta saturā.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi kritiskie iepirkuma dokumenti tiek sniegti viegli pieejamos un mašīnlasāmos formātos (piemēram, PDF), lai uzlabotu pārredzamību un atvieglotu analīzi pretendentiem.
2. Apsvērt ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju iekļaušanu, ja tas ir atbilstoši, pat vienkāršotās procedūrās, lai veicinātu plašāku sabiedrisko vērtību.
3. Harmonizēt metadatu laukus (piemēram, vērtēšanas kritēriju veidu) ar iepirkuma dokumentu faktisko saturu, lai izvairītos no nelielām neatbilstībām.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
72/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm