Dielektrisko aizsardzības līdzekļu testēšanas pakalpojuma iegāde

Šis iepirkuma konkurss dielektrisko aizsardzības līdzekļu testēšanas pakalpojumu iegādei kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, nodrošinot visaptverošu dokumentāciju mazam iepirkumam. Lai gan tas demonstrē labu tiesisko atbilstību un datu konsekvenci, ietvara līgums vienam dalībniekam un neliela neatbilstība vērtēšanas kritēriju aprakstā nedaudz samazina kopējo kvalitāti.

Konkurss šķiet atbilstošs valsts iepirkumu noteikumiem attiecībā uz maziem iepirkumiem, tostarp saprātīgiem termiņiem un pareizi piešķirtiem CPV kodiem. Obligātie izslēgšanas pamati ir skaidri norādīti. 'Maksimālais dalībnieku skaits: 1' ietvara līgumam ir neparasts, taču, visticamāk, pieļaujams mazam iepirkumam saskaņā ar valsts noteikumiem.

Konkursa apraksts, prasības un izpildes nosacījumi ir skaidri norādīti un labi dokumentēti visos sniegtajos materiālos. AI iegūtās prasības ir visaptverošas. Pastāv neliela neatbilstība starp pamatdatiem, kas norāda 'relatīvo svēršanu' vērtēšanas kritērijiem, un dokumentiem, kas skaidri norāda 'tikai pamatojoties uz piedāvājuma cenu'.

Visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Prasības, kritēriji un nepieciešamie dokumenti ir labi definēti un pievienoti. Ietvara līguma vienam dalībniekam pamatojums, lai gan maziem iepirkumiem potenciāli netiešs, varētu būt skaidrāk norādīts pilnīgai pārredzamībai.

Konkurss nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj aplēsto vērtību un izmanto objektīvus, uz cenu balstītus vērtēšanas kritērijus. E-iepirkums ir iespējots, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tehniskās prasības ir standarta šim pakalpojumam. Tomēr 'Maksimālais dalībnieku skaits: 1' ietvara līgumam pēc būtības ierobežo konkurenci, kas, lai gan mazam iepirkumam, iespējams, ir pamatots, var tikt uztverts kā mazāk godīgs nekā ietvara līgums ar vairākiem piegādātājiem.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un līguma ilgums un finansēšanas nosacījumi ir skaidri norādīti. Ir definēta arī pakalpojumu sniegšanas vieta. Dokumenta URL nav skaidri norādīts pamatdatos, lai gan to netieši norāda e-iepirkums. Ietvara līgums ar vienu dalībnieku var ierobežot pasūtītāja nākotnes elastību.

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Vienīgā nelielā neatbilstība ir pretrunīgais vērtēšanas kritēriju apraksts (relatīvā svēršana pret tikai uz cenu balstītu).

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas nav arī ES finansēts, kā apstiprina automatizētās pārbaudes.