Atpakaļ uz iepirkumiem

Novas ostas rekonstrukcijas darbi – III kārta

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305366
Vērtība
€322,580
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 04, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Nõva ostas rekonstrukcijas darbu III posma kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 04, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 02, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 02, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€322,580
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
79
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rekonstrukcijas darbu laikā tiks uzbūvēts piestātne, slīpne un lūztaukvairogs, tiks veikti zemes darbi un izveidotas ostas darbībai nepieciešamās tehniskās sistēmas, kā arī nepieciešamie projektēšanas darbi.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

10 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305366_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kontrollimise tingimusi lepingu täitmise etapis, määratledes kõrvaldamise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistvate otsustega (nt pettus, rahapesu, inimkaubandus) ja nõudes pakkujalt vastuseid nende kriteeriumide täitmise kohta.

VastavustingimusedPDF
305366_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkumuse volikirja, ärisaladuse deklareerimist, alltöövõtjate välistamist, pakkumuse vastavust tingimustele ja maksumuse esitamise struktuuri.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305366_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuste hindamisel on ainsaks kriteeriumiks Nõva sadama rekonstrueerimistööde III etapi kogumaksumus, kus madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305366_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.5 KB

Käesolev dokument on selgitav hankepass (ESPD), mis kirjeldab hankemenetluse ja hankija teavet ning esitab ettevõtjale kvalifikatsiooninõuded ja oodatavate vastuste vormingu.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 244.4 KB

See dokument kirjeldab Nõva sadama rekonstrueerimistööde III etapi tehnilisi nõudeid, hõlmates kai, slippi, kaitsemuuli ehitust, süvendustöid ja tehnosüsteemide rajamist, ning loetleb tööde alusdokumendid.

Lisa 2 vorm 2 - Teise ettevõtja nõusolekDOC
Lisa 2 vorm 2 – Teise ettevõtja nõusolek.docx -- 18.8 KB

See dokument on teise ettevõtja nõusoleku vorm, mis kinnitab nende valmisolekut toetada pakkujat kvalifikatsiooninõuete täitmisel ja osaleda hankelepingu täitmisel.

Lisa 2 vorm 3 - Ehitustööde projektijuhi CVDOC
Lisa 2 vorm 3 – Ehitustööde projektijuhi CV.d... -- 18.3 KB

See dokument on vorm ehitustööde projektijuhi CV esitamiseks, kus tuleb märkida tema eesnimi, perekonnanimi, sünniaeg ja kutsetunnistuse number.

Lisa 3. Hankelepingu kavandPDF
Lisa 3 Hankelepingu kavand.pdf -- 267.8 KB

Käesolev dokument on Nõva sadama rekonstrueerimistööde töövõtulepingu kavand, mis kirjeldab tulevase lepingu pooli, objekti ja üldisi tingimusi.

Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
Pakkumuse esitamise ettepanek.pdf -- 226.8 KB

Lääne-Nigula Vallavalitsus kutsub esitama pakkumusi Nõva sadama III etapi rekonstrueerimistöödeks, mis hõlmavad kai, slipi, kaitsemuuli ehitust, süvendustöid ja tehnosüsteemide rajamist, pakkumuste esitamise tähtajaga 02.03.2026.

Regionaalministri määrus nr 45 (vastu võetud 19.07.2023)PDF
Regionaalministri määrus nr 45 (vastu võetud ... -- 90.1 KB

See määrus kehtestab Euroopa Merendus-, Kalandus- ja Vesiviljelusfondi (EMKVF) toetusega projektide teavitamise ja Euroopa Liidu osalusele viitamise tingimused ja korra, sealhulgas logo kasutamise ja avalikkuse teavitamise nõuded.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

79
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Nõva ostas rekonstrukcijas darbu iepirkums kopumā ir labi strukturēts un pārredzams, nodrošinot pretendentiem visaptverošu dokumentāciju un skaidras prasības. Lai gan tas gūst labumu no ES finansējuma un elektroniskās iesniegšanas, nelielas datu lauku neatbilstības un skaidru ilgtspējas kritēriju trūkums nedaudz mazina citādi spēcīgu iepirkuma procesu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst tiesību aktiem, piedāvājot saprātīgu iesniegšanas termiņu un atbilstošu CPV kodu. Tomēr pastāv neliela neatbilstība attiecībā uz norādītajiem vērtēšanas kritērijiem ('relatīvais svars' pret 'zemākās kopējās izmaksas'), kas, lai gan ir precizēta konkrētā dokumentā, rada nelielu juridisku neskaidrību vispārējā iepirkuma paziņojumā.

Neatbilstība vērtēšanas kritēriju aprakstā (metadati pret dokumenta saturu)
Skaidrība80/100

Darbu apraksts un prasības ir skaidras un saprotamas. Vērtēšanas kritērijs, 'zemākās kopējās izmaksas', ir skaidri definēts attiecīgajā dokumentā, veicinot vispārējo pārredzamību. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un labi strukturētas.

Pilnīgums85/100

Iepirkums ir ļoti pilnīgs, nodrošinot visu būtisko pamatinformāciju, termiņus, aplēsto vērtību un ilgumu. Visi kritiskie dokumenti, tostarp tehniskās specifikācijas, līguma projekts un nepieciešamās veidlapas, ir pievienoti un atsaukti, nodrošinot pretendentiem pilnīgu informāciju.

Godīgums90/100

Šis iepirkums demonstrē augstu godīgumu, piedāvājot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu aplēsto vērtību un objektīvus, pārredzamus vērtēšanas kritērijus. Pamatojums iepirkuma nesadalīšanai ir saprātīgs, un prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi, izmantojot e-iepirkumu.

Praktiskums80/100

Iepirkums atbalsta elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu, uzlabojot pieejamību. Finansējuma informācija (ES finansēts, EMFAF) ir pieejama, un piedāvājuma derīguma termiņš ir norādīts. Lai gan konkrēts projekta sākuma datums nav pamatinformācijā, tas parasti ir detalizēti aprakstīts līgumā vai tehniskajos dokumentos.

Datu konsekvence70/100

Datu laukos ir ievērojamas neatbilstības, jo īpaši starp norādītajiem 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svars' un dokumentā detalizētajiem 'zemākās kopējās izmaksas' kritērijiem. Turklāt atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar skaidri atklāto aplēsto vērtību, samazinot vispārējo datu konsekvenci.

Neatbilstība vērtēšanas kritēriju aprakstā
Pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto aplēsto vērtību
Ilgtspēja50/100

Lai gan iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus, tajā trūkst konkrētu zaļā iepirkuma, sociālo vai inovācijas kritēriju. Šis trūkums neļauj tam pilnībā atbilst mūsdienu ilgtspējas labākajai praksei publiskajos iepirkumos.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Visaptveroša dokumentācija, tostarp tehniskās specifikācijas un līguma projekts
Skaidrs un objektīvs vērtēšanas kritērijs (zemākās kopējās izmaksas)
Pārredzams pamatojums iepirkuma nesadalīšanai daļās
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi plašai piekļuvei
Klauzulas 'vai līdzvērtīgs' iekļaušana standartiem, veicinot godīgu konkurenci

Bažas

Neatbilstība starp norādītajiem vērtēšanas kritērijiem un faktiskajiem kritērijiem
Pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto aplēsto vērtību
Trūkst skaidru zaļā, sociālā vai inovācijas iepirkuma kritēriju
Daži dokumentu formāti (.xml, .asice, .rtf, .xls) netika analizēti ar AI, potenciāli slēpjot detaļas

Ieteikumi

1. Saskaņot norādīto vērtēšanas kritēriju aprakstu, lai tas konsekventi atspoguļotu 'zemākās kopējās izmaksas' visos iepirkuma dokumentos un metadatos.
2. Precizēt vai labot atzīmi 'Vērtība klasificēta', ja aplēstā vērtība patiešām ir publiski atklāta.
3. Apsvērt konkrētu zaļo, sociālo vai inovācijas kritēriju integrēšanu nākotnes iepirkumos, īpaši tajos, kas tiek finansēti no ES līdzekļiem, lai saskaņotu tos ar mūsdienu iepirkumu labāko praksi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai