Portatīvo 3D skeneru iegāde

Šis portatīvo 3D skeneru iepirkuma konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību un skaidrību prasībās un vērtēšanas kritērijos, izmantojot standarta ES iepirkumu praksi. Tomēr tam ir mērenas nepilnības pilnīgumā un praktiskumā, jo trūkst līguma ilguma un atrašanās vietas informācijas, kā arī ievērojami trūkst ilgtspējas apsvērumu.

Konkurss izmanto standarta ES iepirkumu rīkus, piemēram, ESPD, un ievēro PTO/GPA principus, kas liecina par spēcīgu juridisko atbilstību. Termiņi ir saprātīgi, un CPV kodi ir atbilstoši. Procedūras veids ir definēts ar kodu 'A'.

Konkurss nodrošina skaidru preču aprakstu, un prasības ir labi strukturētas un detalizētas vairākos dokumentos, tostarp tehniskajās specifikācijās un vērtēšanas kritērijos. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un skaidri norāda 'zemāko cenu' kā vienīgo vērtēšanas kritēriju.

Pamatinformācija, finanšu dati un galvenie termiņi ir norādīti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr trūkst būtiskas informācijas, piemēram, konkrēta līguma ilguma un atrašanās vietas (NUTS kods), kas ir ievērojamas nepilnības.

Konkurss veicina vienlīdzīgu piekļuvi, izmantojot e-iepirkumus, un atklāj paredzamo vērtību. Vērtēšana, pamatojoties tikai uz zemāko cenu, ir objektīva un pārredzama. Dokumentu pieejamība šķiet pilnīga. Prasība par 'ražotāja pilnvarojumu' ir atzīmēta, taču tā nav pietiekami spēcīga, lai liecinātu par pielāgošanu.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, uzlabojot praktiskumu. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma un, vēl svarīgāk, līguma ilguma trūkums rada neskaidrības potenciālajiem pretendentiem attiecībā uz projektu plānošanu un resursu sadali.

Galvenie datumi ir loģiski un secīgi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti. Automātiskās pārbaudes atzīme par 'trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' ir pretrunā ar konkursa skaidro saturu, taču tā ir ziņošanas neatbilstība, nevis konkursa datu neatbilstība.

Konkurss nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus.