Lielgabalu kaļķakmens atkritumu iežu drupināšanas pakalpojuma iegāde

Šis konkurss demonstrē augstu skaidrību un pilnīgumu ar labi definētām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, taču to būtiski apgrūtina nederīgs CPV kods un pilnīgs ilgtspējības apsvērumu trūkums.

Galvenā problēma ir nederīgais CPV kods '12465', kas neatbilst standarta 8 ciparu formātam un ietekmē pareizu klasifikāciju un juridisko atbilstību. Procedūras veids (LM) šķiet piemērots komunālajam uzņēmumam ar šādu vērtību, un citas pamatprasības ir izpildītas.

Konkurss ir ārkārtīgi skaidrs ar detalizētiem aprakstiem, labi definētām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem (80% izmaksas, 10% produktivitāte ar bonusa punktiem). Visi izpildes nosacījumi ir skaidri atsaukti uz konkrētiem dokumentiem.

Ir sniegta visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums, atrašanās vieta un visaptverošs 10 atbalsta dokumentu kopums. Prasības un kritēriji ir rūpīgi definēti.

Konkurss demonstrē augstu godīgumu ar pilnu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, objektīviem vērtēšanas kritērijiem un e-iepirkumu. Pieredzes un aprīkojuma prasības ir specifiskas, taču šķiet saprātīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. 'Max Participants: 1' tiek saprasts kā viena piegādātāja pamatlīgums, kas ir ierasta prakse.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, un finansējuma informācija ir norādīta. Konkrēta dokumenta URL trūkums sniegtajā tekstā ir neliela detaļa, jo e-iepirkums nozīmē pieejamību.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Galvenā neatbilstība ir saistīta ar nederīgo CPV koda formātu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Konkursā trūkst skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovācijas kritēriju. Darba veselība un drošība ir aptverta kā pamata juridiska prasība, nevis kā pievienotā sociālā vērtība, kā rezultātā ir zems ilgtspējības rādītājs.