Igaunija23 dienas atlikušasAtvērts

Puiga skolas ēkas rekonstrukcija

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Võru Vallavalitsus

ATRAŠANĀS VIETA

Estonia, Estonia

VĒRTĪBA

€645,000

TERMIŅŠ

Februāris 25, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Construction

CPV KODS

45210000-2

ATSAUCE

305199

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Võru vallas Puiga külas asuva koolihoone rekonstrueermise projekteerimine ja ehitamine vastavalt käesoleva hanke hankedokumentides (edaspidi HD) ning tehnilises kirjelduses toodud tingimustele ja nõuetele.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANĀS IEMESLI
* Pretendents un tā pirmā līmeņa apakšuzņēmēji nedrīkst būt izdarījuši kriminālnoziegumus (novērtēts līguma izpildes posmā un saskaņā ar ESPD).

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Elektroniski aizpildīt Eiropas vienoto iepirkuma dokumentu (ESPD).
* Ievērot visus tiesību aktus un iepirkuma dokumentos norādītās prasības.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Ievērot Puigas skolas ēkas rekonstrukcijas tehniskās specifikācijas, kas detalizētas dokumentā "HD Lisa 1_Tehniline kirjeldus(TK)_puiga_kool_2025_vana_osa.docx".
* Jebkura atsauce uz standartu, zīmolu, patentu, tipu, izcelsmi vai ražošanas metodi iepirkuma dokumentos ir jāinterpretē kā "vai līdzvērtīgs".

* FINANŠU PRASĪBAS
* Ievērot noteiktos ierobežojumus attiecībā uz starpmaksājumiem.
* Iesniegt kopējās būvdarbu izmaksas kā vienīgo vērtēšanas kritēriju.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājumu līdz termiņam: 2026-02-25 12:00:00.
* Veikt obligātu objekta apsekošanu.
* Iesniegt piedāvājuma izmaksas saskaņā ar noteikto kārtību.
* Deklarēt komercnoslēpumus atbilstoši prasībām.
* Atbildēt uz pretendentam uzdotajiem konkrētajiem jautājumiem.
* Iesniegt vienības un kopējās izmaksas, izmantojot paredzēto veidlapu "Lisa 2_maksumuse vorm_Puiga PK.xlsx".
* Kopīga piedāvājuma gadījumā izmantot veidlapu "Vorm_Ühise pakkumuse kinnitus (vajadusel).docx", lai pilnvarotu vienu pretendentu rīkoties citu kopīgo pretendentu vārdā.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapis
Kvalifikatsiooninõuded305199_alltoovotjate_kontrollimise_tingi...20.7 KB
Kopsavilkums:
Dokument sätestab tingimused ja kõrvaldamise alused esimese ringi alltöövõtjate kontrollimiseks lepingu täitmise etapis, hõlmates taustakontrolli kriminaalkuritegude osas.
PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused305199_vastavustingimused.pdf7.8 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh kohustuslikku objekti ülevaatust, vahemaksete piiranguid, pakkumuse maksumuse esitamise korda ning ärisaladuse deklareerimise nõudeid, esitades ettevõtjale vastamiseks konkreetsed küsimused.
XLS
HD Lisa 2 maksumuse vorm.
Esitamise VormidLisa 2_maksumuse vorm_Puiga PK.xlsx13.8 KB
Kopsavilkums:
See dokument on Puiga põhikooli hoone rekonstrueerimistööde maksumuse vorm, mis kirjeldab detailseid töölõike ja nõuab pakkujatelt ühiku- ja kogumaksumuste esitamist.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid305199_hindamiskriteeriumid.pdf3.0 KB
Kopsavilkums:
Pakkumuste hindamisel on ainsaks kriteeriumiks ehitustööde kogumaksumus, millele antakse 100% osakaal ja madalaim pakkumus saab maksimaalse punktisumma.
PDF
Hankepass täiendatavate selgitustega
Kvalifikatsiooninõuded305199_hankepass_taiendavate_selgitusteg...61.3 KB
Kopsavilkums:
See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) tingimuste ja nõuete kohta, mis kirjeldab hankija sätestatud kvalifikatsioonitingimusi ja välistamise aluseid, kuid mida ei pea täitma ega esitama, kuna ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt.
DOC
Hankedokument (HD)
Hanke TingimusedHankedokument (HD)_pakkumuse esitamise k...41.5 KB
Kopsavilkums:
See dokument on Võru Vallavalitsuse kutse esitada pakkumus avatud hankele "Puiga koolihoone rekonstrueerimine", pakkudes juhendit pakkumuse koostamiseks vastavalt kehtivatele õigusaktidele ja hankedokumentides esitatud nõuetele.
DOC
HD Lisa 1-Tehniline kirjeldus (TK)
Tehnilised SpetsifikatsioonidHD Lisa 1_Tehniline kirjeldus(TK)_puiga_...100.5 KB
Kopsavilkums:
See dokument on Puiga koolihoone rekonstrueerimise hanke tehniline kirjeldus, mis annab ülevaate tööde ulatusest ja nõuetest.
DOC
Vorm_Ühise pakkumuse kinnitus_volikiri (vajadusel)
VolikiriVorm_Ühise pakkumuse kinnitus (vajadusel...13.9 KB
Kopsavilkums:
See dokument on volikirja vorm ühispakkumuse esitamiseks, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste ühispakkujate nimel hankemenetluses, sealhulgas pakkumuse esitamisel ja lepingu sõlmimisel.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

79
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss Puigas skolas ēkas rekonstrukcijai demonstrē spēcīgu juridisko atbilstību, skaidrību un godīgumu, īpaši izmantojot e-iepirkumu un pārredzamus vērtēšanas kritērijus. Tomēr ievērojamas uzlabojumu jomas ir skaidru ilgtspējas apsvērumu trūkums un nespēja analizēt galvenos tehniskos un līgumiskos dokumentus formātu ierobežojumu dēļ.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība90/100

Konkurss uzrāda augstu juridisko atbilstību, izmantojot ESPD, skaidri definējot procedūras veidu un piešķirot atbilstošus CPV kodus. Klauzulas 'vai līdzvērtīgs' iekļaušana tehniskajās specifikācijās un detalizēti apakšuzņēmēju kontroles nosacījumi vēl vairāk stiprina tā atbilstību valsts un ES iepirkumu noteikumiem.

Skaidrība90/100

Konkursa apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un saprotamas, ieskaitot īpašas iesniegšanas veidlapas un obligātu objekta apmeklējumu. Vērtēšanas kritēriji, kas balstīti tikai uz zemākajām kopējām būvdarbu izmaksām, ir ārkārtīgi skaidri un nepārprotami.

Pilnīgums65/100

Lai gan visa pamatinformācija, termiņi un finanšu detaļas ir sniegtas, nespēja piekļūt un analizēt vairāku būtisku dokumentu (piemēram, līguma projekta, interjera dizaina projekta, ekspertīzes) saturu neatbalstītu failu formātu (zip, asice) dēļ ierobežo pilnīgu konkursa dokumentācijas novērtējumu, pamatojoties uz sniegtajiem datiem.

Vairāki būtiski konkursa dokumenti (piemēram, līguma projekts, interjera dizaina projekts, ekspertīze) bija formātos, ko AI nevarēja analizēt, tādējādi neļaujot pilnībā novērtēt to saturu.
Godīgums90/100

Konkurss demonstrē spēcīgu godīgumu, pateicoties atklātajai vērtībai, saprātīgam sagatavošanās laikam, objektīviem 100% uz izmaksām balstītiem vērtēšanas kritērijiem un atbalstam e-iepirkumam. Klauzula 'vai līdzvērtīgs' nodrošina, ka tehniskās prasības nav pielāgotas konkrētiem uzņēmumiem.

Praktiskums75/100

Elektroniskā iesniegšana tiek pilnībā atbalstīta, un ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr kopsavilkumā nav skaidri norādīta dokumenta URL adrese, un līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, izņemot ilgumu no līguma parakstīšanas.

Kopsavilkumā nav skaidri norādīta dokumenta URL adrese.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai ilgums no līguma parakstīšanas.
Datu konsekvence95/100

Visi galvenie lauki ir konsekventi aizpildīti, un datumi ir loģiski un saskaņoti. Nav konstatētas apturēšanas vai strīdi, kas liecina par labi pārvaldītu un konsekventu datu kopumu.

Ilgtspēja20/100

Konkursā trūkst skaidru kritēriju vai fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā norāda automātiskās pārbaudes. Tas ir neizmantots iespēja integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav iekļauti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi 100% uz izmaksām balstīti vērtēšanas kritēriji.
Spēcīga juridiskā atbilstība, ieskaitot klauzulu 'vai līdzvērtīgs' tehniskajām specifikācijām.
Pilnīgs atbalsts elektroniskai iesniegšanai un e-iepirkumam.
Visaptveroša un konsekventa pamatinformācija par konkursu.
Saprātīgs piedāvājumu sagatavošanas termiņš.

Bažas

Skaidru ilgtspējas (zaļo, sociālo, inovāciju) kritēriju trūkums.
Nespēja analizēt būtisku tehnisko un līgumisko dokumentu saturu neatbalstītu failu formātu dēļ sniegtajos datos.
Skaidras dokumenta URL adreses trūkums kopsavilkumā.

Ieteikumi

1. Integrēt specifiskus ilgtspējas kritērijus (piemēram, energoefektivitāte, atkritumu apsaimniekošana, sociālās klauzulas) nākotnes būvniecības iepirkumos.
2. Nodrošināt, ka visi kritiskie konkursa dokumenti tiek sniegti universāli pieejamos un analizējamos formātos, lai atvieglotu visaptverošu pārskatīšanu.
3. Skaidri norādīt līguma sākuma datumu vai konkrētu sākuma laika posmu konkursa paziņojumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
79/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm