Strūklaku uzturēšana Ventspils valstspilsētā 2026., 2027., un 2028.gadā

Šis iepirkums Ventspils strūklaku uzturēšanai demonstrē labu skaidrību un tiesisko atbilstību savā pamatstruktūrā, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem, neatklāta paredzamā vērtība un pilnīgs ilgtspējas apsvērumu trūkums.

Iepirkums nosaka skaidru atklātu procedūru, izmanto atbilstošu CPV kodu un nosaka saprātīgus iesniegšanas termiņus. Tomēr atzīmētā 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtiska baža par pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principu ievērošanu, un neatklātā paredzamā vērtība ietekmē arī pilnīgas informācijas atklāšanas prasības.

Iepirkuma nosaukums, apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Veiktspējas nosacījumi ir atbilstoši atsaukti. Lai gan sākotnējais karodziņš norādīja uz trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem, 3. dokumenta kopsavilkums precizē, ka kritēriji balstās uz zemāko cenu, atrisinot šo neskaidrību.

Iepirkums nodrošina visu būtisko pamatinformāciju, tostarp organizāciju, atsauces numuru, nosaukumu, atrašanās vietu, termiņus un ilgumu. Galvenās prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti visos dokumentos. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un ierobežota piekļuve dokumentiem var traucēt pretendentiem iegūt visu nepieciešamo informāciju.

Iepirkuma prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena bez PVN) ir objektīvi un pārredzami. E-iepirkums ir norādīts, kas liecina par vienlīdzīgu piekļuvi piedāvājumu iesniegšanas procesam. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks šķērslis godīgumam, un neatklātā paredzamā vērtība ierobežo pretendentu spēju godīgi novērtēt iespēju.

Elektroniskā iesniegšana, visticamāk, tiek atbalstīta, uzlabojot praktiskumu. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Tomēr līguma sākuma datuma trūkums, neatklātā finansējuma informācija (paredzamā vērtība) un 'ierobežota piekļuve dokumentiem' samazina kopējo praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritēriju specifikāciju (Problēmas/Karodziņi pret 3. dokumenta kopsavilkumu) un e-iesniegšanas iespējām (Raksturlielumi pret Automatizētās pārbaudes rezultātiem), un paredzamā vērtība trūkst.

Iepirkums neparedz skaidru zaļā iepirkuma principu, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa integrāciju. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.