Sākotnējās juridiskās konsultācijas pieejamības uzlabošana un juridiskās palīdzības sniegšana fiziskām personām, kas dzīvo Tallinā, 2026. gadā

Šis iepirkuma konkurss ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un labu datu konsekvenci, taču rada ievērojamas bažas par godīgumu, jo komandas lieluma prasība ir potenciāli ierobežojoša un procesā trūkst skaidru ilgtspējas kritēriju.

Konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību mazam iepirkumam, ievērojot valsts vienkāršotās procedūras standartus ar saprātīgiem termiņiem un pareizu CPV klasifikāciju. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas.

Konkursa dokumentācija ir izcili skaidra, ar nepārprotamiem aprakstiem, labi definētām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, kas balstīti uz piedāvāto juridisko konsultāciju stundu skaitu.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp pamatinformācija, finanšu dati un galvenie termiņi, ir sniegta. Tomēr nav detalizēti norādīts konkrēts līguma sākuma datums un skaidras finanšu prasības pretendentiem (izņemot nodokļu parādu neesamības apstiprinājumu).

Prasība par 'vismaz sešu padomdevēju' komandu salīdzinoši nelielai aplēstajai vērtībai (16 129 EUR) šķiet nesamērīgi ierobežojoša. Tas var ievērojami ierobežot konkurenci un potenciāli dot priekšroku lielākām struktūrām, radot bažas par iepirkuma godīgumu un atklātību.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, kas uzlabo praktiskumu. Tomēr nav norādīts precīzs līguma sākuma datums, un nav skaidri norādīta tieša dokumenta URL adrese, lai gan tas ir paredzēts e-iepirkuma gadījumā.

Visās sadaļās sniegtie dati, tostarp pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un ar AI palīdzību iegūtās prasības, ir ļoti konsekventi un bez pretrunām vai trūkstošiem galvenajiem laukiem.

Lai gan konkursa mērķis ir pēc būtības sociāls (bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšana), iepirkuma dokumentācija pati par sevi neietver specifiskus zaļos, sociālos (ārpus paša pakalpojuma) vai uz inovācijām vērstus kritērijus vērtēšanai vai izpildei.