Pārtikas produktu iegāde 2026. gadā

Šis pārtikas preču iepirkums demonstrē labu skaidrību un godīgumu, ar elektronisku iesniegšanu un skaidriem vērtēšanas kritērijiem. Tomēr pastāv mērenas bažas par pieejamās informācijas pilnīgumu un skaidru ilgtspējas apsvērumu trūkumu.

Konkurss kopumā atbilst juridiskajām prasībām, piedāvājot saprātīgu iesniegšanas periodu, definētu procedūras veidu un atbilstošus CPV kodus. ESPD izmantošana norāda uz atbilstību ES standartiem. Nelielas bažas rada obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajos kopsavilkumos, lai gan tie parasti ir ietverti likumā un netieši norādīti ESPD.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir labi definēti. Tehniskās spējas prasības ir specifiskas un saprotamas. Lai gan dažas atbilstības prasības ir vispārīgas, tās attiecas uz konkrētiem konkursa dokumentiem. Automātiskās pārbaudes atzīme par 'Trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' šķiet nepareiza, pamatojoties uz dokumentu kopsavilkumiem.

Pamatinformācija, termiņi un aplēstā vērtība ir sniegta. Tomēr 'Mahtude tabel' (apjomu tabula) XLS formātā netika analizēta, potenciāli izlaižot būtiskas detaļas. Līguma ilgums un specifiska atrašanās vietas informācija, lai gan izsecināma no dokumentiem, nav skaidri norādīta konkursa pamatpārskatā.

Konkurss ir godīgs, piedāvājot pilnu piekļuvi dokumentiem, atklājot aplēsto vērtību un nodrošinot saprātīgus termiņus. Vērtēšanas kritēriji ir objektīvi (zemākā cena), un e-iepirkums nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi. Tehniskās spējas prasības ir saprātīgas un nav pārmērīgi ierobežojošas, un sadalījums septiņās daļās veicina plašāku konkurenci.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir norādīta e-iepirkumu portāla URL adrese. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un finansēšanas nosacījumi ir neskaidri atsaukti uz līgumu. Ilgums ir drīzāk izsecināms, nevis skaidri norādīts kā līguma ilgums.

Galvenie lauki pārsvarā ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav strīdu vai apturēšanas. Pastāv nelielas neatbilstības starp atzīmi 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto aplēsto vērtību, kā arī starp automātiskajām pārbaudēm un dokumentu kopsavilkumiem attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, ilgumu un atrašanās vietu, taču tās nav kritiskas.

Konkurss skaidri neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Kā standarta pārtikas preču iepirkumam tam trūkst specifisku ilgtspējas kritēriju, kas ir ierasts, bet rada neizmantotu iespēju augstākiem standartiem.