Tõrva ģimnāzijas A korpusa renovācijas projektēšanas darbi

Šis projektēšanas pakalpojumu konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību un skaidrību ar pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem. Tomēr būtu jāuzlabo pieejamo tehnisko detaļu pilnīgums un skaidri ilgtspējas kritēriji pašam pakalpojumam.

Konkurss atbilst juridiskajām prasībām, izmantojot Eiropas vienoto iepirkuma dokumentu (ESPD) un skaidri definējot sarunu procedūru (LM). Termiņi ir saprātīgi, un nav konstatēti strīdi vai apturēšanas, kas liecina par atbilstošu procesu.

Projekta mērķis ir skaidrs, un vērtēšanas kritēriji ir nepārprotami definēti kā 100% zemākā cena. Prasības ir strukturētas un saprotamas, lai gan dažas no tām pilnīgai detalizācijai balstās uz saistītajiem dokumentiem.

Lai gan visa pamatinformācija ir pieejama, AI nespēja analizēt kritiskos tehniskos dokumentus (.asice, .zip) ierobežo visaptverošu izpratni par konkursa tehnisko apjomu. Finansēšanas nosacījums ir arī neskaidri norādīts.

Godīgums ir labi nodrošināts ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, saprātīgu sagatavošanās laiku un objektīvu, pārredzamu vērtēšanu, kas balstīta tikai uz cenu. Elektroniska iesniegšana nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, uzlabojot praktiskumu. Tomēr skaidras dokumenta URL trūkums un neskaidra finansēšanas informācija var radīt nelielas praktiskas problēmas pretendentiem.

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un datu punkti ir konsekventi un loģiski. Nav konstatētas problēmas, apturēšanas vai strīdi, kas liecina par augstu datu integritāti.

Projekta galvenais mērķis ir energoefektivitāte, kas ir spēcīgs zaļais aspekts. Tomēr projektēšanas pakalpojumu konkurss pats par sevi skaidri neintegrē plašākus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu ārpus projekta raksturīgā mērķa.