Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Galda datoru iegāde

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 26. janvārī
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
304698
Vērtība
€42,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 9. janvārī
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 9. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 19. janvārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 26. janvārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 26. janvārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€42,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
76
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€87,029
Vidējais piedāvājumu skaits
2.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
96%
388 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Lihthanke eesmärgiks on sõlmida hankeleping (müügileping), mille objektiks on lauaarvutite ostmine, kokku ostetakse 65 komplekti
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
304698_vastavustingimused.pdf -- 9.8 KB

Šis dokuments izklāsta piedāvājuma iesniegšanas nosacījumus, pieprasot iesniegt pretendenta datus un apstiprinājumus, pilnvaru kopīgiem piedāvājumiem, atbilstību tehniskajām specifikācijām, vismaz 2 gadu garantijas piedāvāšanu un komercnoslēpumu identificēšanu.

Lisa 3 Tehniline kirjeldus ja pakkumuse vormDOC
Lisa 3 Tehniline kirjeldus ja pakkumuse vorm ... -- 38.9 KB

Šis dokuments ir piedāvājuma veidlapa, kurā detalizēti aprakstītas tehniskās specifikācijas un vides prasības 65 jauniem galddatoriem (piemēram, procesors, atmiņa, cietais disks, videokarte), kas pretendentiem jāievēro savā piedāvājumā.

Lisa 4 Pakkumuse maksumuse esildisDOC
Lisa 4 Pakkumuse maksumuse esildis 304698.doc... -- 20.3 KB

Šis dokuments ir piedāvājuma izmaksu iesniegums, kurā pretendentam jānorāda 65 galddatoru komplektu cena bez PVN un ar PVN, apstiprinot, ka izmaksās ir iekļauti visi nepieciešamie izdevumi.

Lisa 5 Vorm – Avaldus pakkuja andmete ja kinnitustegaDOC
Lisa 5 Vorm avaldus ja pakkuja kinnitused.doc... -- 20.1 KB

Šis dokuments ir pretendenta datu un apstiprinājumu veidlapa, kas apliecina piedāvājuma nosacījumu pieņemšanu, produktu atbilstību un piedāvājuma derīgumu.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304698_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Datoru iepirkuma piedāvājumi tiks vērtēti tikai pēc kopējām izmaksām (bez PVN), kur zemākais piedāvājums saņem maksimālo punktu skaitu.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304698_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.4 KB

Šis dokuments ir paskaidrojošs ceļvedis par līgumslēdzējas iestādes nosacījumiem un kvalifikācijas prasībām vienkāršotā iepirkumā par galddatoru iegādi, palīdzot pretendentiem izprast elektroniski iesniedzamā ESPD saturu.

AlusdokumentPDF
HD alusdokument 304698.pdf -- 229.2 KB

AS Järvamaa Haigla veic vienkāršotu iepirkumu 65 galddatoru komplektu iegādei, izklāstot piedāvājumu iesniegšanas nosacījumus, tehniskās atsauces un sākotnējās kvalifikācijas prasības.

Lisa 6 Hankelepingu kavandPDF
Lisa 6 Hankelepingu kavand (müügileping) 3046... -- 217.8 KB

Šis dokuments ir galddatoru iepirkuma līguma projekts, kas izklāsta pārdošanas, piegādes un garantijas noteikumus starp AS Järvamaa Haigla (Pircējs) un nākotnes piegādātāju (Pārdevējs).

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

76
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis datortehnikas iepirkums kopumā ir labi strukturēts un visaptverošs, demonstrējot labu e-iepirkumu principu ievērošanu un koncentrēšanos uz zaļajiem aspektiem. Tomēr ievērojama pretruna vērtēšanas kritērijos un sociālo/inovāciju apsvērumu trūkums nedaudz mazina tā kopējo kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs valsts vienkāršotā iepirkuma noteikumiem, izmantojot ESPD un nodrošinot saprātīgus termiņus. CPV kods ir pareizi piešķirts. Tomēr norādītais 'relatīvais svērums' vērtēšanas kritērijiem ir pretrunā ar dokumentu, kas nosaka 'tikai pamatojoties uz kopējām izmaksām', kas ir neliela juridiskās skaidrības problēma.

•Pretruna vērtēšanas kritēriju definīcijā (relatīvais svērums pret zemāko cenu)
Skaidrība80/100

Iepirkuma apraksts, tehniskās specifikācijas un prasības kopumā ir skaidras un labi dokumentētas. Tomēr pretrunīgie paziņojumi par vērtēšanas kritērijiem (relatīvais svērums pret zemāko cenu) rada neskaidrības potenciālajiem pretendentiem.

•Pretruna vērtēšanas kritērijos: 'relatīvais svērums' pret 'tikai pamatojoties uz kopējām izmaksām'
Pilnīgums90/100

Iepirkums ir ļoti pilnīgs, nodrošinot visu būtisko pamatinformāciju, finanšu datus, termiņus un visaptverošu 9 dokumentu kopumu, tostarp detalizētas tehniskās specifikācijas, veidlapas un līguma projektu. Visas prasības un kritēriji ir definēti.

Godīgums85/100

Godīgums ir augsts, ar pilnu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību un saprātīgiem sagatavošanās termiņiem. E-iepirkumu izmantošana un objektīvi, uz cenu balstīti vērtēšanas kritēriji (neskatoties uz apraksta neatbilstību) veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības nešķiet pielāgotas.

Praktiskums70/100

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumus, uzlabojot praktiskumu. Līguma ilgums ir norādīts, un finanšu informācija (aptuvenā vērtība) ir pieejama. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums sniegtajos datos un nenorādīts līguma sākuma datums ir nelieli praktiski izlaidumi.

•Sniegtajos kopsavilkuma datos nav norādīta tieša dokumenta URL adrese
•Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts
Datu konsekvence60/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr būtiska pretruna starp lauku 'Vērtēšanas kritēriji', kas norāda 'relatīvais svērums', un 6. dokumentu, kas skaidri norāda vērtēšanu 'tikai pamatojoties uz kopējām izmaksām', ir liels datu konsekvences trūkums.

•Pretruna starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svērums' un 6. dokumentu, kas norāda 'tikai pamatojoties uz kopējām izmaksām'
Ilgtspēja50/100

Iepirkums skaidri ietver 'Zaļā iepirkuma' raksturlielumus un vides prasības galddatoriem, kas ir pozitīvi. Tomēr tajā trūkst jebkādu norādītu sociālo aspektu vai inovāciju fokusa, ierobežojot tā plašāku ilgtspējības ietekmi.

•Nav iekļauti sociālie kritēriji
•Nav inovāciju fokusa

Stiprās puses

Visaptveroša un labi dokumentēta iepirkuma informācija
Skaidras tehniskās specifikācijas un prasības
Iespējota elektroniska iesniegšana un e-iepirkumi
Skaidra koncentrēšanās uz zaļā iepirkuma aspektiem
Caurspīdīga vērtības atklāšana un saprātīgi termiņi

Bažas

Būtiska pretruna norādītajos vērtēšanas kritērijos (relatīvais svērums pret zemāko cenu)
Sociālo kritēriju trūkums iepirkumā
Inovāciju fokusa trūkums
Līguma sākuma datums nav skaidri definēts

Ieteikumi

1. Precizēt un saskaņot vērtēšanas metodiku, lai skaidri norādītu, vai tā ir tikai uz cenu balstīta vai izmanto relatīvo svērumu.
2. Apsvērt sociālās atbildības klauzulu vai kritēriju integrēšanu nākotnes iepirkumu procesos.
3. Nodrošināt tiešu URL adresi iepirkuma dokumentiem e-iepirkumu platformā, lai uzlabotu pieejamību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs