Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Hõbelusikate ost

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 19. janvārī
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
304625
Vērtība
€50,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 6. janvārī
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 6. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 12. janvārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 19. janvārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 19. janvārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€50,000
Ilgums
6 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
69
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,799
Vidējais piedāvājumu skaits
2.6
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
126 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Käesoleva riigihanke objektiks on soetada sündivatele linnakodanikele kinkimiseks 550 Tartu vapiga kaunistatud hõbelusikat koos kinkekarbiga.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
304625_vastavustingimused.pdf -- 3.7 KB

Piedāvājumam jāatbilst tehniskajai specifikācijai, jāiekļauj sudraba karotes dizains/foto un izmaksu veidlapa saskaņā ar konkursa dokumentiem, lai pasūtītājs varētu pārbaudīt atbilstību nosacījumiem.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304625_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.7 KB

Šis dokuments norāda, ka sudraba karotīšu iepirkumā vienīgais vērtēšanas kritērijs ir kopējās piedāvājuma izmaksas (100%), un par labāko tiks atzīts zemākais piedāvājums.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
304625_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.2 KB

Šis dokuments prasa pretendentiem apliecināt, ka tiem nav izslēgšanas iemeslu, kas noteikti Publisko iepirkumu likuma 95. panta 1. punktā.

Fail alusdokumendidDOC
Hõbelusikate hange 2026.doc -- 381.5 KB

Šis dokuments izklāsta Tartu pilsētas pašvaldības 2026. gada sudraba karotīšu iepirkuma noteikumus un prasības.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

69
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis sudraba karotīšu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidriem mērķiem, taču tam ir ievērojamas datu pretrunas un dažas nepilnības dokumentācijas skaidrībā un pilnīgumā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss kopumā atbilst juridiskajām prasībām, atsaucoties uz valsts iepirkumu likumu par izslēgšanas pamatiem un nodrošinot saprātīgus termiņus. Tomēr būtisku konkursa dokumentu (noteikumu un vērtēšanas kritēriju) atzīmēšana kā 'Obligāti: Nē' var radīt procesuālu risku, ja tie nav oficiāli saistoši.

•Galvenie konkursa dokumenti (Konkursa noteikumi, Vērtēšanas kritēriji) ir atzīmēti kā 'Obligāti: Nē', kas rada procesuālas bažas.
•CPV kods 'Amatniecības un mākslas piederumi' ir pieņemams, taču sudraba izstrādājumiem varētu būt precīzāks.
Skaidrība80/100

Iepirkuma objekts ir skaidri aprakstīts. Tomēr ir tieša pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem (relatīvais svērums pret 100% izmaksām), un tehniskās prasības ir tikai atsauces, nesniedzot faktisko apraksta saturu.

•Pretruna starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svērums' un 3. dokumentu, kurā norādīts, ka 'vienīgais vērtēšanas kritērijs ir kopējās piedāvājuma izmaksas (100%)'.
•Tehniskās spējas prasība attiecas uz 'tehnisko aprakstu', nesniedzot tā saturu kopsavilkumos.
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, termiņi un vērtība ir sniegta. Tomēr skaidru atbilstības prasību trūkums, tehniskā apraksta saturs un būtisku konkursa dokumentu atzīmēšana kā 'Obligāti: Nē' būtiski ietekmē pilnīgumu.

•Galvenie konkursa dokumenti (Konkursa noteikumi, Vērtēšanas kritēriji) ir atzīmēti kā 'Obligāti: Nē'.
•Faktiskais 'tehniskā apraksta' saturs nav sniegts kopsavilkumos.
Godīgums85/100

Konkurss veicina godīgumu, izmantojot elektronisku iesniegšanu un skaidrus, objektīvus vērtēšanas kritērijus (zemākā cena). Prasības nešķiet pielāgotas, un aplēstā vērtība ir atklāta. Būtisku dokumentu atzīmēšana kā 'Obligāti: Nē' ir neliela baža par vienlīdzīgu piekļuvi pilnīgai informācijai.

•Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar skaidri norādīto aplēsto vērtību, radot nelielu pārredzamības neatbilstību.
•Galveno konkursa dokumentu atzīmēšana kā 'Obligāti: Nē' var nozīmēt nevienlīdzīgu piekļuvi pilnīgai, oficiāli saistošai informācijai.
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, kas uzlabo praktiskumu. Tomēr konkrēta līguma sākuma datuma un detalizētas finansējuma informācijas trūkums, kā arī skaidra dokumenta URL trūkums samazina kopējo praktiskuma rādītāju.

•Līguma sākuma datums nav norādīts, tikai ilgums.
•Detalizēta finansējuma informācija, izņemot aplēsto vērtību, nav pieejama.
Datu konsekvence50/100

Šajā kategorijā ir vislielākās problēmas. Ir tiešas pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un aplēstās vērtības klasifikāciju. Turklāt būtisku konkursa dokumentu atzīmēšana kā 'Obligāti: Nē' ir liela neatbilstība standarta iepirkuma praksē.

•Tieša pretruna: 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svērums' pret 'vienīgais vērtēšanas kritērijs ir kopējās piedāvājuma izmaksas (100%)'.
•Pretruna: 'Vērtība klasificēta: Jā' pret 'Aplēstā vērtība: 50 000,00 EUR'.
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus īpašus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas aspektus, kā arī nav finansēts no ES līdzekļiem. Tas ir ierasts vienkāršu preču iepirkumiem, taču šajā kritērijā tas rada zemu vērtējumu.

•Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs iepirkuma objekta apraksts.
Iespējama elektroniska iesniegšana un e-iepirkums.
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir norādīti.
Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir objektīvi un pārredzami pēc precizēšanas.
Atsauces uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem.

Bažas

Būtiskas datu pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un vērtības klasifikāciju.
Galvenie konkursa dokumenti ir atzīmēti kā 'Obligāti: Nē', radot procesuālas un skaidrības bažas.
Trūkst skaidru atbilstības prasību un faktiskā tehniskā apraksta satura.
Nav ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju.
Nav konkrēta līguma sākuma datuma vai detalizētas finansējuma informācijas.

Ieteikumi

1. Precizēt un nodrošināt konsekvenci attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, atjauninot galvenās īpašības vai dokumenta saturu.
2. Izlabot visu būtisko konkursa dokumentu statusu 'Obligāti' uz 'Jā', lai nodrošinātu, ka pretendenti tos oficiāli atzīst un ievēro.
3. Nodrošināt pilnu sudraba karotīšu tehnisko aprakstu, lai nodrošinātu pilnīgu skaidrību pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs