Atpakaļ uz iepirkumiem

FM288 Parkside LED apgaismojuma nomaiņa

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Marts 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
013815-2026
Vērtība
£4
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 10, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£4
Ilgums
28 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
58
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Birmingemas pilsētas universitātei (BCU) ir iespēja piedāvāt piemēroti kvalificētiem darbuzņēmējiem iesniegt piedāvājumus LED apgaismojuma nomaiņai tās Parkside ēkā Birmingemā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Lot L-2HTM
L-2.html

Šis dokuments sniedz vispārīgu informāciju par Delta eSourcing platformu, detalizējot tās funkcijas iepirkumu, līgumu un piedāvājumu pārvaldībai gan pircējiem, gan piegādātājiem.

OCDS RecordDOC
013815-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Birmingemas pilsētas universitātes LED apgaismojuma nomaiņas konkursu Parkside ēkā, nodrošinot caurskatāmību iepirkuma procesā.

OCDS Release PackageDOC
013815-2026_ocds_release.json

Šis dokuments nodrošina strukturētu Atvērtā iepirkuma datu standarta (OCDS) informāciju par LED apgaismojuma nomaiņas konkursu Birmingemas pilsētas universitātes Parkside ēkā, piedāvājot pārredzamību un datus analīzei.

Official PDF VersionPDF
013815-2026_official.pdf

Birmingemas Pilsētas Universitāte aicina atbilstoši kvalificētus darbuzņēmējus iesniegt piedāvājumus LED apgaismojuma nomaiņai tās Parkside ēkā, detalizējot divas atšķirīgas partijas ar atšķirīgiem izpildes termiņiem.

Tender NoticeHTM
013815-2026.html

Birmingemas Pilsētas universitāte meklē atbilstoši kvalificētus darbuzņēmējus, lai piedāvātu LED apgaismojuma nomaiņu tās Parkside ēkā, piedāvājot četras daļas ar atšķirīgiem termiņiem un finansēšanas iespējām.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

58
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss atklāj būtiskas pārredzamības un pilnīguma problēmas, īpaši attiecībā uz klasificēto un kļūdaino aplēsto vērtību, kā arī vērtēšanas kritēriju trūkumu. Lai gan pamatatbilstība tiesību aktiem ir nodrošināta, šīs kritiskās nepilnības nopietni kavē godīgu konkurenci un praktisku piedāvājumu sagatavošanu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti, un nav ziņots par strīdiem. Piedāvājumu iesniegšanas periods (22 dienas) parasti ir pieņemams atklātam konkursam zem sliekšņa. Tomēr skaidra paziņojuma datuma trūkums apgrūtina sākotnējā paziņojuma perioda pilnīgu novērtēšanu, un statuss 'Vērtība klasificēta', lai gan atļauts zem sliekšņa, samazina vispārējo pārredzamību.

Trūkst paziņojuma datuma
Vērtība klasificēta (samazina pārredzamību)
Skaidrība60/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības sniedz labu pārskatu par gaidāmo. Tomēr skaidra 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' norāde ir būtiska nepilnība, kas padara neskaidru piedāvājumu vērtēšanas veidu. Konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkums kopsavilkumā arī norāda uz iespējamām nepilnībām pieejamās informācijas skaidrībā vai pilnīgumā.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Kopsavilkumā nav konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti, un dokumenti ir pievienoti. Tomēr iepirkuma konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz tādiem būtiskiem aspektiem kā vērtēšanas kritēriji, konkrēti obligātie izslēgšanas pamati un detalizētas finanšu prasības. Aplēstā vērtība 4,00 EUR ir acīmredzami vietturis un maldinoša, norādot uz pilnīgas un precīzas finanšu informācijas atklāšanas trūkumu.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums40/100

Konkurss atbalsta e-iepirkumu, kas veicina vienlīdzīgu piekļuvi, un prasības šķiet vispārīgas. Tomēr 'Vērtība klasificēta: Jā' apvienojumā ar acīmredzami kļūdaino 'Aplēstā vērtība: 4,00 EUR' nopietni grauj pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar precīzi novērtēt projekta apjomu. Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiska godīguma problēma, kas neļauj pretendentiem saprast, kā viņu priekšlikumi tiks objektīvi vērtēti.

Vērtība klasificēta un kļūdaina aplēstā vērtība (4,00 EUR)
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums55/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums. Tomēr klasificētā un kļūdainā aplēstā vērtība (4,00 EUR) padara ļoti nepraktisku potenciālajiem pretendentiem sagatavot reālistiskus un konkurētspējīgus piedāvājumus, jo projekta patiesais finansiālais apjoms nav zināms. Detalizētu finanšu prasību trūkums vēl vairāk saasina šo problēmu.

Klasificēta un kļūdaina aplēstā vērtība
Trūkst detalizētu finanšu prasību
Datu konsekvence50/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr 'Aplēstā vērtība: 4,00 EUR' kopā ar 'Vērtība klasificēta: Jā' ir būtiska datu neatbilstība un kļūda. Šī pretrunīgā informācija nopietni ietekmē sniegto finanšu datu uzticamību. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un 'Kods'.

Nekonsekventa un kļūdaina aplēstā vērtība (4,00 EUR) ar 'Vērtība klasificēta: Jā'
Tukši lauki 'Atbildīgā persona' un 'Kods'
Ilgtspēja50/100

Lai gan projekts ietver LED apgaismojuma nomaiņu, kam piemīt vides ieguvumi, iepirkuma dokumentācijā nav skaidri iekļauti nekādi konkrēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas norāda uz neizmantotu iespēju oficiāli integrēt ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un apjoms (LED apgaismojuma nomaiņa)
E-iepirkumu platformas izmantošana (Delta eSourcing)
CPV kods ir pareizi piešķirts
Norādīts līguma ilgums un sākuma datums
OCDS datu pieejamība pārredzamībai

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Ļoti maldinoša un klasificēta aplēstā vērtība (4,00 EUR)
Kopsavilkumā nav konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību
Neizmantota iespēja skaidrai ilgtspējības integrācijai
Trūkst paziņojuma datuma pilnīgai laika grafika novērtēšanai

Ieteikumi

1. Nekavējoties labot aplēsto vērtību un atklāt faktisko budžetu vai reālistisku diapazonu.
2. Skaidri definēt un publicēt visus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu godīgumu un pārredzamību.
3. Sniegt visaptverošu informāciju par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai