Juridiskā atbilstība100/100
Juridiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta, jo pilnībā trūkst konkursa dokumentu un nav norādīti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir publiskā iepirkuma pamatprasības. Kvalifikācijas kritēriju neskaidrība rada arī riskus attiecībā uz noteikumu godīgu un pārredzamu piemērošanu.
•Nav iesniegti konkursa dokumenti.
•Trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu.
Skaidrība40/100
Lai gan vispārējais mērķis, mērķa grupa un ģeogrāfiskā darbības joma ir skaidri, konkursā kritiski trūkst skaidrības par specifiskiem pieteikuma kritērijiem, to, kas veido 'augstu kvalitāti' vai 'pieredzi', un to, kā pieteikumi tiks vērtēti.
•Trūkst specifisku pieteikuma kritēriju.
•Neskaidras definīcijas 'augstas kvalitātes', 'izveidotiem' un 'pieredzējušiem' pakalpojumu sniedzējiem.
Pilnīgums83/100
Konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst pievienoto dokumentu. Tas nozīmē, ka trūkst būtiskas informācijas, piemēram, detalizētu prasību, noteikumu un nosacījumu, kā arī pieteikuma veidlapu, padarot konkursu pašreizējā stāvoklī nepublicējamu.
•Nav pievienoti konkursa dokumenti.
•Trūkst detalizētu pieteikuma kritēriju un veidlapu.
Godīgums80/100
DPS modelis, kas nav konkurētspējīgs un bez ierobežojumiem uzņemto pretendentu skaitam, veicina piekļuvi tirgum. Tomēr ārkārtīgi neskaidrās atbilstības un tehniskās prasības, apvienojumā ar dokumentu trūkumu, rada ievērojamu subjektīvas vērtēšanas risku, kas var apdraudēt godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem.
•Neskaidras atbilstības un tehniskās prasības var novest pie subjektīvas vērtēšanas.
•Skaidru kritēriju trūkums var radīt nelabvēlīgu situāciju jauniem vai mazākiem pakalpojumu sniedzējiem.
Praktiskums40/100
Konkurss ir nepraktisks potenciālajiem pretendentiem, jo nav dokumentu, ko pārskatīt vai aizpildīt, padarot neiespējamu iesniegt atbilstošu pieteikumu. Padomei būs sarežģīti un strīdīgi novērtēt neskaidras prasības bez definētiem kritērijiem.
•Pretendentiem nav iespējams sagatavot un iesniegt pieteikumu bez dokumentiem.
•Padomes vērtēšanas process būs sarežģīts neskaidru kritēriju dēļ.
Datu konsekvence100/100
Iesniegtā ierobežotā informācija ir iekšēji saskaņota attiecībā uz DPS būtību un ilgumu. Tomēr nopietns detalizētu datu trūkums neļauj veikt visaptverošu konsekvences novērtējumu visos iepirkuma aspektos.
Ilgtspēja0/100
Konkursā nav skaidri minēti sociālie, vides vai inovāciju kritēriji. Ņemot vērā pakalpojumu raksturu (aprūpe neaizsargātiem jauniešiem), skaidru sociālās vērtības kritēriju trūkums ir ievērojams trūkums.
•Trūkst skaidru sociālās vērtības kritēriju.
•Nav minēti vides vai inovāciju apsvērumi.