Ķirurģiskais šuvju materiāls

Šis ķirurģisko šuvju materiālu iepirkums ir labi strukturēts un lielā mērā atbilst iepirkumu noteikumiem, demonstrējot augstu skaidrību un godīgumu savās prasībās un vērtēšanas kritērijos. Lai gan tas ir visaptverošs operatīvajos aspektos, tajā trūkst skaidras ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu integrācijas.

Konkurss atbilst valsts un ES iepirkumu noteikumiem, izmantojot ESPD un risinot obligātos izslēgšanas pamatus un ES sankcijas. Procedūras veids ir skaidri definēts, CPV kodi ir atbilstoši, un nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Norādītais termiņš ir saprātīgs.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un saprotamas dažādās kategorijās (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšanas). Vērtēšanas kritēriji (zemākā kopējā cena ar izlozi vienādu piedāvājumu gadījumā) ir skaidri norādīti 4. dokumentā, un izpildes nosacījumi ir izklāstīti pamatlīguma projektā.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, termiņi un līguma ilgums (līdz 2029. gada 7. jūnijam saskaņā ar pamatlīgumu), ir sniegta. Prasības un kritēriji ir labi definēti 8 dokumentos. Trūkst NUTS koda, kas ir neliels izlaidums.

Tiek nodrošināta pilnīga piekļuve dokumentiem, aplēstā vērtība ir atklāta, un vērtēšanas kritēriji ir objektīvi un pārredzami. Tiek atbalstīta e-iepirkumu un elektroniskā iesniegšana, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, un raksturlielums 'Sadalīts daļās' parasti uzlabo konkurenci.

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi tiek pilnībā atbalstīti. Pamatlīguma ilgums ir skaidri norādīts. Lai gan vispārīga dokumenta URL nav skaidri norādīta, atvēršanas vieta ir URL, un dokumenti ir sniegti. Konkrēts līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, bet beigu datums ir skaidrs.

Sniegtie dati lielā mērā ir konsekventi. Automātiskie brīdinājumi par 'trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' un 'trūkstošu līguma ilgumu' ir pretrunā ar 4. dokumenta saturu un AI iegūtajām prasībām/6. dokumentu. Vienīgā nelielā neatbilstība ir NUTS koda trūkums.

Konkursā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.