Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Vizuālās mākslas komisija - prasmju un spēju attīstības projekts

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
008500-2026
Vērtība
£103,200
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 30, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 07, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£103,200
Ilgums
59 mēneši
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tips
Open Procedure
68
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

ReNEW: Vizuālās mākslas komisija - prasmju un spēju attīstības projekts -

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Lot L-1HTM
L-1.html

Šis dokuments ir iepirkumu portālu un organizāciju katalogs, kas sniedz vispārīgu informāciju par to, kur atrast konkursa iespējas Proactis platformā.

OCDS RecordDOC
008500-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts nodrošina strukturētus datus par Bromsgrove apgabala padomes ReNEW: Vizuālās mākslas komisijas konkursu, detalizējot pircēja informāciju un konkursa uzsākšanu.

OCDS Release PackageDOC
008500-2026_ocds_release.json

Šī OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus, mašīnlasāmus datus par Bromsgrove apgabala padomes "ReNEW: Visual Arts Commission" konkursu, tostarp informāciju par līgumslēdzēju iestādi un konkursa juridisko pamatu.

Official PDF VersionPDF
008500-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Bromsgrove apgabala padomes iepirkuma paziņojums par vizuālās mākslas komisijas – prasmju un kapacitātes attīstības projektu, kurā izklāstīta projekta darbības joma, aptuvenā vērtība, termiņi, iesniegšanas detaļas un 100% uz kvalitāti balstīti piešķiršanas kritēriji atklātam konkursam.

Tender NoticeHTM
008500-2026.html

Bromsgrove apgabala padome meklē piedāvājumus vizuālās mākslas komisijas prasmju un kapacitātes attīstības projektam, kura aptuvenā vērtība ir 86 000 mārciņu, piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir 2026. gada 27. marts, un novērtējums 100% balstās uz kvalitāti un tehnisko nopelnu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis vizuālās mākslas pasūtījuma konkurss kopumā ir labi strukturēts ar sniegtu galveno informāciju, taču tam trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju un ir dažas datu neatbilstības.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss definē atklātu, zem sliekšņa procedūru ar atbilstošu CPV kodu un bez strīdiem. Lai gan AI kopsavilkumā trūkst detalizētu izslēgšanas/atbilstības pamatojumu, tiek sagaidīta standarta atbilstība, un kopējais ietvars šķiet juridiski pamatots Apvienotās Karalistes pašvaldības konkursam.

Skaidrība60/100

Projekta apraksts ir skaidrs, taču prasības, īpaši attiecībā uz tehnisko spēju, ir vispārīgas. Būtiskākā problēma ir detalizētu apakškritēriju trūkums '100% kvalitātes un tehniskā nopelna' novērtēšanai, kas ievērojami samazina skaidrību pretendentiem.

Detalizētu vērtēšanas apakškritēriju trūkums 'kvalitātes un tehniskā nopelna' jomā
Vispārīgas un nespecifiskas tehniskās spējas prasības
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir pieejama. Dokumenti ir pieejami. Tomēr AI iegūtajās prasībās trūkst specifisku detaļu par atbilstību, obligātajiem izslēgšanas pamatojumiem un visaptverošiem vērtēšanas apakškritērijiem.

Detalizētu atbilstības un obligāto izslēgšanas pamatojumu trūkums kopsavilkumā
Nepilnīga vērtēšanas apakškritēriju definīcija
Godīgums75/100

Atklāta procedūra, atklāta vērtība un vispārīgas prasības veicina godīgumu. Tomēr detalizētu vērtēšanas apakškritēriju trūkums 'kvalitātes un tehniskā nopelna' jomā ievērojami ietekmē novērtēšanas procesa objektivitāti un pārredzamību. Ir arī pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu.

Detalizētu vērtēšanas apakškritēriju trūkums, kas ietekmē objektivitāti un pārredzamību
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu (Proactis pret 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu)
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenā praktiskā problēma ir neskaidrība par elektronisko iesniegšanu, jo AI kopsavilkumā minēts Proactis, bet automatizētās pārbaudes norāda 'Nav e-iesniegšanas'. Šī neatbilstība var radīt praktiskus šķēršļus pretendentiem.

Neskaidrība par elektroniskās iesniegšanas atbalstu
Datu konsekvence70/100

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr daži galvenie lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', ir tukši, un trūkst kodu 'Veidam' un 'Procedūrai'. Turklāt ir pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu starp dažādiem datu punktiem.

Tukšs lauks 'Atbildīgā persona' un trūkstošie kodi Veidam/Procedūrai
Pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu
Ilgtspēja50/100

Konkurss skaidri neintegrē zaļo iepirkumu, sociālos kritērijus (izņemot projekta raksturīgo 'prasmju un kapacitātes attīstības' fokusu) vai inovācijas aspektus savās prasībās vai vērtēšanā. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējības standartus.

Skaidru zaļā iepirkuma kritēriju trūkums
Skaidru sociālo kritēriju trūkums, kas integrēti iepirkuma procesā

Stiprās puses

Skaidrs projekta nosaukums un apraksts
Atklāta procedūra ar atklātu aplēsto vērtību
Visa pamata konkursa informācija (atsauce, organizācija, termiņi, ilgums, CPV) ir sniegta
Dokumenti ir pieejami, tostarp OCDS dati pārredzamībai
Nav strīdu vai apturēšanas

Bažas

Detalizētu vērtēšanas apakškritēriju trūkums 'kvalitātes un tehniskā nopelna' jomā
Neskaidrība par elektronisko iesniegšanu (minēts Proactis pret 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu)
Vispārīgas un nespecifiskas atbilstības un izslēgšanas prasības kopsavilkumā
Trūkstošie kodi procedūras veidam un tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Skaidru zaļo, sociālo vai inovācijas iepirkuma kritēriju trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt detalizētus apakškritērijus '100% kvalitātes un tehniskā nopelna' novērtēšanai, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu.
2. Precizēt piedāvājumu iesniegšanas metodi, skaidri apstiprinot, vai elektroniskā iesniegšana, izmantojot Proactis vai citu platformu, ir obligāta/atbalstīta.
3. Nodrošināt visu obligāto lauku aizpildīšanu un kodu norādīšanu labākai datu konsekvencei.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai