Ceļojumu organizēšanas pakalpojums

Šis ceļojumu pārvaldības pakalpojumu iepirkums demonstrē augstu skaidrību un godīgumu ar labi definētām prasībām un objektīviem vērtēšanas kritērijiem. Lai gan tas ietver zaļā iepirkuma aspektus un ir finansēts no ES līdzekļiem, tajā trūkst skaidru sociālo un inovācijas kritēriju, ko varētu uzlabot.

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, ietverot saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu, atbilstošus CPV kodus un neatklātus strīdus. ESPD izmantošana un ES sankciju pieminēšana norāda uz atbilstību ES/valsts noteikumiem. Strukturētajos datos ir nelielas neatbilstības attiecībā uz procedūras veida kodiem (N/A), taču tās ir precizētas aprakstā.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, un prasības ir labi dokumentētas un saprotamas, ko papildina visaptverošas AI iegūtas detaļas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri noteikti, koncentrējoties uz objektīviem rādītājiem, piemēram, izmaksām, ceļojuma laiku un pārsēšanās reižu skaitu, nodrošinot pārredzamību.

Visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu dati, laika grafiks un atrašanās vieta, ir sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir rūpīgi definēti vairākos dokumentos. Iepirkuma dokumenti ir visaptveroši, tikai standarta XML ESPD fails netika apstrādāts ar AI, kas nav iepirkuma trūkums.

Iepirkums ir ļoti godīgs, ar atklātu aplēsto vērtību un objektīviem, pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem. Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš un e-iepirkuma atbalsts nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi un iespējas. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, veicinot plašu konkurenci.

Elektroniskā piedāvājumu iesniegšana un e-iepirkums tiek pilnībā atbalstīti, uzlabojot praktiskumu. Lai gan konkrēts līguma sākuma datums nav norādīts, tas ir ierasts pamatlīgumiem. Finansējuma informācija ir pieejama, un ilgums ir skaidri noteikts. Dokumentu pieejamība tiek nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu portālu.

Galvenie lauki pārsvarā ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav konstatētas apturēšanas vai strīdi. Nelielas neatbilstības ietver N/A kodus procedūras veidam un atzīmi 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar atklāto aplēsto vērtību, taču tās būtiski neietekmē datu vispārējo uzticamību.

Iepirkums ir skaidri identificēts kā 'Zaļais iepirkums' un 'ES finansēts', kas ir pozitīvi aspekti. Tomēr automātiskās pārbaudes norāda uz ievērojamu skaidru sociālo kritēriju un inovācijas fokusa trūkumu, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu, ES finansētajos publiskajos iepirkumos.