Atpakaļ uz iepirkumiem

Pielietotie pētījumi ar saimniecisko darbību saistīto prasību saskaņošanai

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Marts 05, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
304155
Vērtība
€50,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 11, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Projekta plāns, grafiks un darba izpildes metodoloģija70%
Piedāvājuma kopējās izmaksas30%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 11, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 05, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 05, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€50,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
86
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€187,707
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
89%
1,029 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pielietoto pētījumu mērķis ir izstrādāt risinājumu, kas ļauj saskaņot EMTAK2025 kodus un ar tiem saistītās saimnieciskās darbības prasības, kā arī izveidot nākotnes risinājumu, lai uzturētu un precīzi definētu šīs saiknes. Sīkāki nosacījumi ir sniegti publiskā iepirkuma dokumentos.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
304155_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise nõudeid, hõlmates projektiplaani, ajakava, metoodikat, meeskonnaliikmete CV-sid ja volitatud isikute andmeid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304155_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume, kus 30% kaalust on pakkumuse kogumaksumusel ja 70% töö teostamise projektiplaanil, ajakaval ja metoodikal.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304155_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.4 KB

See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) täitmiseks, kirjeldades hankija tingimusi ja ettevõtjalt oodatavaid kvalifikatsiooninõudeid rakendusuuringu hankes.

Hankelepingu projektPDF
RHAD Hankelepingu projekt.pdf -- 186.1 KB

See dokument on rakendusuuringu „Majandustegevusega seotud nõuete ühtlustamiseks“ töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab lepingu tingimusi, töö ulatust, tähtaegu ja tasu.

Hindamismetoodika kirjeldusPDF
RHAD Hindamismetoodika kirjeldus.pdf -- 360.1 KB

See dokument kirjeldab riigihanke pakkumuste hindamismetoodikat, kus 30% koondhindest moodustab pakkumuse maksumus ja 70% töö teostamise projektiplaan, ajakava ja metoodika.

Tehniline kirjeldusPDF
RHAD Tehniline kirjeldus.pdf -- 203.1 KB

See dokument on rakendusuuringu tehniline kirjeldus, mis käsitleb majandustegevusega seotud nõuete ühtlustamist, kaardistades probleeme ja luues andmete valitsemise mudeli EMTAK koodide osas.

Vastavustingimuste lisa- Meeskonnaliikmete kompetentsPDF
RHAD Vastavustingimuste lisa- Meeskonnaliikme... -- 366.4 KB

See dokument kirjeldab hankelepingu täitmiseks vajaliku meeskonna (projektijuht, ärianalüütik, õigusekspert) koosseisu ja nende spetsiifilisi kogemus- ning kompetentsinõudeid.

Riigihanke alusdokument (RHAD üldosa)PDF
Riigihanke alusdokument (RHAD uldosa).pdf -- 368.6 KB

See dokument on riigihanke „Rakendusuuring majandustegevusega seotud nõuete ühtlustamiseks“ alusdokumentide üldosa, mis määratleb hankedokumentide koosseisu, üldised tingimused ja pakkujate põhilised osalemise nõuded.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

86
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis lietišķās pētniecības iepirkums ir labi strukturēts un pārredzams, demonstrējot spēcīgu juridisko atbilstību un skaidrību prasībās un vērtēšanas kritērijos. Lai gan tas gūst labumu no ES finansējuma un raksturīgās inovācijas fokusa, tajā trūkst skaidru zaļo vai sociālo ilgtspējas kritēriju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums šķiet labi atbilstošs juridiskajām prasībām, tajā ir saprātīgi termiņi (22 dienas), skaidri CPV kodi un atbilstība ES finansējuma (RRF) noteikumiem. ESPD un elektroniskās iesniegšanas izmantošana vēl vairāk atbalsta atbilstību. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas.

Skaidrība90/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas dažādos pielikumos. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti ar relatīvajiem svariem (30% izmaksas, 70% kvalitāte), nodrošinot pārredzamību pretendentiem. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un viegli saprotamas.

Pilnīgums95/100

Šis iepirkums ir ļoti pilnīgs, nodrošinot visu būtisko informāciju, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, termiņus, aplēsto vērtību un atrašanās vietu. Deviņu detalizētu dokumentu, tostarp līguma projekta un tehnisko specifikāciju, klātbūtne nodrošina pretendentiem visu nepieciešamo informāciju.

Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību un saprātīgus iesniegšanas termiņus. Vērtēšanas kritēriji ir objektīvi un pārredzami, un ir iespējama e-iepirkumu veikšana. Lai gan komandas kompetences prasības ir specifiskas, tās šķiet pamatotas lietišķās pētniecības projekta raksturam un neliecina par pielāgošanu konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums80/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un ir norādīta dokumenta URL adrese. Finansējuma informācija ir skaidra (RRF līdzekļi). Tomēr precīzs līguma sākuma datums un ilgums nav skaidri norādīti kopsavilkumā, lai gan tie, visticamāk, ir detalizēti pilnīgajos iepirkuma dokumentos.

Līguma sākuma datums un ilgums nav skaidri norādīti kopsavilkumā.
Datu konsekvence95/100

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski un konsekventi, kas liecina par labi pārvaldītu un saskaņotu iepirkuma procesu.

Ilgtspēja60/100

Iepirkums tiek finansēts no ES (RRF), kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Pats projekts, kas ir lietišķā pētniecība 'nākotnes risinājumam', ir raksturīgs ar inovāciju fokusu. Tomēr skaidri zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji nav minēti kā daļa no iepirkuma prasībām vai vērtēšanas, kas ir neizmantota iespēja.

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidri un detalizēti vērtēšanas kritēriji (30% izmaksas, 70% kvalitāte).
Visaptveroša dokumentācija, tostarp līguma projekts un tehniskās specifikācijas.
Pārredzama finanšu informācija un ES finansējuma avots.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš un iespēja veikt elektronisku iesniegšanu.
Pats projekts ir raksturīgs ar inovāciju fokusu (lietišķā pētniecība nākotnes risinājumam).

Bažas

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai sociālās atbildības kritēriju.
Specifiskas komandas kompetences prasības, lai gan, visticamāk, pamatotas, var tikt uztvertas kā potenciāli ierobežojošas konkurencei, ja tās ir pārāk šauras.
Līguma ilgums un precīzs sākuma datums nav skaidri norādīti kopsavilkumā, lai gan, visticamāk, ir pilnīgajos dokumentos.

Ieteikumi

1. Integrēt skaidrus zaļā un sociālā iepirkuma kritērijus nākotnes iepirkumos, īpaši ņemot vērā ES finansējumu.
2. Nodrošināt, ka komandas kompetences prasības, lai gan nepieciešamas, ir definētas pietiekami plaši, lai veicinātu plašāku dalību, neapdraudot kvalitāti.
3. Nākotnes kopsavilkumos skaidri norādīt aplēsto līguma ilgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai