Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Izlases veida atjaunošanas darbi Rīgas 9. vidusskolas ēkā Stāmerienas ielā 8, Rīgā

Atvērts
Termiņš
8 dienas atlikušas
Aprīlis 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
169171
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 26, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Finanšu piedāvājumsPrice
Pieredze līdzīgu atjaunošanas darbu veikšanāExperience
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Izlases veida atjaunošanas darbi Rīgas 9. vidusskolas ēkā Stāmerienas ielā 8, Rīgā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par Rīgas 9. vidusskolas renovācijas darbiem piedāvā mērenu konkurences iespēju. Panākumi ir atkarīgi no rūpīgas tehniskās spēju demonstrēšanas, stingru izslēgšanas un atbilstības kritēriju ievērošanas un izmaksu ziņā efektīva finanšu piedāvājuma iesniegšanas. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav tieši pieprasītas, apņemšanās nodrošināt kvalitāti un efektīvu projektu piegādi būs galvenie atšķirības faktori.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticams un pieredzējis partneris izglītības iestāžu renovācijā

Apņemšanās nodrošināt kvalitāti un tehnisko izcilību

Izmaksu ziņā efektīva un efektīva projektu piegāde

Galvenās iespējas
Izmantot iepriekšējo pieredzi skolu renovācijā, lai parādītu izpratni par specifiskām vajadzībām un problēmām.
Izcelt ļoti kompetentu un pieredzējušu projektu komandu, uzsverot atbilstošās sertifikācijas un iepriekšējos panākumus.
Piedāvāt izmaksu ziņā efektīvu risinājumu, kas atbilst iespējamajam budžetam, pat ja tas nav atklāts, koncentrējoties uz efektīvu materiālu iepirkumu un atkritumu apsaimniekošanu.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma stratēģijas optimizēšanu.

Koncentrējieties uz visu tieši noteikto prasību (tehniskās, atbilstības, izslēgšanas) izpildi un pieņemiet līdzsvarotu vērtēšanas pieeju. Prioritizējiet skaidrību, pilnīgumu un tiešus pierādījumus par atbilstību visās sadaļās.

Nepaziņotā aplēstā vērtība un skaidri nenoteikts vērtēšanas kritēriju svars rada nenoteiktību cenu noteikšanas stratēģijā.

Veiciet rūpīgu tirgus izpēti par līdzīgiem projektiem Rīgā, lai informētu cenu noteikšanu. Salīdziniet ar tipiskajām peļņas normām publiskā sektora darbiem. Iesniedziet konkurētspējīgu, bet ienesīgu cenu, pamatojot to ar efektivitāti un kvalitāti.

Lielā uzsvars uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem prasa rūpīgu izpēti un dokumentāciju.

Veiciet visaptverošu iekšējo pārskatīšanu attiecībā uz visiem izslēgšanas kritērijiem attiecībā uz piedāvājuma iesniedzēju un visiem apakšuzņēmējiem. Nodrošiniet, ka visi nepieciešamie dokumenti ir kārtībā un viegli pieejami, lai pierādītu atbilstību.

Ideālā pretendenta profils
Nostiprināts būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi publiskā sektora renovācijas projektos, īpaši izglītības iestādēs. Ideālajam pretendentam jābūt spēcīgam finansiālajam stāvoklim, augsti kvalificētai un pieredzējušai komandai, kā arī spēcīgiem iekšējiem procesiem kvalitātes kontroles, veselības un drošības un atkritumu apsaimniekošanas jomā, nodrošinot atbilstību visām tehniskajām specifikācijām.
Galvenās prasības
Demonstrēt atbilstošu pieredzi līdzīgu renovācijas darbu veikšanā.
Nodrošināt kvalificētu profesionāļu komandu ar nepieciešamajām zināšanām projektam.
Ievērot tehniskās specifikācijas dokumentā "Tehniskā specifikācija" izklāstītās tehniskās prasības.
Neatbilst obligātajiem izslēgšanas pamatiem (maksātnespēja, krāpšana, nodokļu nemaksāšana utt.).
Iesniegt veidlapas veidni finanšu apgrozījuma ziņošanai būvniecības nozarē pēdējo trīs gadu laikā.
Iesniegt tehnisko un finansiālo piedāvājumu, kā norādīts dokumentā "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija".
Galvenie atšķirības faktori
Detalizēta un proaktīva pieeja atkritumu apsaimniekošanai un materiālu ilgtspējai tehniskajā specifikācijā, pat ja tas nav zaļā iepirkuma prasība.
Skaidrs un kodolīgs projektu izpildes plāns, kas demonstrē dziļu izpratni par darbu aktīvā skolas vidē, minimizējot traucējumus.
Augsti profesionāla un atsaucīga komunikācijas pieeja visā piedāvājuma iesniegšanas procesā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju iekļaut paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai nodrošināt apmācības iespējas jaunajiem profesionāļiem būvniecības nozarē, ja tas ir iespējams un saskaņots ar projektu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā kompetence (pieredze un komanda)

Sniedziet detalizētus gadījumu izpētes par līdzīgiem renovācijas projektiem, uzsverot apjomu, sarežģītību un veiksmīgus rezultātus. Attiecībā uz komandu iesniedziet galveno personu CV ar skaidriem pierādījumiem par atbilstošām kvalifikācijām un pieredzi. Uzsveriet proaktīvu pieeju problēmu risināšanai un kvalitātes nodrošināšanai.

Atbilstība izslēgšanas un atbilstības kritērijiem

Veltiet sadaļu katram izslēgšanas pamatojumam, sniedzot dokumentārus pierādījumus par atbilstību. Nodrošiniet, ka visi juridiskie reģistrācijas un pilnvarojumi ir aktuāli un skaidri iesniegti. Veiciet rūpīgu pārbaudi attiecībā uz visiem piedāvātajiem apakšuzņēmējiem.

Finanšu piedāvājums

Iesniedziet skaidru, detalizētu izmaksu sadalījumu, kur tas ir iespējams, demonstrējot cenas un kvalitātes attiecību. Nodrošiniet, ka finanšu apgrozījuma ziņojums ir precīzs un atbilst būvniecības nozarei. Cenu nosakiet konkurētspējīgi, bet izvairieties no pārāk zemas cenas, kas var radīt bažas par kvalitāti vai ilgtspējību.

Tehnisko specifikāciju ievērošana

Savienojiet katru prasību dokumentā "Tehniskā specifikācija" ar konkrētām darbībām un metodēm tehniskajā piedāvājumā. Izmantojiet skaidru valodu un diagrammas, kur tas ir piemērots. Demonstrējiet dziļu izpratni par materiālu prasībām un atkritumu apsaimniekošanas protokoliem.

Ieteikumi6
Rūpīgi dokumentējiet iepriekšējo pieredzi
KritisksLiels ieguldījums

Apkopojiet detalizētus vismaz 2-3 līdzīgu renovācijas projektu gadījumu izpētes, koncentrējoties uz izglītības iestādēm. Kvantificējiet sasniegumus (piemēram, budžeta ievērošanu, termiņu ievērošanu, kvalitātes rādītājus) un skaidri sasaistiet tos ar šī iepirkuma prasībām.

Tieši atbilst kritiski svarīgai tehniskās kompetences prasībai un vairo pārliecību par pretendenta spējām.
Pieņemiet līdzsvarotu vērtēšanu un izcili izpildiet visus tiešos kritērijus
KritisksVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, pieņemiet līdzsvarotu pieeju. Koncentrējieties uz visu obligāto prasību rūpīgu izpildi un izcilu tehniskās kompetences, finanšu stabilitātes un specifikāciju ievērošanas demonstrēšanu. Skaidrībai un pilnīgumam ir galvenā nozīme.

Maksimizē iespējas iegūt augstu vērtējumu visos iespējamos vērtēšanas aspektos.
Proaktīvs atkritumu apsaimniekošanas un materiālu iepirkuma plāns
AugstsVidējs ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu atkritumu apsaimniekošanas un materiālu iepirkuma plānu, kas pārsniedz minimālās prasības. Izceliet iespējas otrreizējai pārstrādei, atbildīgai apglabāšanai un efektīvai materiālu izmantošanai, pat ja tas nav "zaļā iepirkuma" iepirkums.

Demonstrē prognozēšanas spējas, efektivitāti un apņemšanos nodrošināt atbildīgu projektu piegādi, izceļot pretendentu.
Rūpīga atbilstības pārbaude attiecībā uz izslēgšanas pamatiem
KritisksLiels ieguldījums

Veiciet izsmeļošu iekšējo auditu, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Iegūstiet nepieciešamās deklarācijas un atbalsta dokumentus no visām iesaistītajām pusēm, ieskaitot apakšuzņēmējus.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju, kas ir kritisks risks.
Izstrādājiet skaidru un kodolīgu projektu izpildes plānu
AugstsVidējs ieguldījums

Izklāstiet soli pa solim izpildes plānu, kas risina iespējamās problēmas, strādājot skolas vidē (piemēram, troksnis, piekļuve, drošība). Iekļaujiet skaidru laika grafiku un komunikācijas stratēģiju ar pasūtītāju.

Demonstrē praktisku izpratni un gatavību, palielinot piedāvājuma uztverto vērtību.
Salīdziniet cenas, pamatojoties uz tirgus izpēti
VidējsVidējs ieguldījums

Izpētiet tipiskās izmaksas līdzīgiem renovācijas darbiem Rīgā. Izmantojiet to, lai izstrādātu konkurētspējīgu, bet ienesīgu cenu noteikšanas stratēģiju, pamatojot piedāvājumu ar efektivitāti un kvalitāti, nevis tikai ar zemu cenu.

Nodrošina finansiālu dzīvotspēju un konkurētspēju.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un pieredzējušāko izvēli izglītības iestāžu renovācijai, uzsverot pierādītu pieredzi un ļoti kompetentu komandu. Izceliet efektivitāti un tehnisko specifikāciju ievērošanu kā galvenās stiprās puses, nodrošinot augstas kvalitātes rezultātu noteiktajā laikā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Atklātā konkursa nolikums ar pielikumiemDOC
10.pielikums_Finanšu izziņa__1.doc -- 51.5 KB

Šis dokuments satur veidlapas paraugu pretendentu finanšu apgrozījuma uzskaitīšanai būvniecības nozarē pēdējo trīs gadu laikā, kas ir daļa no atklāta konkursa par atjaunošanas darbiem.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
169171_PD.ANY_1_1_1_20260326171258.pdf -- 100.8 KB

Šis dokuments izklāsta prasības iepirkumam par atjaunošanas darbiem Rīgas 9. vidusskolā, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskās un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas kritērijus.

Tehniskā specifikācijaDOC
Pielikums_Nr.1._tehniskā_specifikācija_Stamer... -- 45.4 KB

Šis dokuments satur tehnisko specifikāciju Rīgas 9. vidusskolas renovācijas darbiem, izklāstot prasības sagatavošanai, izpildei, materiāliem un atkritumu apsaimniekošanai.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur atklāta konkursa pamatdatus par atjaunošanas darbiem Rīgas 9. vidusskolā, ieskaitot identifikācijas numurus, termiņus un kontaktinformāciju.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par Rīgas 9. vidusskolas renovācijas darbiem ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām specifikācijām un obligātajiem izslēgšanas nosacījumiem. Tomēr nenorādītā aplēstā vērtība un noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojami trūkumi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkumu procedūrām ar skaidru atklātu procedūru un pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi iepirkuma laika grafika ietvaros. Strīdi nav ziņoti. Regulējošo normu ievērošana tiek pieņemta, pamatojoties uz struktūru.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un tehniskās specifikācijas ir detalizētas. Obligātie izslēgšanas nosacījumi un atbilstības prasības ir labi dokumentētas. Tomēr skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju neesamība ietekmē kopējo skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp termiņi, līguma ilgums un atrašanās vieta. Ir pieejami četri iepirkuma dokumenti, no kuriem trīs ir būtiski (nolikums, iepirkuma priekšmeta prasības, tehniskā specifikācija). Aplēstā vērtība nav norādīta, kas ir ievērojams trūkums.

Aplēstā vērtība: Nav norādīta
Godīgums85/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas veicina pieejamību. Obligātie izslēgšanas nosacījumi ir standarta. Galvenās bažas rada potenciāli ierobežota piekļuve dokumentiem, kas varētu ierobežot pilnīgu dokumentu pieejamību visiem potenciālajiem pretendentiem. Vērtēšanas kritēriji nav norādīti, kas var radīt subjektīvus vērtējumus.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un izmanto e-iepirkšanos. Līguma sākuma datums nav tieši minēts, bet līguma ilgums ir norādīts. Finansēšanas informācija nav atklāta. Galvenā praktiskuma problēma ir tiešas URL saites trūkums e-iesniegšanai, kas liecina, ka tā ir daļa no plašākas e-iepirkumu sistēmas.

Nav norādīta e-iesniegšanas URL (pieņemts, ka tā ir e-iepirkumu sistēmā)
Finansēšanas informācija nav atklāta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un iepirkums ir aktīvs bez apturēšanas vai strīdiem. Līguma ilgums un iepirkuma derīguma termiņi ir saskaņoti.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām iepirkuma dokumentos. Tāpat nav norādīts, vai iepirkums ir ES finansēts.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidras tehniskās specifikācijas un prasības
Skaidri definēti obligātie izslēgšanas nosacījumi
Tiek izmantota aktīva e-iepirkumu sistēma
Norādīts pareizs CPV kods un NUTS kods

Bažas

Aplēstā vērtība nav norādīta
Vērtēšanas kritēriji nav norādīti
Potenciāli ierobežota piekļuve dokumentiem
Sistēmas ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Norādīt līguma aplēsto vērtību.
2. Skaidri izklāstīt vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un taisnīgumu.
3. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai