Atpakaļ uz iepirkumiem

NUN - Stratēģiskais plūdu riska novērtējums

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014194-2026
Vērtība
£24,000
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 10, 2026

Budžets
£24,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tips
Cits
54
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Nuneatonas un Bedvortas boro padomes Plānošanas politikas nodaļa ir atbildīga par attīstības virzību Nuneatonas un Bedvortas boro, izmantojot plānošanu. Boro attīstības plānā pašlaik ietilpst nesen pieņemtais Boro plāna pārskats (2021.–2039. gads), kas tika pieņemts 2025. gada 10. decembrī, čigānu un ceļotāju vietu piešķiršanas attīstības plāna dokuments, Voresteršīras minerālu vietējais plāns (2018.–2032. gads) un Voresteršīras atkritumu pamatstratēģijas pieņemtais vietējais plāns (2013.–2028. gads). Šis līgums ir paredzēts Stratēģiskajam plūdu riska novērtējumam (SFRA) – 1. līmenis. Valsts plānošanas politikas pamatnostādnes (NPPF) (2024. gada decembris) pieprasa vietējām plānošanas iestādēm sagatavot SFRA, lai informētu par stratēģiskajām politikām savos vietējos plānos. Saskaņā ar NPPF (2024. gada decembris) un pārejas noteikumiem 234.–237. punktā, Nuneatonas un Bedvortas boro padomei ir jāuzsāk tūlītējs turpmāks pārskats tagad, kad ir pieņemts Boro plāna pārskats (2021.–2039. gads). Šajā turpmākajā pārskatā, jaunā vietējā plāna veidā, būs jārisina atšķirība starp Boro plāna pārskata prasību par 545 mājokļiem gadā un valdības jauno standarta metodes prasību par 756 mājokļiem gadā. SFRA – 1. līmenis būs svarīgs pierādījums, lai ļautu izvēlēties vispiemērotākās vietas izaugsmei nākamajā vietējā plānā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Lot L-1HTM
L-1.html

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

OCDS RecordDOC
014194-2026_ocds_record.json

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

OCDS Release PackageDOC
014194-2026_ocds_release.json

Šī OCDS izlaiduma pakete sniedz strukturētus datus par Nuneaton and Bedworth Borough Council iepirkumu Stratēģiskā plūdu riska novērtējuma (SFRA) – 1. līmeņa pakalpojumiem, kas ir būtiski jauna vietējā plāna izstrādei un atjaunināto mājokļu prasību risināšanai.

Official PDF VersionPDF
014194-2026_official.pdf

Nuneaton and Bedworth Borough Council meklē konsultantu, lai veiktu 1. līmeņa stratēģisko plūdu riska novērtējumu (SFRA), kas kalpos par pamatu jaunajam vietējam plānam un risinās mājokļu vajadzības.

Tender NoticeHTM
014194-2026.html

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

54
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par stratēģisko plūdu riska novērtējumu (SFRA) ir ar skaidru projekta apjomu, taču tam ir ievērojamas nepilnības dokumentācijā, pārredzamībā un trūkst kritiskas informācijas, kas apgrūtina pretendentu visaptverošu piedāvājumu sagatavošanu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav strīdu. Tomēr atklāšanas datuma, skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju trūkums liecina par ievērojamām juridiskās atbilstības vājībām, pat zem sliekšņa procedūrai.

Trūkst iepirkuma atklāšanas datuma
Nav skaidri noteikti obligātie izslēgšanas pamati
Skaidrība55/100

Projekta apraksts un SFRA tehniskās prasības ir skaidras un labi formulētas. Tomēr vērtēšanas kritēriju, atbilstības, finanšu un obligāto izslēgšanas pamatu pilnīgs trūkums rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem par pilnu apjomu un novērtēšanas procesu.

Nav noteikti vērtēšanas kritēriji
Trūkst skaidri noteiktu atbilstības, finanšu un obligāto izslēgšanas prasību
Pilnīgums50/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir ievērojami nepilnīgs, jo trūkst skaidri noteiktu atbilstības, finanšu, obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju. Turklāt problēmas ar dokumentu pieejamību (3 no 5 lejupielādēm neizdevās) liecina, ka pilns iepirkuma pakete nav viegli pieejama.

Trūkst skaidri noteiktu atbilstības, finanšu un obligāto izslēgšanas kritēriju
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums40/100

Lai gan aplēstā vērtība ir atklāta un tehniskās prasības šķiet vispārīgas, vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritisks godīguma trūkums, jo pretendenti nevar saprast novērtēšanas pamatu. Pilnīgas dokumentu pieejamības trūkums un e-iesniegšanas neesamība vēl vairāk mazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem piegādātājiem.

Nav noteikti vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pārredzamību
Trūkst pilnīgas dokumentu pieejamības (vairākas neizdevās lejupielādēt)
Praktiskums60/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri noteikti, nodrošinot plānošanas noteiktību. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums un ziņotās problēmas ar dokumentu lejupielādi rada praktiskus šķēršļus ieinteresētajām pusēm, potenciāli palielinot administratīvo slogu un samazinot dalību.

Netiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana (e-iesniegšana)
Problēmas ar dokumentu pieejamību (neizdevās lejupielādēt)
Datu konsekvence75/100

Lielākā daļa kritisko datu lauku ir aizpildīti un konsekventi, ieskaitot loģiskus datumus un nereģistrētus strīdus. Pastāv nelielas nepilnības, piemēram, tukšs lauks 'Atbildīgā persona' un trūkstošs 'Kods' tipam un procedūrai, kā arī iepirkuma atklāšanas datuma trūkums, taču tie būtiski neapdraud kopējo datu integritāti.

Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Trūkst 'Kods' tipam un procedūrai
Ilgtspēja20/100

Iepirkums skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus. Tas liecina par neizmantotu iespēju izmantot publisko iepirkumu plašāku ilgtspējības mērķu sasniegšanai.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts SFRA projekta apraksts
Specifiskas un atbilstošas tehniskās spēju prasības
Skaidri noteikta aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums
Piešķirts atbilstošs CPV kods
Nav norādes par prasību pielāgošanu konkrētam uzņēmumam

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Trūkst skaidri noteiktu atbilstības, finanšu un obligāto izslēgšanas pamatu
Ievērojamas problēmas ar dokumentu pieejamību (neizdevās lejupielādēt)
Trūkst elektroniskās iesniegšanas atbalsta
Nav integrēti ilgtspējības, sociālie vai inovāciju aspekti

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, atbilstības, finanšu un obligātos izslēgšanas pamatus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Nodrošināt visu iepirkuma dokumentu pilnīgu pieejamību un funkcionalitāti lejupielādei, lai veicinātu pretendentu pilnīgu izpratni.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu un uzlabotu pieejamību visiem potenciālajiem piegādātājiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai